Тигелът съгласно ч. 1 супена лъжица. 158 от Наказателния кодекс - това е дребно престъпление (част 2, член 15 от Наказателния кодекс ..).

Съгласно чл. 76 от Наказателния кодекс на лице, което е извършило престъпление от малък или среден гравитацията може да бъде освободен от наказателна отговорност, ако той се съгласува с жертвата и да се реваншира за вреди на жертвата.

По този начин, от жертвата (или негов представител с пълномощно, ако жертва юридическото лице) трябва да бъдат получени от искане на заинтересования, следовател или от първоинстанционния съд, които вредят на загладени и той Предложения за уволнение на наказателното дело се дължи на факта, че обвиняемият е бил с него примирени. На свой ред, на обвиняемия, той пише разписка (или може да се извика споразумение), което компенсира вредите, причинени например под формата на пари в пълен размер. След това, и двата документа са изпратени на следователя или съда и той взема решение. Точно така, а не задължение. Всъщност така разследване или проучване рядко прекратено дело по чл. 76.

Изясняване на клиента

И с кого да се преговаря за помирение? Към кого да се, ако е имало само следователят?

И с кого да се преговаря за помирение? Към кого да се, ако е имало само следователят?

Съгласен съм, разбира се, трябва да е жертва, а именно, да се помирят и да се реваншира за вреди. И вече на жертвата ще се премести на закриването на наказателното дело във връзка с факта, че обвиняемият е бил помири с него.

Изясняване на клиента

Това е си струва пътуването до магазина, където е станала кражбата и да обсъдим всичко от шефа магазин?

Вие трябва да разберете кой ще Жертвите него PI или организация? Ако една организация, трябва да сте на следователя, за да разберете кой е представител да влезе в съответствие с него. И на Върховния съд на Удмуртия счита, че следва да се даде право на помирение в пълномощното.

Изясняване на клиента

Адвокатът трябва да преговаря за помирение?