ПредишенСледващото


Добре дошли на сайта на proxima.com.ua на строителна фирма. гост
Няма пари и стрес за хапване - RSSObsudit абонирате за една статия във форума

formotvorchestvo

Издава заповед, която дефинира понятието "търговски малки архитектурни форми" (павилион, търговски павилион и др Е.). Експерти отбелязват, че такъв "formotvorchestvo" укрепи позициите на няколко предприемачи в конфронтация с надзирателите. Въпреки това, останалата част от текста на документа, има още много да се желае - сложна процедура за издаване на разрешителни за инсталирането на павилиони няма да се намалят разходите и да се опрости живота на търговци.

Вячеслав Kobiletsky, съветник Асоциация за развитие на частната инициатива в Украйна "Ednannya"

- За съжаление, Правилника Модел съдържат много объркващи и противоречиви нюанси
Така например, според правилата на власт градоустройство подготвя материали за разглеждане на заседанието на комисията по поставянето на IAF, Комисията реши, въз основа на който в рамките на два дни от градската власт планиране издава разрешение. Но след това, в Правилника за модел, следва да се отбележи, че една и съща градска орган планиране в едномесечен срок копие от протокола дава предприемач решението на комисията. Не е ясно дали той произвежда в едномесечен срок копие от протокола от заседанието, как може да се получи, в рамките на два дни от разрешение за IAF? В крайна сметка, в протокола на комисията се определя от констатациите и изискванията за свързване на малки архитектурни форми на сградите, улиците и така нататък.
В Сек. 17 от Правилника за модел се посочва, че в случай на отказ получи "" разрешение за орган на градското планиране IAF изпраща предмет на известие предприемачеството като посочва причините за отказа. В документа обаче не се посочва срока, през който това известие спал. Предприемачът може да откаже, но тя докладва за три месеца или не докладва.
Ето някои въпроси, и на разпоредбите, уреждащи изискванията за поставянето на МПФ. Например, аз честно казано не ми е ясно какво значи "обекти на външен транспорт" или "kondonery". Мисля, че собствениците на тези условия не са ясни. Дори и в Правилника модел е като нова концепция (това не бях чувал), тъй като приемането за ползване на IAF. Това означава, че се оказва, че след получаване на разрешение за монтаж на малки архитектурни форми на обекта трябва да бъде въведена в експлоатация, а след това друг, и да се регистрирате. Въпросът е дали издаденото разрешение е невалиден, ако в експлоатация или регистрация не се случи? И какви са последиците от неспазване на разпоредбите на регистрацията?
В Сек. 20 от Правилника за модел твърди, че съответните компетентни органи градоустройство организира разработването на плана на IAF от работодателя. Оказва се, че той не работи, но организирани. Въпреки това, не е ясно как. Дали това означава, който трябва да разработи схемата, или нещо друго.
Напред. Правилника за модела постановява, че разрешение за пререгистрация е безплатно, ако МЗХ се намира на държавна или общинска собственост земи. А какво да кажем за малки архитектурни форми, разположени на земя на собствения си? Оказва се, че ако в МЗХ се намира в частна собственост, трябва да се плати за пререгистрация.

Евгений женско биле, ръководител на правна помощ на Държавния комитет за регулаторната политика и предприемачество

Почти всички от анкетираните "," експерти бяха единодушни, като казва, че не е възможно да се изчисли по реда на Държавната комисия по строителство №227 еднозначно. От една страна, към днешна дата, само повече или по-малко приемлив документ, определящ правната концепция за малки архитектурни форми и да се формализират процедурата за получаване на разрешение за инсталиране на LFA. От друга - представения документ за процедурата е много свръхрегулираната и съдържа голямо разнообразие от нюанси. Това означава, че за да получите разрешение за инсталиране на МПФ все още е трудно, а разходите на едно и също остава възможността за злоупотреба от страна на държавни служители.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!