Трябва да се признае, че Alpari наистина е свързано с марката на пазара на търговията на дребно Forex, въпреки че поведението и реакциите спрямо чувствителни въпроси от марката получава не е добре:
Между другото, на официалния сайт на Alpari дори един месец по-късно, на информацията, която те свален британски дъщеря несъстоятелност резултати не са споменати, а думите. Въпреки, че на международната си марка винаги положителни новини публикувани:
Активни търговци и инвеститори за събития по целия Alpari отдавна известни и затова някои от елементите може да изглежда скучно повторение на отминалите дни.
Въпреки това, както се казва в старата Латинска поговорка:. «Повтора est матер Studiorum» или «повторение - майката на живот"
несъстоятелност Форекс брокер
Процедурата по несъстоятелност нанася огромни щети на марката, тъй като след възстановяването не може да бъде всичко. Ето защо, подобен ход отида само ако няма друг начин.
Въпреки това, на Форекс пазара на дребно на такива събития, понякога се използват просто да загубят баласт, от стартирането на "kuhovarochnogo" бизнес с сръчни ръце не би трябвало до небето сума.
Независимо от това, не за тънкостите на несъстоятелност на пазара бих искал да говоря боклук в този раздел, както и в случай на гр Alpari длъжностните лица и делегати се отнасят до липсата на ликвидност в момента на някои "черен лебед".
"Черен лебед" е финансов термин, който се отнася до трудно предвидима (невъзможно) събитие на пазара.
В нашия случай, това събитие е решението на швейцарската централна банка, за да освободите свързване на швейцарския франк до ниво от 1.25, защото от това, което той внезапно започна да се засили, тъй като дълго го изкуствено ниски спрямо еврото.
Всеки от читателя, в този случай, възниква въпросът: "как да се пазар колебания може да фалира посредник?". Това е много добър въпрос, и мнението ми за него ще продължи, докато съм осигури KPMG думи:
За да се визуализира, на KPMG колебания на пазара за това, специално боядисани график на какво се е случило с швейцарския франк в терминали Alpari на:
- Уверете се, че връщането на активите на клиентите възможно най-скоро;
- Взаимодействат с органите на пазара и регулаторните в рамките на делото за обявяване в несъстоятелност;
- Прилагане на мерки за икономия на инвестиционната банка * като действащо предприятие или да се защитават интересите на кредиторите.
* Забележка: След поредица от реформи в FCA и непълна класирането на участниците за Форекс пазара, всички брокери са станали отъждествява с "инвестиционни институции", така че в регистрите на "реалност Alpari" се появява на израза "инвестиционна банка."
С KPMG, изключете незабавно приема своите задължения започват изпращане на клиентите на несъстоятелност с инструкции как да се процедира.
Поради това е KPMG за резултатите и се позовавам в тази статия, тъй като FCA напълно избегнато всякакво участие в дадена ситуация.
Като брокер успя да фалират?
На КПМГ думи, виновен прословутия "ликвидността", който е отсъствал в контрагентите Alpari по време на разпадането на швейцарския франк.
Т.е., когато клиентът отвори краткосрочен или дългосрочен върху чифт EUR / CHF при осигуряване на ликвидност, Alpari не са се появили на цените, за да затворите позицията на клиента за поръчки стопове и реализиране на печалба.
В резултат на това, клиентите не са били в състояние да вземе печалбата или да се определи приемлива загуба. В същото време в сметките, където е консумират сметки за търговия на маржин бяха блокирани чрез фиксиране на отрицателното салдо по сметката на клиента.
При нормални обстоятелства, при достигане на нула в сделката за сметка се затваря автоматично при текущата цена към брокера не повдигна дълг към доставчици на ликвидност.
В нашия случай, поради липса на цената на затваряне на разходите на целия свободен марж, сделката не е затворена, защото не е имало подходящи цени и следователно представлява баланс става отрицателен, което клиентите задлъжнялата компания.
Ето защо почти веднага FXCM и банка Citi обяви Alpari твърди, че внушителната сума:
- 8,8 млн долара иск от Citi .;
- 2,6 млн. Щатски долара за нуждите от FXCM.
В този случай, общите загуби на клиентите на компанията също са се увеличили значително:
По този начин компанията е изчерпал лимита от собствени средства от доставчици на ликвидност, и дори получи отрицателно салдо поради липса на средства.
Това е ход на събитията от KPMG и становището на медиите е довело до един тъжен резултат за клиентите на компанията.
Все пак трябва да се подчертае, че ситуацията не е получил необходимото внимание, така че официалната версия на несъстоятелност на субективното мнение, изглежда странно.
Как да се компенсира клиенти на парите си?
За щастие на клиентите Alpari Великобритания в Обединеното кралство предостави застрахователно всеки клиент, който откри сметка за търговия с компания от Обединеното кралство. Размерът на застраховката според официалния сайт на FSCS е 50 000 паунда.
Въпреки това, застраховката се плаща само за клиенти на дребно, това е, ако клиентът е посочена като "професионален", че не може да се класира за държавното осигуряване.
Ето защо, за да компенсира средствата, предназначени за професионални клиенти KPMG осъзнават Alpari активи. Това е за тази цел да се направи такива действия:
Това е, което KPMG и получи $ 2.0 милиона. (Без допълнително. Комисии), тъй като по време на почти две години те са работили за възстановявания на клиенти и кредитори Alpari Великобритания. Резултатът от работата е завръщането на 82% от US $ 95.8 милиона на средствата на клиентите, както се вижда от таблицата с обобщена информация ..:
Заслужава да се отбележи, че малко повече от 10 милиона долара, беше изяден от KPMG комисии, както и съдебни разноски в размер на $ 2,3 милиона .. и различни други разходи. В действителност, клиентите са платили своите собствени средства за това да върне замразени парите.
Плюсове и минуси на FCA в Alpari
Започнете внимание на ролята на FCA в несъстоятелност Alpari на с професионалистите, тъй като някои от тях са много важни за защитата на потребителите:
- KPMG в документ «Често задавани въпроси - Alpari (UK) Limited (в специална администрация)» потвърди: "Съчетаване на средства от клиенти са били публикувани от дружеството на индивидуална основа, а не е показал никакви проблеми с разделяне на активите".
Против регулатор също е важно, тъй като поддържа много "социалистическия" британската традиция, когато клиентът на дребно е защитен, но "буржоазната" не:
- KPMG в документ «Често задавани въпроси - Alpari (UK) Limited (в специална администрация)» отбележи, че професионалните клиенти по-малко сигурна, "Професионални клиенти - физически или юридически лица, които се считат за притежават опита и знанията, за да им инвестиция решения и оценка на риска, присъщ на тези решения. Професионалните клиенти осигуряват по-малко защита от FCA, и в резултат на парите им не могат да бъдат поставени в отделни сметки на дружеството. Също така в случай на несъстоятелност, те попадат в обхвата на статут на кредитор на средствата (House Estate) компанията.
- в същия документ (отговори на въпроси от страна на KPMG), одиторът се отнася до клиентите, които са "пропуснати ползи", поради търговска сила не отговарят на условията за обезщетение заради "липса на ликвидност на пазара по това време, което попречи на клиентите да търгуват" , Въпреки това, следва да се отбележи, че липсата на ликвидност, или да потвърдят присъствието си в извънрегулирания пазар днес е почти невъзможно. В оценката на наличието или липсата на ликвидност KPMG излъчва от данните, които бяха получени от ликвидността на фирма доставчик. Въпреки това, тъй като последният не са обхванати дори под надзора на "детска психология", целият текст на посочените по-горе писмени изглежда като нищо повече от банална бележчица в безпомощност и pofigizme от FCA.
- регулатори не регулират доставчици на ликвидност, но позволяват на брокерите да призове от парите на клиента, ако техният търговски баланс става отрицателен. Всъщност, по този начин, компаниите могат да създават изкуствени "ликвидни дупки" и банално да манипулира невнимателен регулатори, които са по-притеснен за визуален компонент от механизми на Форекс индустрия.
- при професионалистите, беше отбелязано, че FCA успява да заработи механизма на "сегрегация", но в случай на Alpari част от тези средства са били изразходвани за комисията в полза на KPMG (както видяхме от резюмето на временен управител на масата), което леко противоречи на идеята за "отделни сметки" ,
Субективно мнение за събитията около Alpari Великобритания
Тук стигаме до това, да се обобщят и да изразят своето лично мнение за минали и отминали събития около Alpari Великобритания.
Да започнем с най-важното, а именно създаването на отрицателните салда по сметки на клиентите:
- Контролер не си направи труда да провери или да демонстрира публично резултатите от изпитване Доставчици ликвидност Alpari Великобритания.
Субективна спекулации: Т.е. всъщност не е тестван потенциал факт от взаимен интерес между брокера и доставчика на ликвидност за формиране на негативни баланси. «Разпределение на печалбата» понятието за дълго време, когато той е известен в индустрията. когато се връща доставчик на ликвидност от сливането на пари на клиентите към брокера, който симулира работата на A-книга. Ние не знаем или не «разпределение на печалбата» между Alpari и неговата подводница и факта, никой не проверява, нито отрече.
- там е доказан факт, който се получава по сделката, която беше отрицателен резултат, обикновено се показва на междубанковия валутен пазар (и факта на оттеглянето на такива сделки в световен мащаб е под въпрос).
Субективна спекулации: От самото потвърждение на факта, че изпълнението на Citi сделки банка на клиентите на пазара на междубанковия валутен и FXCM не е бил, и реалността на всички задължения, повдига въпроси. Трябва да се подчертае, че CFTC показват, че FXCM няма нищо общо с междубанковия пазар или ECN технология, така че възможността за FXCM твърди 2,3 милиона може да бъде разпитан.
Тъй като 7-ми по отношение на валута може да доведе до такива огромни загуби не е много ясно, дори и с висок ливъридж и рязък спад в франк.
Третият от това какво искате да обърнете внимание на това дали е направено достатъчно за да спаси компанията от ръководството Alpari Великобритания, особено в светлината на тези резултати:
Ако погледнем на загуба, може да се предположи, че такъв фалит спаси акционерите от "неудачник", а не атрактивен актив.
Субективна спекулации: Alpari Великобритания за цялата му величина е до голяма степен полезно за акционери и поради това те могат да житен отблизо такъв актив, особено когато загубите от CHF са надхвърлили 30 милиона.
Forex индустрия продължава да живее в рамките на прозрачна система дори не се има предвид факта, че се занимаваме с OTC пазар (OTC), който се твърди, че са снесени от собствената си природа.
Въпреки това, дори и на тази основа, клиентът отваря сделка на терминала за брокер в 21-ви век трябва да сме сигурни, че тя е пълна, а не виси в ръцете на търговци с очевиден личен интерес в неговата мивка.
Ситуацията с Alpari Великобритания и окончателното му "разследване" ни казва, че докато ние сме твърде далеч от съвършенство и докато ние не бяхме дори разположение да отговори на един прост въпрос: "ние търговията или да играят".
Свързани статии