Начало | За нас | обратна връзка
Пазарен неуспех в производството на обществени блага е резултат от липсата на ефективно търсене за доброто на обществото, както и ирационалността на колективен избор (проблеми; пътник без билет).
В случай на обществени блага на пазара не прави ефективни решения. Налице е необходимост от правителствена намеса за коригиране на пазарна неефективност. Като цяло, необходимостта от тази намеса се обяснява от гледна точка на икономическата ефективност. Членка един или друг начин се осигури оптимален обем на производството на публични блага.
Въпреки това, в някои случаи, производството на публични блага, предоставяни от неправителствения сектор. Това се случва, когато:
- На първо място, когато предпоставката за поведението на потребителите като "свободен ездач" не работи;
- На второ място, когато става дума за обезщетения на клуба;
- На трето място, когато има допълнителни частни стоки.
Има случаи, когато поемането на рационалното поведение на потребителите на обществени блага като "свободен ездач" е неправилен. По-специално, това се отнася за поведението на хората в малки екипи, малки общности. В по-малките общини хората са по-склонни към честен поведение, защото те са по-малко характерни за психологията на freerider. Те се чувстват част от обществото, поведението им пред очите на всички членове на екипа, че е "контролирано" общество в различни форми. Жителите на малките градове в все чувстват насърчаването на обществото на морално поведение и осъждане на неморалност.
Един пример за обществено благо, чието производство не изисква намесата на правителството, е организирането на социална защита в малко селце, например в селото. От социална защита от полза за всички жители.
Това обезщетение има свойства neisklyuchaemosti и nesopernichestva в потреблението, то е обществено благо. При организиране на социална защита за всички е ясно, които не участват лично в случай, или не се занимава с финансовото състояние, т.е. който е "свободен ездач". Като цяло, селяните не разполагат с желанието за това frirayderstvu или малък, поради различни причини.
- Те могат да се чувстват виновни, ако обобщим отборът може просто да се срамува от това, което някой може да разберете за тяхното "пътник без билет" поведение.
- Производствените разходи за общественото благо не са толкова големи.
Възможно е, че поведението им ще бъде различна, ако ние ще се съсредоточи върху някои скъп проект, изискващи значителен принос на всеки от тях, например, изграждането на добър стадион в селото.
Случаят с клубни стоки също е решение на проблема с производството на публични блага без намеса на правителството.
Клуб добро - смесена обществено благо, броят на потребителите е ограничен, а потребителите са разделени между ползите и разходите.
Клуб справяне обществено благо производство е възможно само ако това обезщетение, до известна степен, има свойството да excludability в потреблението.
Изключване от употреба, неговото ограничаване може да бъде постигната в определянето на цените за използване на добро. За тази цел, организиран клубове ", създавайки обществено благо и да реши проблема с" свободен ездач ". Например, в случай на използване на басейна е ограничен до тези, които плащат. Тъй като броят на тези, които желаят да използват басейна съоръженията за плувни има проблем с преливник, който е решен или чрез увеличаване на таксите, или чрез разширяването на групата. Обемите на производство на този обществено благо в никакъв случай ще се определят от равенството на пределните ползи за пределните разходи.
Частна фирма, също така ще бъде в състояние да гарантира производството на общественото благо, ако общественото благо се произвежда във връзка с неин допълнителен частен добро. Vetom случай, фирмата продава за определена цена допълваща лично добро, което изключва от потреблението на доброто на другите, а с него и получава средства за субсидиране на производството на обществени блага, което има neisklyuchaemosti собственост. Например, някои частна фирма предлага шезлонги за слънчеви бани на плажа. Бряг - обществено благо, използването на която е достъпна за всички (neisklyuchaemosti собственост), както и шезлонги - частна добър, използването на които е налична за едно лице (excludability имот). Доходи, че една фирма получава за ползване на шезлонги, може да бъде насочена към поддържане на реда и чистотата на плажа. По този начин се гарантира общественото благо е възможно благодарение на частната инициатива и допълнение на личния си добър.
Ситуация по-горе, са смесени социални стоки, които не притежават напълно свойствата и neisklyuchaemosti nesopernichestva. При определени условия, осигуряване на смесени обществени блага е възможно в рамките на не-публичния сектор, представляван от колективни и частни предприятия.
Свързани статии