Бейкън смята, че методът на научните открития, в която основа - постепенно движението от данни към по-големи обобщения. Беше сигурен, че методът за откриване на нови научни знания, които могат да се усвои от всички. В основата на този метод на отваряне - индуктивно обобщение на експерименталните данни. Бейкън е написал: "Нашият собствен начин на отваряне е такова, че не остава много острота и силата на таланта, но почти ги изравнява. Точно както за права линия или описание на идеален кръг означава много твърдост проверка на уменията и ръце, дори и само да се действа ръка - малко или изобщо не означава нищо, ако ние използваме компас или владетел. Така е и с нашия метод. "
Бейкън построен доста сложна схема на индуктивен метод, който взема предвид не само съществуването на случаи на изследваните свойства, но и различните му степени, както и липсата на този имот в ситуации, в които се е очаквало изразяването му.
Декарт смята, че методът за получаване на нови знания въз основа на интуиция и приспадане.
"Тези два пътя - пише той - са истинските пътища към познанието и съзнанието не трябва да им се даде повече -. Всички други трябва да бъдат отхвърлени като подозрителен и да доведат до объркване"
Декарт формулира 4 универсални правила за мисълта лидерство в търсенето на нови знания:
"Първото - никога не приемам за вярно нищо, че не би разпознал това ясно, че е, внимателно да се избегне утаяването и предразсъдъци включва само в техните съдби, което беше представено в съзнанието ми толкова ясно и отчетливо, че по никакъв начин не може да доведе до под въпрос.
Вторият - да се разделят всеки от трудностите, аз разгледани на толкова части, колкото е необходимо, за да ги решим по-добре.
Трето - поставя мислите си, като се започне с най-простите обекти и лесно да се разбере, да се качи малко по малко, или по градуса, до знанието на най-сложните, като се предполага заповед, дори и сред тези, които в естествения ход на нещата не предшестват помежду си.
И най-накрая - списъци със задачи навсякъде толкова пълни и отзиви толкова всеобхватни, за да бъдете сигурни, че нищо не липсва. "
В съвременната методология на науката осъзнах, че индуктивни обобщения не могат да направят скок от емпиризма на теория.
Айнщайн го кажа така: "Сега е известно, че науката не може да расте на базата само на един опит и, че изграждането на науката, ние трябва да се прибегне до свободно създаване на концепции, наличието на които може да бъде впоследствие да се провери емпирично. Тези обстоятелства са убягнали предишните поколения, които изглежда, че теорията може да се построи чисто индуктивно, без да се прибягва до един свободен, творчески създаване на концепции. Колкото по-примитивно състояние на науката, толкова по-лесно е да се създаде илюзията за изследовател в това, че той уж е емпиричен път. Дори и в XIX век. Мнозина вярват, че Нютоновата принципа - хипотези не са fingo - трябва да служи като основа на който и да е здрава естествена наука.
През последните години, преструктуриране на цялата система на теоретичната физика като цяло е довело до признаването на спекулативен характер на науката е в публичното пространство. "
В характеризиране на прехода от теория на емпирични данни, че е важно да се подчертае, че чист опит, т. Е. Една което не е определено на теоретичните концепции, не съществува.
По този повод К. Попър пише: "Идеята, че науката изхожда от наблюдение на теория все още е широко разпространена. Въпреки това, с убеждението, че можем да започнем изследването, без да има нещо като теория, е абсурдно. Преди двадесет и пет години аз се опитвах да впечатли тази идея на група студенти по физика във Виена, започна лекцията си със следните думи: "Вземете молив и хартия, внимателно наблюдават и описват наблюденията си!" Те поискаха, разбира се, те трябва да спазват. Ясно е, че простото инструкция "Спазвайте! "Абсурдно е ... наблюдение винаги е избирателна. Трябва да изберете даден обект, определена задача, има някакъв интерес гледна точка, проблемът за ... "
Ролята на теория в развитието на научните познания очевидно от факта, че основните теоретични резултати могат да бъдат получени без обърнат директно към емпиризъм.
Нови разработки могат да бъдат отворени от науката и емпирични, както и от теоретични изследвания. Класически пример за откриването на ново явление на нивото на теория - откриването на P.Dirac на позитрон.
Развитието на съвременните научни теории, показва, че техните основни принципи не са очевидни в декартовата смисъл. В известен смисъл, ученият разкрива основните принципи на теорията на интуиция. Но тези принципи са далеч от картезианската доказателства, и принципите на геометрията Lobachevskii и основите на квантовата механика, теорията на относителността, космологията на Големия взрив и т.н. ...
Опитите за изграждане на различни видове логика на откриването спрени през миналия век като напълно несъстоятелна. Това стана ясно, че няма логика на откритие, без алгоритъм открития по принцип не съществува.
Свързани статии