ПредишенСледващото

Моля да ми помогне. Прокурорът иска да приключи случая, поради следните причини. Според случая като свидетел е бил разпитан опери. Впоследствие, в съответствие с опера по нареждане на следователя проведе поредица от разпити на свидетели. Прокурорът заявява, че не можем всички разпити да бъдат обявени за недопустими доказателства.
И втората става. В действителност, в различни следствени действия на два пъти участва същите свидетели. Защо не този прокурор не може да се обясни, но казва, че е в съдебната практика. Обърка две "надвишение", защото изрична забрана върху извършването на тези действия в Наказателно-процесуалния кодекс не.

глупост. прокурорите трябва pokazatel.osobennaya глупости за концепцията - когато КЗК е, както и разпитани около операта.

Остава да намерите снимки на Odnoklassniki с sledakom / Опера или повишаване на вниманието на някои от старите UD, където са се появили тези понятия.

И какво? Това по някакъв начин доказва интереса си към изхода на делото? В някои офиси, например, охранители от близките частни охранителни фирми включват постоянно, бдящите там, някой друг е в общи линии същите, но интересът Също така е необходимо да се докаже, а не само да кажа, че тъй като свидетелите са били два пъти от един следовател на различни следствени действия , така че те в същото време с изследователя.

About Opera - Stopudoviy zalet. До следващия обосновано.

__________________
Ако човек си купи джип, това не означава, че той е богат. Може би той спаси три месеца.

Не съм съгласен с това.
Там просто не е много правилно формулиране на статията. Фразата си противоречи.
Ако приемем, че концепцията - страна по наказателното производство, част 2 на статията може да се чете, както следва:
Участниците в наказателното производство не могат да бъдат участници в наказателното производство.
Защото веднага след като следователят поканен мъжа и го нарече разбрах, обяснявайки на закона, тя се превръща в страна в наказателното производство, и ако е така значи, че не може да бъде разбрана.
Има и друг смисъл, ако разбира като свидетел е разпитан и след това отново в този случай трябва да се разбира, че вече не мога. А фактът, че вие ​​сте написали - това многословие.

Въпреки че това е все пак няма да помогне, докато следващият за операта е достатъчно.

__________________
Ако човек си купи джип, това не означава, че той е богат. Може би той спаси три месеца.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!