В повечето случаи (98% от 100) за напускане на произшествието на пейка предпише точно и лишаване от право да управлява моторно превозно средство, а не административен арест, тъй като, ако това някой не иска да.
Нека да си припомним какво е нещастен случай. Според правилата на пътя, инцидент (ПТП) с - едно събитие, което се е случило на превозно средство с прякото му участие, в резултат на нараняване или убиване на хора, както и с различна степен на повредени превозни средства, обекти, структури или причинени други материални щети.
В случаите, когато само бронята е повредена на колата, много хора погрешно смятат, че самата катастрофа не беше толкова ремонт броня не носи сериозни щети на имущество в Москва, и напусна мястото на произшествието.
Въпреки това, в съответствие с правилата за движение по пътищата, пътно-транспортно произшествие - е всеки материал, увреждане, дори и малки драскотини и вдлъбнатини. Циклене е - така че това е нещастен случай.
Просто искам да предупреждава водача, че всяко споменаване на факта, че катастрофата не се случи на пътя, няма да помогнат. В съда по този повод има специално обяснение, който гласи, че административната отговорност по ч. 2 супени лъжици. 12.27 от Административнопроцесуалния кодекс това се отнася както за пътнотранспортни произшествия по пътищата, и катастрофата на съседни области (дворове, зареждане с гориво и така нататък. Н.). Поради това не е причина за напускане на мястото на произшествието.
Но често можете да чуете, че в пътен инцидент виновен шофьорът, който напусна мястото на произшествието. Това решение може да се окаже вярно, но трябва да се разбере, че в такива ситуации, а не определя вината на водача в пътно-транспортно произшествие, както и липсата й на мястото на инцидента, както и факта на неговото напускане на мястото на произшествието, без да чака пристигането на полицията.
Ако в случай на напускане на мястото на произшествието, проведено административно разследване, то не трябва да се разглежда като магистрат, съдия от окръжния съд, а не на място, където е имало административно нарушение, но на мястото, където се намира тялото, който е водил административно разследване.
Това изискване е изрично предвидено в закона, и ако в случай на напускане на мястото на произшествието се извършва административно разследване, но той е смятан за магистрат, това е съществено процесуално нарушение.
Една от грешките на водачите е убеждението им, че, да речем, ще изплати всички разходи, ремонт на автомобили друг шофьор, и аз няма да бъде лишен от шофьорска книжка. Така че, граждански отношения, в т. Н. щети Имуществени, нямат нищо общо с административните и правни отношения, които са свързани с напускане на мястото на произшествието.
И това, което се случва в рамките на административно разследване? Обикновено, се случва следното. полицай Traffic получи заявление от един от участниците в инцидента, което предполага, че втората водачът напуснал мястото на произшествието. полицай трафик съставя диаграма злополука и вълнува административни производства (при напускане на мястото на произшествието). Информация за колата е извършил изоставяне сцена случайно, КАТ са въведени в базата данни.
Водач, който е подложен на дискриминация, пише обяснение на случая и може да доведе свидетелите си (както е в действителност кандидата). На следващо място, проверяват превозните средства, включително застраховка, и делото е изпратено в съда да се произнесе по него.
Дори и на водача може да чуе това:
- Делото е започнато, но другия шофьор направил напуска мястото на произшествието, а аз не мога да отрека, шофьорска книжка.
Въпреки това, случаите на административно нарушение съгласно член 12.27 ч. 2 от Административнопроцесуалния кодекс на Руската федерация е развълнуван не само по себе си, но за прилагането на втория участник на пътнотранспортното произшествие. Това означава, че вторият шофьор, който напусна мястото на произшествието, потегли, той се спря и извика КАТ.
Но сега на доброто. Възможно ли е да се докаже техния случай и да е шофьорска книжка, когато са натоварени с напускане на мястото на произшествието? Оказва се, че можеш. Но трябва да се действа последователно и не хвърляйте решение на този проблем "на случаен принцип".
Докажете, че не сте участник в произшествието, да докаже, че произшествието не е било, да докаже, че ви липсват намерение да напусне мястото на произшествието (необходим атрибут на състава на престъплението), както и да се възползват от процесуални нарушения в хода на административно разследване. И не забравяйте да попитате квалифициран avtoyuristam!
Свързани статии