Всеки знае какво се случва с глупак, когато той се моли на Бога ...
Преди няколко години в Англия, на процеса на тридесет и три мюсюлманка, който необезпокояван смъртта на 7-годишния си син, защото той не показа старание в изучаването на Корана наизуст.
Фактът, че "благочестиви" родители искат да видят сина си на име Ясин Коран хафъзи, т.е. който знае Корана наизуст. За тази цел, той е принуден да се научат 35 страници от Корана в продължение на три месеца.
Когато един глупак да се моли на Бога и на челото си почивка на парчета ... това не е проблем. Проблемът е, че когато един глупак удари ближния си, мислейки, че той няма да бъде усърден в молитва. Fool - е този, когото Аллах е лишено от основание. Не е ли това, което се случи с тези "мюсюлманин", изповядващи религията на Пророка (sagv), който забранява дори победи животното с пръчка?
И ако някой се е случило това проблеми с него? Уви ...
По това време на египетската осведомителна агенция Edzhipt Тахрир новини Попитайте доста пикантна въпрос относно женско обрязване.
За да се произведе с квалифицирано отговор, той се обърна към съветник на тогавашния президент Мохамед Mursi д-р Амина Kamal. Тази госпожа се присъедини към руслото на революционните събития са настъпили в Египет като активисти на движението "Мюсюлманско братство". Скоро вълна от политически дегенерация на Египет, той извършва до върха на властта: в консултантски позиции добавяне на Амин Камал получи мандат на египетския парламент.
Така че, на въпроса за позицията на д-р Амина Камал по въпроса за женско обрязване и бъдещето на това действие, под председателството на г-н Морси, Камал каза, че тя е привърженик на женско обрязване с известни резерви. Така д-р Камал заяви, че ритуал на обрязване на момичета трябва да бъде предмет само с периода преди пубертета. Според лекарите, обрязването на момичета 7-8 годишна възраст е грешка. Д-р Камал Amin също призна, че обрязването на жените не е традиционно практикуват исляма, но въпреки това смята, че необрязаните момичета нямат достатъчно вяра.
Както можете да видите, само втората Камал Amin на себе си професорът - идеологията на самонараняване. Мога само да добавя, че непоправими гениталното осакатяване на жени произхожда от коренното население на Централна Африка, които практикуват черна магия вуду.
И нито един от посочените по-горе "експертите" на исляма не се среща на въпрос: "А какво е начин обезобразяването, т.е. нарушение на дадена от Бог външния вид на човек, може да се отрази на крепостта на вярата "?
Може би фактът, че същите хора, които страдат от психични разстройства (или по-скоро - форма на мания), независимо от това дали привържениците на религия според тях самите. Например, такъв варварски акт се наблюдава в сектата на скопците, които отрязани самата репродуктивни органи, надявайки се да спечели Божията благодат и спасение.
Всъщност психично разстройство, или мания, е убеждението, че колкото повече хора ще вземат страданието, включително чрез прилагането на доброволни (скопени) и принудително (бедни мюсюлмански момичета) нараняването - колкото по-близо е до Бог.
И тук е друга тема: По едно време, моя милост беше изненадан да науча, че единственото оправдание за установяване на един мюсюлманин е сред грешници ...
Какво точно е единственото оправдание за установяване на един мюсюлманин сред грешниците, дори не е достоен за внимание. Кой знае какво фантазии се раждат в съзнанието на един егоцентрик, притежава чувство за тяхната религиозна изключителност.
Проблемът се крие другаде: във фразата за "обосновка от мюсюлмански" следва наподобяваща фашизъм или расизъм заключи, че немюсюлманите околните мюсюлмански, са грешници. Това е последвано от още един извод: това означава, че ако един мюсюлманин живеене сред мюсюлманите, той живее заобиколен от не-грешници. Харесва ли ви или не - това е толкова прост извод следва от предпоставката, че беше обявено по-горе.
За съжаление, много мюсюлмани са в развалини илюзии за неговата честност и религиозност.
В светлината на гореизложеното, искам да кажа, истинската история на живота на един от моя добър приятел (наричаме го BM), които са учили в Австралия. Тъй като родителите му са смятали, че синът им ще имат по-добър живот сред местните мюсюлмани и на хостела е създала в т.нар Мюсюлманин тяло, т.е. в тази част на хотела, където младежите мюсюлмани са живели.
BM Имам работа, се присъедини, както казват в персонал и студентски делничните дни на. Един ден отидох в стаята си, той открил една от новите му приятели мюсюлмани, рови из вещите му, т.е. неща, принадлежащи на БМ Вече е открит гардероб, куфар, нещата са изложени на леглото и масата ...
BM Бях изненадан в началото, но приятелят му, сякаш нищо не се е случило, продължи усърдно копае и да се докоснат неща на други хора.
Когато дойде в БМ Попитах:
- Защо се рови из нещата ми?
Но нямаше отговор, доморасли инспектор по бельо на някой друг и какво не чу въпроса. Вместо това, той попита насрещен въпрос:
- Вие знаете, че ние, мюсюлманите не използват някои от нещата? - попита той.
BM също така отговори на въпроса:
- Не смятате ли, че се рови в нещата на други хора е неприлично?
- Никакви други хора неща - ние сме братя! Ти си мюсюлманин! И ако е така, тогава трябва да се направи това, което правим: вие трябва да се отървете от него и че той (броят на лични вещи са иззети един брой имена BM продуктови хигиеничен характер, използването на която мюсюлманите са отказали по идеологически причини) е ,
Моят добър приятел, млад човек, който ми разказа историята на живота си, нали фен скандала и още повече, не се сбиете. О, той е възпитан в традициите на татарски исляма и знаеше, че лош мир е по-добре, отколкото добър кавга. Но на този ден много неща в т.нар мюсюлманския начин на живот, той изглеждаше различни очи и му достигна смисъла на учението на дядо си, който веднъж му казал, просто нещо: мюсюлманин - е преди всичко добър човек.
Колко е приличен мюсюлманския брат, за които в реда на нещата, за да влязат в куфара на някой друг и да отърси съдържанието му в търсене на противодържавна дейност? Къде е границата между убежденията на лицето, че той е на път желаната от Всевишния и грозни дела, които върши? Или тези граници не съществуват? Ако последното твърдение, това означава, че когато човек е убеден, че те са прави, тогава няма разлика между добро и зло, не е ли за него?
Така че, възможно ли е да се равнява на факта, че "приемането" на исляма и неговото човешко приличие?
Ако се върнем към началото на темата, ще отбележа следното: мюсюлмански бяха сред грешниците, се препоръчва да се направи Hijrah, т.е. емигрират. Добре. Но къде? Къде емигрират модерна мюсюлманска? В Саудитска Арабия? В Иран? В Катар? Обединените арабски емирства? Толкова ли сме наивни, че те мислят, че след като е направена Hijrah и да е от посочените по-горе (ако неназован) страни, ние се оказваме заобиколени от не-грешници?
Ами ... ако някой е лошо да живеят сред грешници, а след това, както се казва, Alga! Да живее Хиджра! В този случай, за живота и времето бързо да се отървете от тези розови очила и илюзии, защото животът и времето е средството, чрез което Всемогъщият предава за нас истината и да ни събужда.
Днес, на рождения ден на текущата руския президент, а дебатът за ролята му в съвременната история на страната. Каквато и да е оценката ясно само едно нещо. Русия на Владимир Путин - не е една и съща страна само преди 15-20 години. Човек може да види това много дилема chotko.No му. Дали тази колосална промяна, която Путин бие всички? Или гр.
Свързани статии