ПредишенСледващото

Право - това е една къща хазарта

власти, престъпност -

S. Henry, D. Милованович

На пръв поглед, формулировката на въпроса е богохулно дори до адвокат - в частност. Как става така - на кого? Цялото общество, хората, държавата, всички честни и достойни хора, никога не извършват престъпления! Е, за "никога не всяко престъпление", ще видим, че по-късно. Както и "всички хора." В същото време, сложи ни мислят за въпросното заглавие.

Просто си направите резервация: текстът е показано по-долу - не призове за премахване на наказателното право. Това, за съжаление, не е наистина всяка съвременна Русия или в други страни. Той ще се опитва само да се разбере - че е налице наказателно право, какви задачи е призван да реши какви са реалните възможности, в чийто интерес е създадена и функционира. И пак, разбирането на разликата между наказателното право (в своите няколко маски - като законодателен клон, клонът на закона, познания за отрасъла, включително образователна дисциплина) и наказателното право [2]. в интерес на краткост, аз понякога ще използва тези термини като "синоними" без специална клауза, което означава, като правило, наказателно право.

"Концепцията за престъпление има етикет, който ние прилагаме, определяне на поведение, което нарушава закона ... Най-важното е, че престъплението, генерирани от наказателния закон, който композира хората. S престъпността не съществува в природата, тя е изобретение (измислени) хора ", - казва М. Robinson [8].

Цели, изложени от руския законодателя с наказателното право, е съвсем приемливи (точка 1 от член 2 от Наказателния кодекс). Прилагане на тези цели трябва широко формулирана от (а) за създаване на списък на актове. признати наказателни и (б) за установяване на санкции за актовете (стр.2 статия 2 CC RF).

И тук е мястото, където започват проблемите.

Що се отнася до корекцията на осъдения, той никога не е успял в един "правилен" начин за наказание. Това е добре известно, учители, психолози и лекари на правоприлагането и пенитенциарните органи. Само много наивни хора, които се надяват да "оправи" на осъдения в затвора (затвор).

Известно е, че в рамките на предотвратяването на нови престъпления се разбира като частен профилактика (за осъденото лице не е извършило нови престъпления) и общо ( "За да се попречи на другите са"). Big съмнение е успешното постигане и на двете функции.

Неефективността на обща превенция на престъпността се потвърждава и от динамиката на света (включително Русия): колкото повече "предупреди" престъплението чрез санкциониране осъден, толкова повече са извършили престъпленията ...

Единственият реален ефект - да се избегне извършването на ново престъпление от лицето, което е в затвора. Но само толкова дълго, тъй като тя е там. Защото от затворите общество се върне (най-малко - в руски затвор), или който и без лишаване от свобода, не би извършил ново престъпление или лице, озлобен, осакатен психически и дори физически загубил свободните умения за живота и Пригответе се за нови престъпления. "Лицата, по отношение на които е извършено в рамките на насилието наказателно право - законно или в резултат на незаконосъобразни решения, образуват част от населението с по-голяма агресивност, отчуждени от обществото" [15].

В чии интереси е установен наказателно право?

Въпреки, че властите на всички страни твърдят, че наказателното право защитава интересите на всички граждани, в действителност тя има преди всичко на интересите на управляващия елит и едва втората - на интересите на населението. За още по-голяма степен това се отнася за изпълнение. Селективността на системата на наказателното правораздаване в полицията и вече не е тайна.

  • В повечето съвременни държави мощност в режим (чрез законодателната власт) реши chtό тук и сега трябва да се смята за престъпление [16];
  • мощност в режим определя кои задачи трябва да се решават чрез наказателното право (наказателно право);
  • мощност в режим "препоръчва" структурата на законодател и обхвата на актовете, подлежащи на наказателно преследване;
  • мощност в режим убедим хората - чрез средствата за масово осведомяване, парламентарните дебати, речи на политици - целесъобразността и полезността на такива е наказателно право;
  • режим на захранване се осъществява чрез "правоприлагащите агенции" и наказателното правосъдие "правилни" действия за изпълнение.

Но какво да кажем за "общо", използването на наказателното право? Както и равенство на всички пред закона, хуманизъм, справедливост и други красиви принципите на руски (и не само) на наказателното право ...

[4] Berger P. Luckmann Т. социален конструкцията на реалност. Ню Йорк: Doubleday, 1966.

[7] Hulsman L. критичната криминология и концепцията на престъпността // съвременно кризи. 1986 N10, pp.63-80.

[10] Christie N. Ibid. т.1.

[11] Нови тенденции в социологическо теория. Напредъкът М., 1978 P.97.

[13] Mathiesen Т. политиката на премахване. Подробности в политически действия Теория // Скандинавистика в криминология. Осло-L. 1974.

[15] Zhalinsky AE Указ. Оп. C.18.

[19] Jescheck H.-H. Lehrbuch де Strafrechts. Allgemeiner Teil. 4 Aufl. Берлин: Дункер унд Humblot, 1988. Т.3.

[20] Zhalinsky AE Указ. Оп. С 9, 15, 18, 56, 68.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!