ПредишенСледващото

§ 6. Futurological алтернативи и образуване noospherology

Аз посочено по-горе на кризисната ситуация, в която човешката цивилизация е, очерта някои от често срещаните начини за излизане от кризата, като въже формирането на ноосферата. Този изход, обаче, не се ограничава само до техническите и технологичните аспекти, тъй като някои еколози. В крайна сметка, krizisrezultat околната среда всичко човешко развитие, който в последния хилядолетие оказа неустойчив, нечовешко. Дори и поведението на първобитните хора има елементи на рационалност и хуманизъм, причинени проблем за оцеляване и развитие. Преходът към производство на икономика, също рационалност, причинено от желанието за оцеляването на няколко милиона души. За запазване и развитие на биосферата не е особен проблем,. История като експеримент: увеличаване на броя на хората в света, или да го запази на същото ниво?

Бързото увеличаване на населението на периода на неолита, когато милиони своите членове пред обществото стъпаловидни милиарда, поискаха нова производителна икономика, причинени задълбочаването ekokrizisa. Естественият подбор на иновации се изпълнява от биосферата продължение на милиони години, хората се противопоставят на бързото производство в големи мащаби от продукти, които биосферата не могат да създават (и след това да се предприемат) като част от тяхната ecocycle. Прирастът на населението е дадена висока цена възможност за унищожаване на човешката раса. Някъде в населението е достигнал "критична маса" в ранните етапи на индустриалната революция, след което започна мащабна необратимо унищожаване на биосферата. Изглежда, че той може да "поддържа" е не повече от един милиард души, без да се засяга. Оказва се, че моята "критична маса" на човечеството надмина много преди ХХ век. Индустриалната революция само се е увеличил скоростта на унищожаване. Това е най-отговорен за настоящи и бъдещи екологични несгоди.

Първата опция, която много природозащитници "плаши", живеещи на Земята, и което според мен е най-вероятният световен ekokatastrofa през следващите десетилетия. Катастрофата се приближава по-бързи темпове, отколкото в изчезването на ерата на динозаврите (някои учени смятат, че този процент на 10 хиляди пъти по-бързо промени в посочената епоха). Това води само до повече обезлесяване катастрофални промени в температурата на режима на Земята, балансът кислород и въглероден диоксид в атмосферата от преди 65 милиона години. е, всеки разумен човек очаква Боле д трагична съдба от гигантските влечуги от миналото? Може би не, защото адаптивните възможности на човека и обществото е много по-високи, отколкото на динозаврите, които свалиха бозайници. При запазване на традиционното използване на природата чрез технически средства някои от хората оцеляват (както и по-малки влечуги роднини на изчезналите гиганти). Това може да се предполага само това, което те могат за известно време да бъде в една нова среда besprirodnogo техническия свят. По този въпрос, го е създал повече от една фантастична история в литературата и киното. Науката все още не е проучена възможността за частично унищожаване на човечеството и биосферата, макар и да е по-реалистично за съвременното общество, не придават значение поради своя глобален кризата и екологична оцеляване в условията на опазване на биосферата. Този вариант е качествено различен, той не е бил разследван от съвременната наука, и следователно непредсказуем, и можем само да се предположи, че "спасяването бифуркация" поне за част от човечеството съществува по отношение besprirodnogo тек света. Този вариант на бъдещето е далеч от noospheric гледна точка, но това дава възможност за -Какво време, за да спаси част от човешката раса, и това е възможно, че това е един много реален вариант.

Можете да предложите други сценарии sotsioekorazvitiya. Вероятно, когато ще се създаде адекватна компютърен модел на световната бъдеще ще бъде възможно да се установи желаното състояние чрез въвеждане на различни фактори и промяна на техните количествени параметри. Но тази професия за бъдещите изследователи на ноосферата. Тук бихме искали да развиват идеята за бъдеще, тъй като представа за обхвата на разума и настояще (поне в фрагменти, но с претенции за системата), неговите основни компоненти и аспекти. И в зависимост от действията, които ще предприемат човечеството в бъдеще ще бъде възможно да се прецени степента на реализация на идеала на ноосферата. Вероятно по-подробно проучване на оптимален вариант на ноосферата ще даде силен тласък за приемането на решения от страна на международната общност, за да се ускори преходът към устойчив модел за развитие, noospherization съзнание и активност на населението на света, а.

Хората силно желание за свобода, да участват в решаването на света, глобалните проблеми. Ноосферата в различна степен, могат да се изграждат само като функция на съзнанието и дейността на конкретни хора и техните общности. Субективния фактор зависи от решаването на глобални и универсални проблеми, съдбата на поколения, а ние трябва да изгради бъдеще, с оглед на факта, че нашите грешки и неточности застрашават оцеляването им.

Това, което изберете да даде в името на бъдещето на ноосферата, че ние имаме, че може да бъде, или да продължат да живеят в съответствие с принципа на "след нас потоп"? Вечната дилема формулирана от Е. Фром, "да има или да бъде?". Тя трябва да бъде решен в noospheric перспектива. Въпреки, че Ерих Фром не говорим за бъдещето на ноосферата, той не е съгласен с него, че "едно ново общество е възможно само ако в процеса на неговото формиране ще формират нов човек, или с други думи, ако структурата на характера на съвременния човек няма да има фундаментална да се промени. "

Независимо дали един човек е в състояние на жертвите да се ограничи тяхното благосъстояние и заради свободата си. екология? Отговорът не вдъхва много надежда: "Необходимите промени в начина, по който хората трябва да бъдат толкова драстично, че хората предпочитат да живеят под заплахата от бъдеща катастрофа, отколкото да донесе на жертвите днес поискаха, че тези промени".

Сред посочено по-горе, както и други възможни алтернативи futurologiche-ING noospheric алтернатива е един от най-разумно и възможно, но по-малко вероятна. И все пак, въпреки пренебрежимо вероятността да се превърне в сферата на разума, такива изследвания са необходими, тъй като е важно да се идентифицират перспективите за развитие на нее-сфера за приемане на най-адекватните решения дори и сега. Ние се отбележи, че като цяло широко разпространеното мнение (и то много добре въплътен в научни изследвания), според която да се вземат добри решения, които трябва да се знае, само миналата история. Но също толкова, ако не и по-вярно мнение, че е желателно да се знае и за бъдещето, което ще последва приемането на определени решения в настоящето. Знаейки, алтернативите, заедно с вентилатор и най-благоприятния път към бъдещето може да бъде по-точна и уверено да вземат решения, които нашето общество вече е бил лишен по време на демократичните реформи. Изследователско прогнозиране, идентифициране на възможни алтернативи за развитие ще оптимизира вземането на решения и по глобални въпроси, които са неразделна noospheric бъдеще на всяка човешка цивилизация.

Ето защо noospherology е не само част от футурологията, но също така и част от глобализацията, която е ориентирана към бъдещето, както и обратното, може да се мисли глобално проучвания на като компонент на noospherology който изследва съвременните проблеми на формиране на ноосферата. Въпреки noospherology прогностична гледна точка на футурологията, се фокусира върху оцеляването, посрещане на глобалните предизвикателства и разумно-хуманистичния визия за устойчиво развитие на цивилизацията-к пънове.

Сега е важно да се определи основната индустрия (дисциплина) наука | сезиране на научни изследвания, които ще бъдат комбинирани в един глобален проучвания, футурологията и noospherology. В съответствие с ноосферата логическото разгръщане е описано в тази работа са следните научни търсене ключова посока, кандидатстващи за включване в noospherical комплекс "научни знания или noospherology. Можете да се обадите на цялата поредица от идеи за обхвата на причина, учението за ноосферата, много понятия и идеи, които по някакъв начин са свързани с проблемите на образуването ноосфера цивилизация.

Специална роля в noospherology ще трябва да играят на полето на знания в областта на хуманитарните науки, антропология, психология и по-специално се фокусира върху възможностите на ноосфера преструктурирането на човешката природа.

Noospherology е замислена като интердисциплинарен, интегративен и общото научно направление на научните изследвания, се идентифицират и проверят моделите и процесите на образуване на сферата на разума, възможността за оцеляване и безопасно във всяко едно отношение, устойчивото развитие на цивилизацията и най-пълната въплъщение на хуманистичните принципи и идеали. Такава система-еволюционен подход към проблема на ноосферата и система-футурист фокус върху глобални въпроси, предложени за първи път. Той замества традиционната визия за бъдещето в рамките на понятията постиндустриалното общество, традиционната визия на комунизма и т.н.

Мисля, че ноосферата разследванията са от значение във връзка с други разследвания и футуристичен търсят алтернативи за развитие. Изборът на ноосферата перспективите може да се осъществи на фона на други, по-тъмни и дори трагични варианти за бъдещето на цивилизацията, като сценарият за ядрена зима, принуждавайки водещи политици в света да се откаже от твърдата военна конфронтация. Модел ноосфера на бъдещето като най-добрата стратегия за оцеляване във всеки случай, би било полезно за формирането на бъдещето, и в този случай, ако човечеството не е успяла да го изпълни изцяло. Но дори и без реализиране на идеи ноосферата могат да преценят тези изследвания и да разберат какъв шанс мис цивилизация, ако изберат друг път на развитие.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!