Вие ще окаже влияние върху обществото, това ви засяга. Само при липса на влиянието на обществото върху вас може да се каже, че сте свободни от обществото. Ако, например, хората ще отидат да живеят в една напълно различна страна и да се върне или смърт ще живее, придържайки се към начина на живот, който е имал у дома, след това може да се каже, че той е свободен от обществото, в което той се премества, но не и от обществото, където той е живял и отбеляза начин на живот и принципи. Много спорен въпрос. Свободен да бъде невъзможно. Например, Маугли живее в общество на вълци и е свободен от човешкото общество, но в зависимост от навиците на вълци е мястото да бъде, и тези принципи се въвеждат Маугли в отношенията с хората.
модератор избра най-добрият отговор
Не на Вълците общество. Poke мен в класическия учебник по зоология, популационната генетика, и т.н. и най-добрите научни монография, която се прилага за животни (с изключение на хората) използва думата "общество".
има само хора.
Обществото е само при хората. Тяхната сфера на влияние и контрол - не стандарти на поведение, тъй като всички стандарти са предвидени в нормативната уредба, която - характеристика, собственост на държавата.
Сферите на влияние на обществото - идеи, концепции, устен и асимилация на думи. Ярък пример - насилствена асимилация чрез образование на думата "Запад", както се прилага за шепа много различни и противоречиви страни по отношение на Русия и на запад, и на изток. преди 3 години -
Добър въпрос. Така че аз съм просто в такава ситуация. Моето правителство хвърлени няколко пъти и отри нозете Му върху мен. Така че сега аз съм просто живеят на нейна територия, но само по себе си. Да, аз имам семейство, дете, но аз и съпругът ми, ние решаване на техните проблеми, без оглед на държавата. Ние правим плащат данъци и не се ползват от благата. Са спечелили ни. И не само нас. Знам, че много хора, които живеят по същия начин. Заключение - страната е заглавието на феодализма. За съжаление. Що се отнася до обществото, тя съществува в паралелни мечти. Нашата цел не е да се ангажират с него в конфликт, колкото е възможно.
Да, това е невъзможно. Живеейки сред хората, вие волю-неволю се използват плодовете на своя труд, техните постижения и успехи, и естествено, за да даде нещо от себе си в замяна. Един човек, свикнал само да получава, да вземе, рано или късно ще се превърне в парий, на което никой наоколо, за да помогне, а не защото не искат, а защото те не могат.
Тогава си спомням поучителен разказ от "Настрадин Ходжа", когато един богат търговец удавил, хората се втурнаха да го спаси, протегна ръце, вика "Дай ми ръката си, ще извади, хайде." Търговецът не е дал ръката си и продължава да потъва. Тогава Ходжа Настрадин отиде при него и му казва: "Ето, вземи ръката му", търговецът се пресегна и го извади. Човекът просто никога не е дал нищо на никого, така че дори и в лицето на смъртта не можах да се счупи. И ще има много от Khoja Настрадин? Ето и реши да не голяма такса за тази свобода.
Свързани статии