Невероятна ситуация в първия етаж на собствениците на апартаменти на жилищни сгради с асансьори. Струваше ми се, че би било простия факт, че те не използват услугата асансьор - това е, което те не го направят, и ако услугата не се консумира и след това плати за него е абсурдно. Разбира се, че е глупаво да се плати за портиер, ако вашият куфар вие сами носите. Но съществуват в законодателството на Руската федерация този абсурд да направи реалност от живота ни.
Но като цяло, които използват услугата, е той носи подемни съоръжения и прекарва енергия на работата си. Разбира се, само по себе си, той иска да продължи да използва тази услуга в бъдеще. Тази услуга трябва да жителите на по-горните етажи, така че те трябва да го запази в добро състояние, без изместване на разходите за тези, които не използват тази услуга. той не се нуждае и никога няма да се нуждаят от жител на първия етаж. Трябва да плати тези, които консумират тази услуга, защото има асансьор за удобство на жителите на по-горните етажи.
Вижте също:
За пореден път, Аз ви изпращам текста на обръщението си към Съвета на Федерацията на Руската федерация, с допълнения и промени за по-добро разбиране.
В жилищните кодекс на Руската федерация раздел 2, глава 6, чл. 36-39. Глава 7, глава 14, чл. 154, стр. 2,3. Чл. 158, ал. 1, във връзка с общата собственост на дялове, съдържанието и плащането, има ясни нарушения на закона по отношение на съдържанието и използването на асансьори.
I. В жилищните кодекс, раздел 2, глава 6, чл. 36-39; Глава 7, глава 14, чл. 154, стр. 2,3, чл. 158 нарушени претенция 1:
1. конституционните принципи на равенство на правата и задълженията на гражданите на Руската федерация (RF1 Конституция, раздел 1, глава 1, чл. 2, чл. 6, стр. 2. Глава 2, чл. 55, ал. 2).
Жилища кодекс за използването на асансьор е в противоречие с Конституцията. В член 55, ал. 2.
В Конституцията на Руската федерация заяви, че Русия не може да приема закони, отмени или нарушават правата на гражданите.
Една група от граждани (собствениците на асансьори, като част от общата споделена собственост и как да се вдигне на превозно средство) носи цялата тежест за използването на асансьор, друга група от граждани, не е собственик на имота и не носят своя дял на споделяне на тежестта за използването на асансьор, но тя използва. В тази връзка, има намаляване на правата на гражданите и нарушение на правата на половете.
2. Нашите конституционни права (RF Конституцията, глава 2, член 17, 18 и 35, параграф 1.2 - правото на собственост ..).
3. Нашите граждански права (Гражданско Kodeks2, раздел 2, глава 13, член 209, параграф 1.2 - .. Правото на собственост).
Една група от граждани, които не са собственици на общата собственост, не може да бъде част от тежестта за използването на асансьор, и следователно няма право да го използва. По този начин е налице нарушение на правото на собственост.
4. Федералния закон "За защита на правата на потребителите", глава 1, чл. 16, 17,29.
Аргументи в полза на тези промени.
II. Повдигнете се отнася до общата собственост акция.
Има три начина изход от тази ситуация:
3. Отмяна на сумата за използването на асансьор, като средство за транспортиране на хора и товари на пода на жителите 1-етажа.
Правосъдието по този въпрос ще се успокои всички.
С уважение, Timohin VV
Свързани статии