Искане за завръщането материали направи КАТ.
Според st.29.1 Административнопроцесуалния кодекс в подготовка за разглеждане на административно дело съдията трябва да разберете правилно изготви доклад за административно нарушение и други протоколи, предоставени от Административнопроцесуалния кодекс, както и правилно проектирани други материали по делото.
Ако се установи, че протоколът е направено неправилно или от неоторизирано лице или непълни изявления, които не могат да бъдат запълнени в производството, според съдия на Административнопроцесуалния кодекс st.29.4 трябва да се произнася с определение по връщането на делото в КАТ за преодоляване на недостатъците.
Незначителни са такива протоколни слабости, които могат да бъдат попълнени при разглеждането на съществото на делото, както и нарушаване на условията на протокола за административно нарушение и посоката на протокола за разглеждане на съдията, защото тези условия не са преклузивни или за изготвяне на протокол в отсъствието на лицето, срещу което образувано административно производство, освен ако това лице е надлежно информиран за времето и мястото на извършването му, но това не беше повикан в Ахен, и не може уведомен за причините за неприсъствени или неприсъствени причини са открити неуважително.
Както бе споменато по-горе, съдията е длъжен да върне делото на КАТ в подготовка за изпитание. Но понякога може да го убеди да го направите в самото начало на производството. Ето защо, тази петиция също трябва да бъде сред първите.
текст заявление може да се прочете.
Магистрат съд парцел N ____
Област на ________________ _______________
Иван Иванов
живял. ________________________
относно връщането на делото в КАТ.
В представянето ви е работата на административно нарушение срещу Иван Иванов.
Според st.29.1 Административнопроцесуалния кодекс в подготовка за разглеждане на административно дело съдията трябва да разберете правилно изготви доклад за административно нарушение и други протоколи, предоставени от Административнопроцесуалния кодекс, както и правилно проектирани други материали по делото. Ако се установи, че протоколът е направено неправилно или от неоторизирано лице или непълни изявления, които не могат да бъдат запълнени в производството, според съдия на Административнопроцесуалния кодекс st.29.4 трябва да се произнася с определение по връщането на делото в КАТ за преодоляване на недостатъците.
Протоколът на административно нарушение е посочено, че се движат по ul.Vokzalnoy близо d.15 направи изпреварване регулирани кръстовища с тръгване на превозното средство от страната на насрещното движение, то е забранено точка 11.5 SDA RF и попада под разпореждането на част 4 st.12.15 Кодекса за административните нарушения. Въпреки това, той следва от Голямата атлас на Екатеринбург, Урал карта, изготвен от дружеството, на улицата. Станцията не контролирани кръстовища. В областта на изграждането на 15 инсталиран режим еднопосочно движение, изпреварване и излизане от страната на пътя, които не са предназначени позволено да насрещното движение.
По този начин, на протокола, съставен неправилно, на мястото на предполагаемото произшествието е неправилно.
В съответствие с гореизложеното и на основание чл 24.4, 25.1, 29.1, 29.4 от Административнопроцесуалния кодекс
1. връща делото на КАТ да се коригира.
2. За да се счита дадена молба незабавно и в случай на отказ да се задоволи да се даде определение, в писмена форма, в съответствие с част 2 на st.24.4 Административнопроцесуалния кодекс.
Приложение: Копие от схемата на Екатеринбург Екатеринбург Big сатен
Публикувано от Георги Бъдин Vilović
Свързани статии