Модели за оценка на основните средства след признаването на определени МСФО (IAS) 16

Изпращане на поща

Избран счетоводител и залегнало в организацията на счетоводната политика на оценката счетоводство на дълготрайни активи, след признаване може да окаже значително влияние върху начина, по който ще бъде представен във финансовите отчети и да се направи оценка на потребителите си за финансовото състояние на дружеството. Какви модели счетоводна оценка на дълготрайните материални активи определя разпоредби на МСФО (МСС) 16, какви са техните различия, предимства и недостатъци, както и стандартните разпоредби се отнасят до правилата за бизнес отдел 6.1, разгледани в член ML Pyatov и IA Смирнов Санкт Петербург държавен университет.

Един от ключовите разпоредби на МСФО в представянето на финансовите си отчети информация за активите на дружеството е да се определи възможността за преоценка, поради промени в техните икономически характеристики. Тази разпоредба се отнася и за дълготрайни активи. Повторно оценяване на фиксирани активи счетоводител, от една страна, променя усещането за имуществените потенциалните потребители на отчитане на отчетната единица, а от друга страна, се променя оценката на собствени източници на средства на дружеството. Промяната в оценката на дълготрайните материални активи се отразява на обема на последващото декапитализация на тяхната стойност, се признават, т.е.. Д. в размер на текущите разходи на компанията. Освен това, като се позовава на преоценката на дълготрайните материални активи на дружеството, следва да се разбира, че, като правило, ние говорим за доста значителна за финансовото състояние на оценка позиция на суми на фирмата.

По този начин, операционната система е в състояние на преоценка на най-значително въздействие върху финансовия отчет представляват в картина на финансовото състояние на предприятието. Съответно, по реда на избор (модел според МСФО) счетоводна оценка OS след разпознаване - това е един много важен компонент на счетоводната политика на дружеството.

Значение OS преоценка

Изборът на счетоводна модел, машини и съоръжения, като елемент на счетоводната политика

В съответствие с МСС 16, изборът на подход към методологията за оценка на дълготрайни активи, след като те се намират в сметката на компанията, тя е член на счетоводната политика. Стандарт определя, че като своя счетоводна политика на организацията трябва да избере или модела на модела на себестойността, или модела на преоценка, и е длъжен да прилага счетоводната политика към целия клас на дълготрайни активи.

клас активи стандарт се отнася за тях като група елементи, които са идентични по съдържание и характер на използването им в организацията на операциите. Примери за отделни класове от дълготрайни активи МСС 16 се отнася за: земя; земя и сгради; машини и оборудване; плавателни съдове; въздухоплавателни средства; превозни средства; мебели и вградени елементи на инженерни съоръжения; офис оборудване. Този списък не е изчерпателен, но тези групи - е строго ограничена. По този начин, изборът на операционна система обекти, включени в клас (група - на руски термини), на което общата методология на счетоводната е предмет на решението на професионалния счетоводител.

Модел на счетоводство по цена на придобиване

Ако в определен клас модел на работа, избран модела на себестойността, след първоначалното признаване на актива в експлоатация на съоръжението трябва да се извършва по цена на придобиване минус натрупаната амортизация и натрупаните загуби от обезценка. По този начин, когато се използва този модел, един единствен базов клас е OS преоценка обезценка. МСС 16 определя загубата от обезценка, тъй като сумата, с която балансовата стойност на даден актив превишава неговата възстановима стойност. На свой ред, възстановимата стойност, съгласно стандарт - е по-голямата от двете стойности: нетната продажна цена и стойността му в употреба.

С други думи, можем да кажем, че балансовата стойност на обекта на операционната система в този случай се определя от всяка от нейната цена след приспадане на амортизация или размера на средствата, които могат да бъдат получени от организацията на продажбата или употребата на обекта. Ако оценката на обекта въз основа на цената е по-висока от оценката, основана на ценностите, може да се предположи, че е налице нарушение на съоръжението актив, организацията трябва да коригира балансовата стойност на обекта, като се използва стойностна оценка на базата, както и да се признае в загуба на отчета за доходите на обезценка на активи. Тази идея е в основата на МСФО (МСС) 36 "Обезценка на активи".

модела на преоценка

Ако решите да счетоводната политика OS преоценка модел, дълготрайни активи, се признават в счетоводството на дружеството и свързани с надценяват клас (ове), се отчита по преоценена стойност, равна на тяхната справедлива стойност към датата на преоценката намалена с последващо начислените амортизации и всички последвали натрупани загуби от обезценка. В този случай, на счетоводител трябва да бъде в състояние да определи справедливата стойност на даден обект с приемлива степен на надеждност.

МСС 16, в пълно съответствие с изискванията на МСС принципите определя справедливата стойност на актива като сума, на която активът може да се обменя по сделка между информирани готови да направят такава сделка и независими една от друга страни.

Стандартът предвижда, че преоценка трябва да се извършва достатъчно редовно, за да се избегнат значителни разлики между балансовата стойност на това, което се определя чрез използване на справедливата стойност към датата на баланса. Трябва да се отбележи, че МСС 16 само говори за "достатъчно редовно", без да определя строго честотата на преоценката. Затова Избор на интервали от преоценка се отнася до професионалния счетоводител преценка.

Преоценката на идея

Оценка на активи до голяма степен определя становището на докладване на потребителя за финансовото състояние на дружеството. От друга страна, оценката на елементите на даден актив е инструментът, чрез който счетоводител може да реши проблема на отчитане - представяне на заинтересованите страни възможно най-много надеждна информация за състоянието на дружеството.

OS преоценка идея е в пълно съответствие с възгледите на общата концепция МСФО на активите и информацията за местоположението, за това в картината на финансовото състояние на компанията. Като част от идеен проект активите на МСФО - е, на първо място, на потенциала на ресурсите на компанията. Ресурси, които могат да донесат на компанията в бъдещите икономически ползи - приходи. Следователно оценката на активите трябва да се определя преди всичко от техния потенциал да донесе приходи на компанията. И ако такава възможност е намалена, активите трябва да се дисконтират, ако расте - оценява. При такава система възгледите на ресурсите на фирмата носят потенциал за растеж означава нарастване на капитала (със собствени източници на средства). Намаляване на възможните активи, за да донесе приходи на фирмата - намаляване на капитала на дружеството. Това трябва да бъде отразено във финансовия отчет. Тя трябва да видите потребителското счетоводна информация. И тъй като целта на демонстрацията на този конкретен аспект на финансовото състояние на фирмата поставя на преден план, преоценката на дълготрайните материални активи в случай на значителна степен динамиката на тяхната бъдеща рентабилност се разглеждат като гаранция за надеждността на финансовите отчети. По този начин, въз основа на принципа на консерватизма, с квоти OS в случай на увреждане, предписан стандарт като задължителна процедура.

Въпреки това, при тълкуването на актива като съвкупност от членове на капитализирани разходи (разходи) на дружеството, както и печалба от разликата между приходите и разходите на двете настоящи и потенциални парични потоци, генерирани имате бизнес сделка (най-вече на изпълнение на поръчката), преоценката на идеята е под въпрос.

В същото време, доказателство за изпълнението на такива печалби до реалната ситуация в действителност е само видима, тъй като операционната система дава възможност преоценка и преоценка на декапитализация на стойността им, което води до отражение върху настоящите прогнози за възстановяване на разходите. Това ви дава възможност да се покаже въздействието върху приходите се отчитат, и служи като основа за изчисляване на дивиденти, инфлационни фактори и технически прогрес, изисква нарастване на бъдещи разходи за поддържане на ресурсния потенциал на компанията. Оценка на разходите, за да се реализира печалба над дава възможност да се оттегли от оборота допълнителни средства на дружеството, които биха могли да повлияят неблагоприятно върху успеха на неговото съществуване.

От друга страна, опериращ излишък се, без да се увеличава размерът на печалбата за разпределение, обаче, доведе до увеличаване на стойността на капитала, образувайки потребители съобщават, че илюзията за растеж на финансовата стабилност на дружеството. Въпреки това, преоценка на предавания не увеличава финансовата независимост на фирмата, въпреки че формално leviridzha финансови показатели се подобряват, а по-скоро на факта, че ако финансирането на твърдо политиката скоро ще трябва да се увеличи размерът на кредита, както и поддържането на работата на нетекущи активи, сега ще се нуждаят от големи количества инвестиции.

Тези съображения могат да се разширят, обаче, по наше мнение, вече дадени примери показват равновесието на тези два модела на дълготрайни активи, изборът на един от които се отнася до областта на МСФО, представляващи професионална преценка. Фактори, влияещи на такъв избор, могат да бъдат под формата на дълготрайни активи, дължащи се на класа, в сравнение с които се извършва с решение, нивото на инфлация, плановете за икономическото развитие на компанията, за да се направи надеждна оценка на справедливата стойност на определени дълготрайни активи, както и много други. Но никога в такава фактор не трябва да действа желание да повлияе на мнението на потребителите на финансовите отчети за финансовото състояние на дружеството.

Методология отразява преоценката на дълготрайните материални активи по сметката

Ако счетоводната политика на компанията за определен клас (ове) на дълготрайните материални активи се определя модела на преоценената стойност, активите се оценяват по тяхната справедлива стойност. Изхождайки от това, МСС 16 описва конкретно подходи за определяне на справедливата стойност на различни видове активи.

По този начин, съгласно стандарт, справедливата стойност на земя и сгради обикновено се определя въз основа на пазара от оценката на показателите, които обикновено се извършват от професионални оценители. Справедливата стойност на машини и съоръжения обикновено е пазарната им стойност, определена чрез оценка. Също така, МСС 16, са установили, че при липсата на пазарни показатели на справедливата стойност, което се дължи както на специфичния характер на обекта OS и факта, че тези активи рядко се продават отделно от всички съществуващи предприятия, придобиващият може да е необходимо да се оцени справедливата стойност на базата на доходи или амортизирана възстановителна стойност.

Честотата на преоценките трябва да зависи от промените в справедливата стойност на операционната система. Ако справедливата стойност на преоценения актив се различава съществено от неговата балансова стойност, а по-нататък е необходима преоценка. Справедливата стойност на някои обекти в експлоатация, може да бъде предмет на значителни колебания и произволно, така че те се нуждаят ежегодна преоценка. Такива чести преоценки не са необходими за експлоатацията на обектите, за които справедливата стойност е претърпял незначителни промени. Необходимостта от преоценка на такива обекти може да се случи веднъж на 3-5 години.

Отделни разпоредби МСС 16 са посветени на амортизация на дълготрайните материални активи се преоценяват. Според стандарта, след преоценка на дълготрайни активи или сумата на амортизацията му:

преоценява за пропорционално промените балансова стойност на приемащата превозното средство;
задължава за намаляване на разходите, и след това получената стойност на остатъчната стойност се превръща в преоценена стойност на актива.

Тъй като решението за избор на счетоводен модел, приет по отношение на класа OS като цяло, според МСС 16, ако преоценката на някои дълготрайни материални активи, обект на преоценка, и целият клас активи, към който принадлежи активът.

Както е отбелязано в МСС 16, преоценка на обекти в рамките на един клас активи трябва да се направи едновременно да се избегне селективната преоценка на активи, както и включването в сумите във финансовите отчети, които представляват смесица от себестойности и оценки към различни дати.

Въпреки това, класа активи може да се преоценява на цикличен принцип, ако преоценката се извършва в кратък период от време, а резултатите се актуализират постоянно. Любопитно е, че "объркването на разходите и оценки към различни дати" в ситуация, в която модела на преоценка е избрана фирма само за определени класове на дълготрайни активи не се счита за липса на МСФО представени при докладването на информация.

В размисъл, за част факт счетоводни записи преоценка стандарт предвижда, че ако сумата от предварителната оценка за средства увеличава преоценката, това увеличение трябва да бъде отразена директно в собствения капитал като "печалба от преоценка". Все пак, това увеличение ще се признават в печалбата или загубата, до такава степен, че да покрива (превъртане назад) преоценка загуба на същия актив, което преди признават в печалбата или загубата. Ако, обаче, отчитат разходите за дълготрайни материални активи е намалял в резултат на преоценка, като намалението се признава в печалбата или загубата. Въпреки това, загуба от преоценка трябва да бъдат отразени директно в капитала, намаляване на статия "преоценките" в присъствието на всяко кредитно салдо в резерва от преоценка по отношение на същия актив.

При отписване (отписване) на дълготрайни активи стойността на капиталовите печалби в резултат на преоценка, да бъдат включени в неразпределената печалба, като по този начин се елиминира ефектът върху запазва обема растеж на печалбите декапитализация преоценена стойност OS обект. Отнемане на активи от използването или разполагането на неразпределената печалба може да се включи цялото увеличение в пълен размер. Въпреки това, ако активът се използва от организацията, към неразпределената печалба включва само част от печалбите от преоценката. Нейният размер се определя като разлика между амортизацията въз основа на преоценената стойност на актива и амортизацията въз основа на базата на първоначалната си цена. Активирането на суми растеж на преоценка в неразпределената печалба, се извършват директно, без това да повлияе на стойността на текущата печалба или загуба.

оценка OS модел след признаване от МСФО (IAS) 16: резултати

Ако сравним разгледаните разпоредби МСС 16 със съответните разпоредби на руския бизнес отдел 1.6 "Счетоводство на дълготрайни активи", става ясно, че цялото нареждане на руския счетоводното законодателство и МСФО са едни и същи. Разликата се състои най-вече в липсата до регулаторния определението руски счетоводна практика на "справедлива стойност". Но, като се вземат предвид тенденциите за определяне на стандарти в областта на счетоводното отчитане на последните няколко години, можем да кажем, че промяна в тази ситуация към по-нататъшно сближаване с МСФО - въпроса за най-близко бъдеще.

Това означава, че цялата руска счетоводни практики последователно приема методологията на икономическите счетоводни концепции за представяне на потребителите на нетекущи активи. Този модел има много значителни предимства, но заедно с това, той, както се опитах да покажа, и присъщи ограничения. Тези обстоятелства трябва да бъдат взети под внимание, както в управлението на сметката, както и при работа с финансова информация.