"Кралица Елизабет Garden" - единствената в Москва безплатно детска градина за деца с умерена до тежка церебрална парализа. Нашият екип ще се научат децата да общуват, да се помогне закупят основни умения за бита. Ние съществуваме само благодарение на вашата помощ. Подкрепете нашите деца!
Директор на център за развитие на деца с церебрална парализа "на кралица Елизабет Garden" Татяна С. Myshatina
Един от основните аргументи на противниците на иновациите - че наложат някакъв чужденец да им идеи за родителство.
MT:. Има проблем, свързан с стандартите на образование на децата в нашата страна. В крайна сметка, защо има такава истерия? Ако в Европа на телесното наказание е напълно отказали година в 70-те години на миналия век, ние имаме, както аз го виждам, че това все още не е напълно се е случило. Тя трябва да бъде по-широко да се работи с хора, за да обясни, че употребата на физическо насилие над деца е неприемливо. В Западна Европа, не е възможно да се види позната картина за нас, когато майка на улицата крещи на детето на първо място, а след това започва да се бели. Така че влязох в парка с детето си и гледах: момиче падна panamku, майка се дължи това, което дъщеря си миналата .... Татко идва следващата и казва: "Иска ми се да бях останал у дома, да се пие бира, а след това и да отида с вас в парка, като идиот, ти си въвел" и че всичко това е на парка (това, което се случва в домовете си, аз не знам ).
Но идеята за приемливост на телесното наказание са традиционни, и защитават тези идеи не са хора с нестабилна психика. И се отнася, например, в Стария Завет. М. Т:. Е, в Стария Завет и убиването с камъни е ... Аз не чувам по време на конференции от опоненти на младежко правосъдие, включително и от свещениците, че те оправдават физическо насилие. Те не използват преки изявления. Те казват: "Ние имаме традиционното семейство." Но това е евфемизъм. И аз трябва да предполагам какво означава. На второ място, това, което те се страхуват - уж, тази система насърчава децата да се оплакват от родителите си, и в резултат на децата са били взети от родителите си, които забраняват на децата да гледат телевизия. Но забраната за да гледате телевизия, да играят на компютъра, да се хранят бонбони - не е забранено по закон улеснява отстраняването на дете от едно семейство. Всъщност, можете да говорите с най-малко едно приемливо ниво на използване на физическа сила. Дали под руското законодателство на базата на вземе детето му беше дал един шамар? Не, това няма да стане.
Подробностите могат да бъдат открити най-вече в изказванията на обикновените граждани. Хората са уплашени и сензационни истории на Запад.
М. Т:. Има редица случаи, които излязоха на повърхността. Но не може да се каже, че на Запад, системата е конструирана по такъв начин, че тя води само до такива случаи. Но също така и за някои от въпросните положения, има големи съмнения. Ние не живеем в друга страна и да имат непълна информация за тези случаи. Аз, като адвокат, аз се опитвам да мисля много внимателно. Още не съм готов да се даде еднозначна оценка, ако не виждате цялата картина. На всички поводи, дружеството, то е необходимо да се разгледа много внимателно. И това е необходимо, за да се прецени дали сте запознати с този случай добре.
М. R:. И все пак, основната грешка е, че хората не разбират, че системата за младежко правосъдие е особено непълнолетни правонарушители. Нека не говорим за системата за младежко правосъдие, а системата на обществените грижи за държавните действия срещу проблемни семейства. Това е всичко, темата е ограничен, на име правилно, правилно, нека да обсъдим. Но противниците на системата за младежко правосъдие, струва ми се, идеологическата обосновка: хората протестират срещу всичко Western.
Сега в случай на проблеми с властите, които се грижат за да се оплаче?
М. Т:. Всичко това е много проста. Разбира се, действията на органите на настойничество могат да бъдат обжалвани. На конкретните действия на обикновените служители трябва да се оплакват от своите началници, ако това не работи, трябва да се третират преди всичко в съда. Но ако ситуацията е сериозна, че е необходимо да се оплакват и от съда и прокуратурата. И най-добре да се консултирате с професионален адвокат. Има и друг аргумент: Конвенцията за правата на детето, подписана от Русия. И, съответно, властите трябва да действат в съответствие с правата на детето, има фиксирани. Конвенцията задължава държавата да се създаде специална система за защита на правата на децата. Друго нещо е, че такава система не трябва да води до нарушаване на правата на родителите. Но след това отново, чиито права са нарушени, взе решение за всеки отделен случай. За пореден път, аз нямам илюзии за нашите настойничество власти. Но в същото време, аз нямам илюзии, както и за много семейства.