ПредишенСледващото

Само практика. "Специалист МСФО" трансформация. СЕРТИФИКАТ SPA.OCHNY, дистанционно, корпоративни формат. РЕГИСТРАЦИЯ по всяко време.
  • Данъчна проверка - да отговаря с главата напред! Стъпка по стъпка ръководство за спечелване на данъкоплатците! (кредитни часа UPS, Санкт Петербург)
  • Инструкции за счетоводител

    Тестовете за счетоводител

    С цел да се попълни данъчната бюджет организира всички видове комисионни, за които данъкоплатците са поканени да даде обяснения за своята дейност. Призовавайки тези комисии често се извършва под заплахата на административно наказание. Как законните искания на инспекторите, организацията се опита да разбере от главния финансов отдел. (Писане от Министерството на финансите 01.09.10 № 02.03.08 / 48).

    ПРАВА И ПОСЛЕДИЦИ
    въпрос на данъкоплатците за правния статут, създаден по реда на Данъчно инспекторат на Координационния център за контрол на мигрантските организации и организации с фирмена знаци "ефимерна" (наричани по-нататък - Координационния център). Интерес и неговата законосъобразност принуден да се обадя център сесия. Въпреки това, Министерството на финансите на Русия всъщност се заобикаля. Нека разгледаме ситуацията на техните собствени.

    Координация център не може да съществува
    Има няколко документи, които регулират дейността на данъчните органи. На първо място, това е разпоредбите на Данъчния кодекс (чл. 30 от Данъчния кодекс). Местните власти се извършват дейности, в съответствие с Правилата за инспекция на FTS на Русия *. Структурата на териториални претенции от своята проверка на главата (Sec. 9.3, 9.4 от Правилата за инспекция на Федералната данъчна служба на Русия). Оказва се, че теоретично координационен център може да бъде предоставена в структурата на дадена проверка.

    * Позицията на Инспектората на Федералната данъчна служба на район, квартал на града, град не разделена на райони и на Инспектората на Федералната данъчна служба на нивото на интер-област (ап. Редът на руски финансите Министерство на 08.09.05 номер 101N на).

    Въпреки това, на Данъчния кодекс и Правилника за руската Федералната данъчна служба инспекторат не предвижда създаването на структурни звена, както експертни органи. Не статут на Координационния център като експертен орган и друго законодателство. ** Следователно, може да се твърди, че такава координация център не е експертен орган.

    ** По-специално, от Федералния закон от 26.12.08 номер 294-FZ "По отношение на защитата на правата на юридически лица и индивидуални предприемачи по време на държавния контрол (надзор) и общински контрол" на 31/5/01 брой 73-FZ "за държавния съдебномедицинска експертна дейност в Руската федерация "(по-нататък - Закона № 73-ФЗ).

    Освен това, по време на съдебно-експерт трябва да бъде независим, той не може да бъде във всяка връзка на орган или лице, назначено съдебно разглеждане, на страните и другите лица, заинтересовани от изхода на делото (чл. 7 от Закона № 73-ФЗ). Експерт даде становище въз основа на резултатите от проучванията в съответствие с тяхната компетентност.

    Правният статут на Координационния център, създаден с данъчната служба, тъй като е структурно звено, първоначално се изключи неговата независимост. В тази връзка, тя е по дефиниция не може да бъде квалифициран като експертен орган в силата на своя "структурни" интерес от изхода на делото.

    Оказва се, че информацията, събрана в тази фокусна точка информацията може да се използва изключително за планиране проверка или подготовка на мерки за данъчен контрол (камерален и данъчни проверки на място). В същото време, не доказателствена стойност на центъра за данни не може да има. След цялата информация и документи, събрани по този начин не са предвидени като доказателство в никакъв данък (чл. 100, 101) или арбитражна процедура (чл. 64, 65, 67, 68), нито на Гражданския процесуален кодекс. В допълнение, получена от данъчните органи, които са извън обхвата на данъчни ревизии доказателства не може да се разглежда като такава в доказване на данъчни престъпления ***.

    *** Подобен извод е направен при определянето на Руската федерация от 21.11.07 № 15627/07, и в много други решения

    По този начин, дейността на Координационния център за събиране и предоставяне на информация в рамките на структурата на данъчните власти за целите на мерките за данъчен контрол планиране сами не могат да доведат до неблагоприятни ефекти компания. Доказателство за данъчни престъпления, които са в основата на допълнителни данъци, лихви и неустойки, трябва да бъдат идентифицирани и регистрирани от данъка единствено на правилата, които са установени от данъчното законодателство, и се поддържа от предвиденото от закона доказателства (чл. 88, 89, 100, 101 от Данъчния кодекс) ,

    ПРАВИЛА ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВО
    Данъчните органи имат право да предизвика данъкоплатеца, за да представи обяснения във връзка с плащането на данъци или във връзка с проверката, както и в други ситуации, свързани с тяхното представяне на данъчното законодателство (ченге. 4, ал. 1, чл. 31 от Данъчния кодекс). Други случаи дават пояснения на разговора са незаконни и следователно, че организацията не може да изпълни това изискване (подточка. 11, б. 1, т. 21, RF). В този случай за установяване на неизпълнение на законовите изисквания на служителите на данъкоплатеца могат да бъдат доведени до административна отговорност (ал. 1, чл. 19.4 от Административнопроцесуалния кодекс).

    Тя се отнася до тези правила в руската Министерство на финансите, когато потвърждава правото на данъчен орган на автоматична позоваването на компанията. Основната В състояние - обявяването разговор трябва да бъде насочен към най-проверка, не е фокусна точка. В противен случай доведени до административна отговорност в съответствие с член 19.4 от Административнопроцесуалния кодекс на Руската федерация данъкоплатеца ще бъде трудно. Друг важен момент - обадете съобщение да даде обяснения трябва да бъде написано на специален формуляр, одобрен от руската Федералната данъчна служба Ордена на 05.31.07 номер MM-3-06 / 338.

    Наличие на следните комитети (срещи) лица, които не са служители на данъчната администрация, е в противоречие с член 102 от Данъчния кодекс, който гарантира спазването на данъкоплатците данъчната тайна на. Законосъобразността на тези комисии (сесии) и възможността за предявяване на данъкоплатеца и да била отговорност за неизпълнение на задължението да се яви на такова събитие са под въпрос.

  • Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!