Позиция на водеща финансова донор позволява на САЩ да се очаква, че действията на ООН като цяло няма да е в противоречие с интересите на САЩ. По този начин, на Съединените щати да гласуват само за тези мироопазващи операции, която се съобразява с националните си интереси и да ги подкрепят финансово, въпреки факта, че делът на американските военни в броя на "сини каски" на ООН е 1/7 от 1%.
Също така, според САЩ, без колективен иск в рамките на ООН не би достигнала примирие в Корея през 1953 г. и мирно разрешаване на кризи в Ел Салвадор, Мозамбик, Босна, Източен Тимор. Ползите от членството в Организацията на обединените нации в Съединените щати включват съдействието на държави в борбата срещу инфекциозните болести от Световната здравна организация, борбата с глада чрез Световната програма по прехраната, усилията за борба с неграмотността чрез специални програми на ООН, координацията на авиацията, пощенския трафик и телекомуникациите.
Съединените щати се стреми по-широк дневен ред на ООН, която отразява глобалните предизвикателства изправена външна политика и дипломация - е превенция на ХИВ / СПИН, борбата с глада, предоставянето на хуманитарна помощ на нуждаещите се, поддържането на мира в Африка, проблемите на Афганистан и Ирак, Палестинската-израелско селище неразпространението на оръжия за масово унищожение (ядрените проблеми на Иран и Северна Корея), борбата срещу международния тероризъм, контрол и разоръжаване оръжие, проблемите на промените в климата на планетата.
В тази връзка, сътрудничеството на САЩ с ООН се определя от три принципа.
Съединените щати, според Белия дом иска ООН в съответствие с план на неговите създатели, задължителни за всички държави-членки, за да се допринесе за международния мир и сигурност, което гарантира нейната свобода на гражданите, здраве и икономически възможности.
Напред. Съединените щати се постара да осигури ефективен многостранен подход. Според тях, като дипломация не трябва да се ограничава само до изпразване на декларации и осезаемо преминете мир, свобода, устойчивото развитие, здраве и хуманитарна помощ в полза на обикновените граждани на всеки континент. В този случай, ако ООН не изпълнява предназначението си, Съединените щати смятат, че са длъжни да заявят това. Също така, според тях, трябва да действа и други страни.
Тези три американската ангажираност с принципите на ООН, според Белия дом, определя пет американски приоритети:
- опазване на мира и защита на цивилното население, застрашени от война и тирания;
- сложи многостранна подход в служба на демокрацията, свободата и доброто управление. Тези цели са да се определи почти всички дейности на ООН. Съединените щати се дава приоритет на създаването на такава ситуация, когато всички участници в системата на ООН ще признае, че укрепване на свободата, върховенството на закона и доброто управление е неразделна част от тяхната мисия. По същия начин, САЩ смята, че е необходимо активно да подкрепя усилията на ООН за оказване на помощ на страни в преход от провеждането на изборите, обучение на съдии, укрепването на върховенството на закона и намаляване на корупцията;
- за подпомагане на страни и хора в отчаяна нужда. Съединените щати често одобри действията на ООН за оказване на хуманитарна помощ;
- насърчаване на ориентирания към резултатите икономическо развитие. По мнението на САЩ, устойчивото развитие изисква пазар, икономическа свобода и върховенството на закона. В допълнение, външна финансова помощ може да допринесе за растежа единствено и само ако първите развиващите правителствата на отделните държави притежават най-необходимите реформи;
От края на Студената война, Организацията на обединените нации се превърна във важен инструмент на външната политика на САЩ в усилията им да разпространяват тези стойности, в който американците вярват. САЩ смята, че те са учредители, страната домакин, и най-влиятелната член на ООН са необходими за успешното функциониране на Организацията. Следователно, те се считат за много важно да се запази водещата роля на САЩ в ООН.
САЩ смята, че те трябва да формират приоритети и насоки в различни сфери на дейност на ООН, се противопоставят на инициативи, в нарушение на политиката на САЩ, и се стремят да постигнат целите си при най-ниски разходи за американските данъкоплатци. Според тях, ръководството на САЩ е необходимо за насърчаване на основните принципи и ценности на САЩ и ООН.
САЩ оцени положително дейността на Организацията на обединените нации като миротворец, посредник и представител на международната общност в Судан, Ирак, Афганистан, Северна Корея, Хаити, Ливан, Сирия, Западна Сахара, Конго, Кот д'Ивоар, Либерия. В допълнение, на обединените нации, по тяхно мнение, играе важна роля в въпроси като ХИВ / СПИН, премахване на последици от цунамито, борбата срещу неграмотността, разпространението на демокрацията, защитата на правата на човека, борбата срещу търговията с роби, свободата на медиите, гражданското въздухоплаване, търговия, развитие, закрила на бежанците, доставка на храна, ваксинация и имунизация, наблюдение на избори.
В същото време, САЩ се отбележи недостатъците на Организацията на обединените нации, като например наличието на програми, предприети с най-добри намерения, но в крайна сметка се превръщат в безполезен и поглъщат големи количества ресурси, които могат да бъдат използвани по-ефективно. Недостатъците те смятат за прекомерно политизиране на въпроси във връзка с които е невъзможно да се вземе решение; ситуации, в които държавата дума за най-малкия общ знаменател, което да се постигне съгласие за одобрение; и ситуация, в която се страни, които нарушават правата на своите граждани, спонсорира тероризма и да участват в разпространението на оръжия за масово унищожение, позволява да се реши изхода на решения.
За Съединените щати, Организацията на обединените нации, много проблеми са причинени от липсата на демокрация в страните-членки. Non-демократични държави, по мнението на Вашингтон, не следват универсалните принципи на защитата на ООН за правата на човека, в допълнение, поради големия брой на тези държави, те имат значително влияние. Според плана на САЩ, ООН, състояща се от демокрации няма да бъдат изправени пред проблем, който подкопава противоречие му между държавния суверенитет и универсалните принципи на организация (като по негово време в Белия дом не приветстват избирането на Либия, председател на Комисията по правата на човека, и Сирия, включени US списък на страните, подкрепящи тероризма - в Съвета за сигурност).
В изявления пред Държавния департамент отбеляза необходимостта да се избегне поставянето на отговорността за провала на цялото съдържание на отделните й структури или отделни държави-членки: Организацията на обединените нации е толкова ефективен, колкото, че се иска членовете си, но това не означава, че те са източник на всички злини в Организацията на обединените нации, защото има проблеми в някои от неговите органи и структури.
Независимо от това, Съединените щати не се отказват да многостранната дипломация в ООН, Организацията на обекта, който чрез мрежа от специализирани агенции доста успешно, ангажирани в различни проблеми. ООН е важно да Съединените щати за реализиране на националните интереси, като например разпределението на своите идеали и ценности по целия свят. От особено значение в президента Джордж У. Буш. Съединените щати дадоха ролята на ООН в подкрепата и развитието на демократичните движения и институции във всяка нация и изграждане на демократична държава в съответствие със своята концепция за "трансформация на демокрацията." По тяхно мнение, дейността на Организацията на обединените нации, е неминуемо, в страни като Бирма, Судан, Иран и Северна Корея.
Изпрати статия по пощата
Свързани статии