За да се оцени нивото на качество, което трябва да изберете метода на оценка. В основата на техниките за качество за прогнозиране в същата местната практика обикновено се поставят националния икономически подход, в който надделя приоритет на обществения интерес като цяло, а не като отделен потребител. Въпреки това, има е създадена теоретичната основа на оценката на измерване и качествено разработен различни методи (taksonometricheskie, индекс, вероятностни и статистически и експертни и др.). Възможно е да се създаде един наистина полезни методи за оценка на качеството на продукта и указания за тяхното използване. Практически базисни всички методи за хомогенен продукт направени диференциал, интегрирана и смесени техники. Те са били използвани във всеки етап от жизнения цикъл на продукта, за да направи оценка на техническата и икономическата осъществимост и нива на качество на други продукти от същия клас, дестинацията (хомогенен продукт) и се използва в едни и същи условия на работа.
А диференциален метод за оценяване на нивото на качеството се извършва, както е известно, на базата на директно сравнение на качеството на изпълнение един вид продукт се оценява със съответното изходно ниво, т.е. изчислява качественият рейтинг в сравнение със същия показател за качеството на изходна проба P \ (T, и LS A - R "с Реа GK1 | Математически, такова сравнение, въз основа на класификацията на показатели на двете положителни и отрицателни, може да се изрази чрез следната формула:..
(За положителни показатели):
където Т - брой групи показатели за качество; D, - ниво на качество в "та група показатели; // - брой на качествени показатели привлекат първа група - параметър претегляне във втората група от качествени показатели; или
В етапа на производство е оценка на нивото на интерес в производството на постоянно качество на продукта, който се определя от степента на съответствие на действителните показатели за качеството на произвежданите продукти (преди началото на операцията) изисквания техническа документация. В районите, в отделите на промишлени предприятия, които произвеждат оценка на качеството може да се основава на фактори или показатели дефекти в произвежданите продукти.
В пост-продукция оценка на качеството период може да се проведе в съответствие със същите параметри, както в етап на развитие и производство на продукти, но с добавяне на параметри, пряко свързани с качеството по време на този период от време (например, степента на увреждане на корозия, износване коефициент за определен период на експлоатация, и така нататък. е.). Методът на най-обективна оценка на този етап от жизнения цикъл на продукта (особено по време на ремонт) е интегриран с нелинейна зависимост метода - на показателите за качество на реформите, свързани с определянето на техните стойности.
Във всички случаи е необходимо да се има предвид, че наборът от показатели трябва да се оценява в максималната степен, включват тези, които потребителите по интереси. Задължително условие трябва да бъде спазването на фактора време, което е известно, че в голяма степен зависи резултатът от съдебно решение. Безспорно е, кука като идва време, остаряване, както и промените по отношение на стойностите на отделните показатели (единични и пълни) A /) и обобщен индекс / ч (0 .Poetomu възниква въпросът: как да се вземе под внимание P (/)?
В еволюционни случаи повишаване на качеството на продуктите и двата производителя ценен и всички конкуренти по време на приблизителните оценки фактора време може да бъде пренебрегната. Във всички останали случаи, когато е по-точна прогноза, факторът време, за да разгледа.
За да получите обективна резултат за оценка трябва да се разкрие връзката не само ценен, но също така и един съперник (или изисквани от потребителите) продукти, т.е. всички показатели, взети като основа (база) от сравнението. За да направите това, можете да използвате методи за прогнозиране, предвид развитието и възможните радикални тенденции R.
В зависимост от целта на оценката се определя от F (т) в избрания обхват или само най-важните параметри и / или индекс композитен качество. В това изпълнение има три методичен използване P (т) \ 1)
в сравнение с P
в сравнение със средното за света P
в сравнение със средното F (R) в страната.
Последните две опции са по-малко типични за условията на пазара. По-често е първият вариант, тъй като P (т) е най-често трябва да се счита за специфичен пазар (сегмент), някои конкуренти и потребители. Въпреки това, ако има достатъчно информация за F (1) за всяко от горните изпълнения се изисква за проследяване на промените P \\ ги сравни, което в крайна сметка може да разшири обхвата на приложения приети от резултатите от оценката на качеството на решения.
По този начин, независимо от използвания като основа за оценка на качеството на метода трябва да бъде да се съберат сравнение на прогнозните равнища на производство със съответния набор от показатели на продуктите на конкурентите е, като се има предвид потенциала си. изисквания, предназначени пазарите и потребителите. 2.3.2.
Свързани статии