"Съдбата е подготвила за него много тестове," - се казва в текста.

- Какво е "подготвен за"? Тя ще бъде правилно "е подготвил"!

- Кой ви каза това? Що за глупости? Не, "Аз съм подготвил за"!

- Да, така че не се казвам! "Съдбата обаче го очаква" - това е как да се! А това са си "готова за" "е подготвил".

Това е последвано от цитати, препратки към речници, линкове към приятели филолози. Директор, литературен мениджър, директор, актьори - сега то е несъвместимо фракции. Шекспир, Шекспир! "Води междуособна борба и не искам да се успокои на кръвопролитията." В същото време, това е рядък случай, когато отговорът може бързо да усмири противниците.

В Дал речник (първо издание 1863-1866 GG.) В речника справка "ugotavlivat" намираме формата "подготви" и "техни ще бъде." Форма "готови за" могат да бъдат намерени в речника Ушаков (средата на ХХ век), но с постеля "стар". Въпреки това, в най-новото издание на речника на руския език, редактирано от Н. Шведова глагол "готови за" вече не съществува, има само "подготви", и тя вече е придружено от изпражнения "остаряла". Между другото, това е едно и също котило, и в общение "се подготвя за", което сега се използва по-често от глагола "да подготви": ". Поетът предназначени за една от голямо бъдеще" Така че, "се подготвя за" - е също форма на дата и книга. Да не говорим за "подготвени за" форма, която съставителите на речници вече оценяват преди половин век, а не само като остарели, но тъй като старите.

Означава ли това, че глаголът "готови за" Сега ние не можем да го използвам? Ни най-малко, всичко е словесно богатство на наше разположение, въпросът е как ги изхвърлете. Въпросът е от значение. Ако един цитат от древногръцкия трагедията в руски превод, има форма на "подготвени за" да бъде органичен. Но, за да бъдем честни, и много повече познат ни глагола "да подготви" (в магазина, е подготвил, сме подготвили) вече звучи е повдигната, така наречения висок стил. И като форма на "готови за" генерала повдига стила на текста, за да главозамайваща височина!