Мамография или ултразвуково гърдата

Предишен ◈ Следващото

Болка в гърдите, нехарактерно изолация, за затвор - симптоми, които могат да показват различни патологии, и затова се нуждае от специално диагноза. Мамография или гърдата ултразвук - което е по-добре? Те се смятат за най-информативните методи за изследване. Ние ги описват в детайли.

Като се има предвид статистиката на рак на гърдата, периодичен преглед на гърдата е необходимо, дори и без появата на специфични особености. Това се отнася, на първо място от всички жени над 40 години.

Ултразвук и мамография: основната разлика

Въпреки факта, че и двата метода се използват за диагностициране на аномалии на гърдата, има значителна разлика между техните принципи на работа и функции.

Ултразвуково изследване на млечната жлеза ни позволява да се проучи структурата на гърдата с помощта на вълни, които са безопасни за човешкото тяло.
Рентгенова мамография е метод за инспекция, и защото има леко облъчване на организма.

И двете техники се използват за диагностика и профилактични прегледи на гърдата. Но ултразвук често се предписва на пациенти в репродуктивна възраст. Но жените над 40 години се препоръчва веднъж годишно мамография.

Ултразвукови гърдата: Предимства и недостатъци на техниките

Разбира се, САЩ е по-сигурен начин на научните изследвания. Няма ограничения за периоди от време след процедурата. Следващата проверка може да се направи за няколко дни, след като предишната. Има и други важни предимства.

предимства на ултразвук

САЩ все още няма възрастови ограничения: това е информативен, както е случаят с младите пациенти и жените в проучването след 40 години.
Оборудването позволява проверка на не само на гърдата, но и околните органи, като аксиларни лимфни възли, където се образуват метастази на първо място.
Ултразвукът се използва за проверка на гърдите от всякакъв мащаб.
Тъй като ултразвукови лъчи са безвредни, процедурата може да се извършва по време на бременност и кърмене.
Ултразвукът е много по-добре, в случай, че е необходимо да се извърши Доплер на гърдата (да се направи оценка на състоянието на притока на кръв).
Техниката е абсолютно необходимо, ако е необходимо да се направи биопсия: оборудване за по-добро определяне на местоположението на пункцията, а рентгенови изображения не може да бъде точна база за сравнение.
Процедурата е безболезнена и сравнително удобни.
Да не говорим за цената: цената на ултразвук, дори и да е частна клиника, повече, отколкото е в наличност.

Ограничения и недостатъци на ултразвук

Не се открие формация калций в гърдите.
Може да се използва за диагностициране на рак, но те са приблизително 50% от случаите резултатите са фалшиви.
Това прави невъзможно да се направи оценка на състоянието на млечните канали и откриване на малки израстъци по вътрешните им стени.
Въпреки факта, че САЩ се позиционира като диагностична процедура, висока точност, е необходимо да се разбере, че в много отношения резултатите от проучването зависят от уменията и опита на лекаря. Друг важен фактор е наличието на висококачествено оборудване. В много болници, процедурата се извършва с помощта на стари машини, които позволяват да се открият диаметрите на тюлени не по-малко от 0,5 см.

Въпреки недостатъците, има много случаи, в които е по-добре да се извърши с ултразвук.

Предимства и недостатъци на мамография

Възможности за мамография, разбира се, са различни от тези, които могат да предоставят ултразвук. В някои случаи, това е много по-информативен.

Предимства на рентгеново изследване на гърдата

Смята се, че мамографията е най-добрият вариант за профилактични прегледи на жените след 40 години. Можете да го използвате, за по-бързо да се определи наличието на ракови тумори.
Модерен рентгенов оборудване позволява прецизни изображения жлеза в три измерения.
Тази техника е по-ефективен от ултразвук, ако искате да се изследват млечните канали. На снимките можете да видите дори и най образование в стените на въздуховоди, например, папилом. Ако поведение рентгенов преглед, след приложение на контрастна материя, е възможно бързо да се определи местоположението на блокиране на канала и да направи изводи за причините.
Мамография се характеризира с факта, че открива наличието на калцирания в гръдната тъкан.
Техниката е по-подходящ за изследователски кисти и други израстъци. Например, ако се запълнят предварително киста въздуха (чрез спринцовка), и едва след това да правите снимки, че е възможно да видим ясно особената структура на стената, както и да се направи оценка на съдържанието на образуване кистозна.

недостатъци мамография

Излагането на рентгенови лъчи - това определено е минус. От друга страна, едва ли е проучване на еднократно отрицателно въздействие върху организма.
Направи процедурата невъзможно по технически причини, ако пациентът е в твърде малки или големи гърди.
Мамография не дава точни резултати при разглеждането на жени по-млади от 40 години, защото ако плътна тъкан на гърдата, на снимките ще бъдат замъглени.
Някои пациенти казват, че процедурата е по-малко комфортно, отколкото в САЩ.
Изследването не може да се извърши по време на бременност и кърмене.
Мамография - сравнително нов диагностичен метод. За реализирането му изисква специални, скъпо оборудване, което, за съжаление, не съществува във всяка клиника. Направи рентгенови изображения могат да бъдат свободни само в някои болници в присъствието на медицинско направление. По време на мамография, извършена в частен медицински център, ще трябва да плати на кръгла сума.

И най-накрая,

За да се отговори на въпроса за това какво метод за изследване на гърдата е по-добре, не е възможно. Разбира се, и двете се използват при инспекцията на едно и също тяло, но имат различни функции.

Освен това, трудностите, с диагноза или необходимостта от допълнителни данни, лекарят препоръчва на пациента да завършат двете проучвания. Поради това е необходимо да се разчита на становището на вещото лице, тъй като всеки един от горните методи има своите ограничения и възможности, както и избора на най-ефективен диагностичен процедурата зависи от много фактори.