Критични коментари по делата на учебната програма
5 клас литература (хумор).

преглед:
Eposny серия за труда на Херкулес.

3 преглед.
Това е страхотно: да вземе всички компоненти на рецептата, след като банална грозната страна с мистични странности и се пече шедьовър (следващият).
Разбирам - умение!

Преглед 1.
Нямам какво да кажа. Дреболия, за учителите. Причината е, че тези жени неща не ми харесва проза на жените. Плачлив история. Идеята за "Пепеляшка" напълно нов. Скучно.

2 преглед.
Е, ти ми кажи, какво мислиш, че си художествена стойност "Mumu". Въпреки това, не се обиждайте, и да обясни на Иван. И тогава ние го обсъдим. Може би нещо не виждам от близко разстояние? Е, не на кучето, за да изберете една и съща смелостта да пеят в действителност Аки Ситън Томпсън? И ако в действителност е така, тогава не би могъл: твърде изнасилена ви отвежда читателите на героичната апотеоз, твърде много имате ли за това в колекцията история. И ние трябва да направим нищо - за коригиране на грешки. Въпреки това, не глобален бъде в състояние да го оправи: това е самата тема, в подхода към темата.
С такъв голям литература текстове са в утайките.

Преглед 1.
И накрая, гражданска поезия, позицията на поет t.e.grazhdanskaya. На фона на естети, аз се радвам, ен нещата взеха друг обрат. Набор от декларации - не е поезия.

Dreaming не е лошо. Но дори и акцентът, то piita, не е вярно, което е много по-малко след това по крилата.

Сценарист, щастлив и да сте, тъй като имате директен подарък,
Но ако не знаете как да се пазят мълчание
И не съжалявам близко ухо,
Това знаете, че вашият проза и поезия
Повръщане са всички Demyanova супа.