Индивида и обществото.
Изследване на много хуманитарни науки, но по различен начин. Политика-nyaet изясняване своето място и роля в отношенията на системата лизис. Въпреки това, човешките дейности в областта на политиката е само част от разнообразната му sotsi-циален живот. Маниери са предмет на общите съвместно социологическо закономерности. Следователно, не на отделния човек като обект на политиката трябва да започва с разбиране на проблемите на отношенията между индивида и обществото. Но първо трябва да се определи същността на понятия като "човек", "индивид", "личност", "личност". В ежедневната реч се използва спомена срок, са, като правило, в същия смисъл, но в науката за тяхното значение, се различава. Най-абстрактно и следователно-нето, на околната среда е понятието "човек". време личен контекст, той може да имат смисъл на някое от тези условия. В същото време, в речника на руския език лице, определено от термина "живото същество, с мисълта, словото, възможност за създаване на инструменти и да ги използват в процеса на труда."
Терминът личност е обозначен нещо специално, специфично, което отличава този човек от всички други хора.
Тук стигаме до проблема за отношенията между Лич-ност и обществото. Как да се отнасят един към друг? Различни философски и социологически школи на неодим идентично интерпретират проблема за същността на човека и обществото, както и взаимоотношенията между тях. Това е една от най-трудните философски причини за загриженост на човечеството в продължение на хиляди години. Досега не се предлага с конвенционалните лечения, в крайна сметка всеки решава този въпрос за себе си и по свой собствен начин. Но след като се стигне до конкретно решение, той открива, че не е сам в своята позиция, той има поддръжници. Така че нашите релсов Препарати за този проблем е един от възможните.
Помислете за три различни концепции, представени от класиците на социологията - Емил Дюркем, Макс Вебер и Карл Маркс.
Политическа социализация на личността.
В процеса на разработване на социални, политически, но е известно, норми, цена-ност и умения дейности на индивида, в който той поема
Самият политическа роля, наречена поли-кал социализация. Под се разбира политическата роля на политическата функция, регулаторна odob-Рени образ на политическо поведение се очаква от kazh-дого, който заема тази позиция.
В процеса на политическа социализация на етапите могат да се разграничат личност.
Първата фаза съвпада с детето, юношата и началото на юношеството в живота на дадено лице, когато е бил в семейството, групи от връстници, училища, младежки организации-zatsiyah формира своите първоначални политически възгледи и модели на политическо поведение.
И накрая, на четвъртия етап на политическа социализация - всички следващи човешки живот, когато е постоянно подобряване и развитие на своята Полити-тират култура. Резултатът от политическа социализация на инди-тип до определен момент от съзнателния си жизнен път е приемането и прилагането от тях на един или повече политически роли.
Типология на политическите роли.
В политически науки има различни класификации на политическите роли. По-долу е един от тях, с, представителство, в зависимост от степента на участие на Lich-ност в политиката [65. Pp 66].
1. Членовете на обществото и гражданите не трябва да влияе на политиката, не е активен и не-за да се интересува от политика, което има статут на почти изцяло е-политика обект.
2. Гражданин, състоящ се от обществени организации, социални движения, или в няколко съюз-niyah косвено включени в сферата на политическата практика (решения и действия), ако то произтича от ролята си на обикновен член на организацията, от организационни и идеологически връзки с неговия съюз, движение.
3. Citizen, състоящ се в избраните от тях органи или са yuschiysya-активен член на политическа организация, и по-специално на техните собствени веднага. включително политическия живот до такава степен, че той се отразява върху вътрешния живот на орга-nization. Степента на участието му в политиката се определя от социалната значимост на организацията и особената роля, която тя играе в него.
4. обществен деец, особено политик.
5. професионален политик, чиято Полити-ЛИК дейност - е не само специална професия-нителна работа, източник на съществуване и една от основните дейности, но също така, може да се каже, смисъла на живота.
Когато дейността на индивида се променя от едно ниво на друго, по-високо, неговата роля е натрупан, т. Е. Всеки следващ предходния политическа роля абсорбират-Ing. Професионална политически лидер не престава да бъде гражданин, който е член на организацията, фигура; той все още изпълнява всяка една от тези роли, с единствената разлика, че особената позиция на лидера налага своя отпечатък върху останалата част от ролята си.
Индивидуална личността и политиката.
Основният въпрос, който възниква в този контекст е следното: Да не се влоши работата на индивида с дефинирани разделена политическа роля на способността му да влияе върху политическия процес?
Отговор предварително, че няма причина да се игнорира влиянието на личността на политика. Напротив, в реалния живот политически събития понякога са толкова тясно свързани, са свързани с индивидуалните особености на участниците, че впечатлението, може да се сгъва и да са извършили действия, които не се вместват в политическите си роли. И това е съвсем естествено, тъй като една и съща политическа роля в собствената си възприема изпитва Xia, оценена и се изпълнява от различни хора. И самото разпределение на хората по отношение на политическите роли са силно зависими екрани на техните индивидуални психологически характеристики. Проучването на начина, по който личните характеристики могат да бъдат адаптирани към специфичните изисквания на политическите роли, е от голям интерес за политическата социология и психология.
Можете да определите някои специфични канали, които позволяват на индивида да прояви своите физически лица-ING влияние върху политиката.
Заедно с политическите структури, способни да vyazyvat-типично поведение на индивида, някои социално-WIDE система е толкова отстъпчив, че хората имат достатъчно възможност за самостоятелни действия. При тези обстоятелства, тя е самоличността на ръководителите на Ним фактор основен фактор, определящ политиката. Значителна свобода да са осигурени, гарантира, активни физически лица, като нови ситуации и едва сгъване политическа роля, дори малко по-ограничени в рамките на формалното.
Хората са не само мислят, но чувството на теми и поради това те извършване на действия, винаги носят чертите поради индивидуалните си емоции-налното-психологически характеристики. Той е свързан с факта, че навън подобен политическите си убеждения-deniyah и физически лица за техните действия могат да бъдат различни и да доведат до различни последствия. Например, ако един човек е много рационално, тогава тя е склонна да по-добре възприемат информацията и логични аргументи. Разбира се, влиянието на такава личност на poditiku бъдат адекватно проверени и силно отново на нежелани събития. И обратното, ако човек е изложен на въздействие-yaniyu собствени емоции и страсти, той може да се отрази негативно си капацитет флаш-свързващ желания ефект върху хода на политическите събития. Понякога това може да доведе до повреди на политически идеи. В потвърждение на това може да бъде много примери за политическа история.
Свързани статии