Личност Островски: проблеми на есе
Островски не принадлежи на забравените или unassessed писатели. пиеси му живеят на руската сцена, както и с живота и творчеството се изучават от различни изследователи в продължение на почти сто и петдесет години. Театър Островски никога отхвърлен: във всяка епоха на руската история театрални фигури противоположното мнение, адресирани до текстовете на драматурга; с развитието на киното и появата на телевизията е разширен обхватът на Островски; Критични опити за дискредитиране или отричат работата на драматургът никога не е бил успешен, но тъй като 1920-те години, и всичко спря. Сред великият и вечен Островски е златен учебник съществуване.
Хората се събраха, за да прочетете всичко, което е писано за Островски, ще трябва да даде този урок няколко месеца упорит труд. И трябва да кажа на този човек е трудно да завиждат. Той ще носи много по-малко, отколкото този, който реши просто да прочетете подред всичките дела на Островски. Последното е малко вероятно да бъде всичко друго, но забавно. Първият ще има много и да бъде скучно. Той научава много полезна и интересна малко.
Имало ли е наистина такъв човек?
Много по-често Островски изглежда нещо като "средно", чрез който руската самия живот, пише в драматичен вид. Този изпълнителен, трудолюбив среда, ако лишени от лицето си, чертите на лицето му изтрити, слаба като мъглата плуват някои безинтересна имоти- доброта ... изпълнение ... страст за риболов.
И не само измислен - може би като такива. През 1970 г. е имало две велики книги за живота на книга Островски, по много начини като се вземат предвид пълния размер на известни факти: в серия от "Животът в изкуството" - VY Lakshina, в поредицата "Животът на забележителните хора" - MP Лобанов. Различните книги са по-чести: те могат да бъдат наречени книги от времето, в което той е живял Островски, и хората, които са знаели Островски. Всичко това читател получава ясна картина. себе си и Островски остава "нещо само по себе си". Тези, които са живели с него, получени в рамките на писалка Lakshina, както и в образа Лобанов, по-живи и виден - че Погодин, че Ан. Григориев, че Ф. Достоевски ... Аз не искам да се съмнявам нерешените цветни и често гениални хора, които са живели в епохата на Островски. Но това е невъзможно да се влезе в съответствие с факта, че основателят на руския театър, тъй като е лишен от личен вкус. Михаил Лобанов от затрудненото положение, Островски обяснявайки, че той е руски, и обичаше всичко руско. И Некрасов не изглежда Фин и французин Лев Толстой - и, между другото, да се обичат "всички руски" може би чужденец, дори и такова, каквото изглежда, че е приличен воля.
Ако изследователят сериозно работи върху изследване на личността Островски, той веднага предупреди за част от своята тайна: и да се възстанови, и ясно изображение Островски трудно. "Островски малко помощ неговия биограф, - пише В. Lakshin. - Това не е поведение не намек за величествения исторически темп. Той никога не погледна в огледалото на литературата, той не се опитваме да се впечатли и се появи в добра светлина в очите на бъдещите поколения. Не пиша дневници и писма на любопитни очи ". [3]
И все още може да се добави, не отговори на критиките, а не да се занимава с полемика, не пиша журналистически статии, не подписа колективните протести, избягва публични изяви с речи ...
Чудно ли е тогава, че потомците на рамене, когато съвременници са били объркани. "Ние не знаем - един критик пише
Urusov през 1881 - какви са идеалите, които религиозните си убеждения и поетични. Той в момента пише комедия, без предисловия, и нищо друго. <...> Бащата, от вида на човек се появи набит и здрави, наслаждавайки се на умерен материално богатство, които идват от честен литературно произведение; зима живее в Москва през лятото - в неговото село. Това е всичко. "[4]
Тези изказвания които напомнят доклад на Москва началника на полицията, че е направил през 1850 г. от граф А. Zakrevsky. Началник на полицията каза на нашия драматург. "Поведението и начин на живот, добра, но някакви мисли - положително сключват невъзможно" [6]
Между другото, AI Urusov и П. Boborykin Островски познавал лично много години. Изглежда, защо да не попитам, ако това не е ясно. Островски не беше приказлив, но мълчи вид тя не назова. Очевидно, това е защо журналистика е образувала впоследствие жанр интервю - че няма повече такива лични тайни.
Въпреки това, ще, в поведението на Островски видял един вид "програма". Неговите публични прояви на дозират стриктно и строго подредени в една и съща посока.
Аз наричам тази програма "antiliricheskoy", което означава, че читателят ще изисква изясняване тук. Лирична творчески начин на живот предполага, че хората не само открива, но и да разкрие самоличността си по определен начин, открива, за да открие процеса на неговото благосъстояние. Когато "самотен", "Тайната" е публикуван хиляди копия - това е текста на песента; активен израз на създателя в обществения живот - едни и същи текст. Островски е дал на света само от резултата. Останалата част - е скрита.
NE Efros, намирането на къси и гладки определения за живота и личността на Островски все още точно усети нещо не е наред ", на тихо и спокойно чувства бдителност, далновидност и спокойствие любов към живота ... <...> ... който изглежда един художник от неговата драма ... < ...> ... и така е било в действителност. Или твърде дълбоко таят истината на природата му, толкова дълбоко, че тя остана неразличими за всички любопитни очи, дори neugadyvaemoy. И ние не знаем истинското лице - маска. Но това е малко вероятно, че ... "[7]
Да, това би било ", паразитиращи" - някои сложни и фини ефекти, не стягащо вид Островски. И ако приемем, че враждебността на лирическия samoobnaruzheniyu и обществен samovystavleniyu - е творчество - не е рационално програма, но органична, естествена собственост на природата?
Какво стегнато и очевидно слаб ежедневието възел преплетени в края на 1850 - началото на 1860-те години в отношенията Островски и първата му съпруга Agafya Ивановна, Островски и LP Nikulina-Kositsky, Островски и Мария Василевна, бъдещата втора съпруга. Обикновените писател едва ли щеше да се въздържа от подробен отчет за психическия му живот - поне в писма до приятели.
VY Lakshin изброява всички налични отговорите Островски на заболяване и смърт Agafya Ивановна [8].
Той страда, че е болен, по това време е имало драматични промени във външния вид, и Островски стана твърд брадат старец, и това, което сега се появява.
Но той си помисли, че притеснява - няма доказателства, освен пиесите, в които един любящ и страдание жена ще те погали и пеят много пъти. Със сигурност той не е имал казано нуждите на своите мисли и чувства, с изключение на делата? Или възкръсва духовно дисциплина такава невероятна сила, че тя доминира и унищожава всички не-творчески прояви?
тайна самоличност Островски, докато той поиска пълно вътрешно художествена критика, разбира се, няма да бъде решен сега. Моята цел - чрез мисля за личността на Островски и неговия творчески свят, за да се определят основните характеристики на националната идентичност, национална история, национален характер. Защото основното тук - отправна точка, от ъгъла на виждане, изграждането на своята линия на разсъждение. Полезно е и да се споразумеят предварително за аксиоматични позиции - тези постулати, че не ще трябва да докаже невъзможността на ... доказателства. За да убеди читателя, че силата и красотата на произведенията на Островски изхождаха от силата и красотата на личността му; че гений Островски не беше диамант спиране въз основа на избледнели; че пиесите му не са били произведени от себе си, но те са написани от човек, от едно лице; че без да е необходимо да се наложи в света, Островски е загадъчна и красива резултат на това велико дело, включително и работа върху себе си; че това е гигантски мозък, които при контакт с повече от едно поколение от хора усетите тръпката от учудване и наслада.
Споделяне на страницата
Свързани статии