Уваров твърди, че образованието не може само да бъде източник на зло, революционен катаклизъм, какъвто бе случаят в Западна Европа, и може да се превърне в защитен елемент - да бъдат насочени към Русия. Ето защо, "беше предложено министри на образованието в Русия се основава единствено на съображения, свързани с официалния националност" на всички. По този начин, царското правителство се опита да реши проблема за поддържане и укрепване на съществуващата система.
И западняците и славянофилите бяха пламенни патриоти, твърдо вярват в голямото бъдеще на своята Русия остро разкритикува Русия Николай.
Особено рязко славянофилите и западни разлика крепостничеството. И западняците - Херцен, Грановски и др. - подчерта, че крепостничеството - само една проява на беззаконие, доминираща на руския живот. В крайна сметка, "образованата малцинство", претърпени от безкраен деспотизъм, също е бил в "крепост" на власт от автократичен и бюрократична система. Критикувайки руската действителност, западняците и славянофилите рязко се разклоняват в търсене на развитие на страната. Славянофилите, те отхвърлят съвременна Русия, с повече отвращение поглед към съвременна Европа. Според тях, на Западния свят вече не е актуално и в бъдеще не трябва (тук имаме определен афинитет с "официалната националност" теория).
Славянофилите защитава историческата идентичност на руски и я изолира в отделна свят, за разлика от Запада, поради особеностите на руската история, религия, поведението на Русия стереотип. Най-голямата ценност вярвал славянофилите православната религия, която се противопоставя рационалист католицизма. Славянофилите твърди, че руски специални отношения с властите. Хората са живели като в "договор" с цивилното система - ние сме членове на общността, ние имаме свой собствен живот, вие - силата, имате собствен живот. Аксаков пише, че страната има съвещателен глас, силата на общественото мнение, обаче, правото да вземе окончателното решение принадлежи на монарха. Един пример за този вид отношения може да бъде връзка между Zemsky събора и царят време държавата Москва, което позволи на Русия да живеем в един свят без удари и революционни сътресения, като Френската революция. "Нарушаването" в историята на руските славянофилите, свързани с дейността на Петър Велики, който "отваря прозорец към Европа", нарушили договора, равновесието в живота на страната, я почука на бог увековечено път.
Славянофилите често се споменава като политическа реакция с оглед на факта, че тяхното учение съдържа три принципа на "официалната националност": Православието Автокрацията, за гражданство. Все пак трябва да се отбележи, че по-старото поколение славянофилите тълкува тези принципи по особен смисъл за ортодоксалност те разбраха, свободна общност на вярващите, и автократична държава, се смята, че външната форма, която позволява на хората да се посветят да намери "вътрешна истина". В този случай, славянофилите защити автокрация и отдаваме голямо значение на причината за политическа свобода. В същото време, те са били убедени демократи, привърженици на духовната свобода на индивида. Когато през 1855 г. той дойде на престола Александър II, който го въвежда Аксаков "Бележки за вътрешното състояние на Русия." В "Бележки" Аксаков упрекна правителството в потискане на моралния свободата, която доведе до деградация на нацията; Той посочи, че крайни мерки може да бъде направено само от хората на популярния идеята за политическа свобода и да се създаде желанието тя да се постигне по революционен начин. За да се предотврати тази опасност Аксаков посъветвал царя да дари свободата на мисълта и словото, както и връщането към живот на практиката за свикване Zemsky събор. Идеи за хората от гражданските свободи, премахване на крепостното право имат важно място в произведенията на славянофилите. Нищо чудно, че, следователно, че цензурата е често ги подлага на тормоз, пречат свободно да изразяват своите мисли.
Западняците, за разлика от славянофилите, руски идентичност оценяват като изостаналост. От гледна точка на западняците, Русия, както и повечето други славянски народи, отдавна е, така да се каже извън историята. Основната заслуга на Петър I, видяха, че той ускорява процеса на преход от изостаналостта на цивилизацията. Реформите в областта на Петър към западняците - началото на руското движение в световната история.
В същото време, те разбраха, че реформите на Петър са били придружени от редица кървави цена. Произходът на повечето от най-ужасяващите черти на съвременния деспотизъм Херцен, като го видяха в кървава насилие, които са придружени реформите на Петър. Западняците подчертаха, че Русия и Западна Европа са едно и също историческия път, така че Русия трябва да приеме европейския опит. Най-важната задача, което са видели да се постигне освобождението на индивида и да се създаде държавата и обществото, за да се гарантира, че свободата. А сила, способна да се превърне в двигател на прогреса, западняците счита за "образовани малцинство."
Либералните идеи западняците и славянофилите, дълбоко вкоренени в руското общество и са имали голямо влияние върху следващото поколение на хората, които търсят руски път към бъдещето. В дебата за развитието на страната, чуваме ехото на западняците спора и славянофилите по въпроса за това как да се отнасят до историята на страната специален и универсален, отколкото е Русия - страна, която е подготвена за месианското ролята на център на християнството, на Третия Рим, или страна, която е част от цялото човечество, част от Европа, преминавайки през световно историческото развитие.
32. причините и характера на Кримската война. Битката на Синоп. Влизането на руските войски на България.
Кримската война (1853 - 1856 GG.) - войната между Русия и Турция, подкрепяна от Великобритания и Франция. влошаване "Източни Въпрос" се нарича.
В навечерието на войната, Русия имаше редица военни и дипломатически успехи срещу Турция (помощ за Сърбия при получаването на автономия в 1806-1812. Успешна война с Османската империя 1828 - руската интервенция 1829 в турско-египетския конфликт на страната на Египет и след това да получите изключително. тел права през проливите на нейни военни кораби (1833). международни успехи на Русия предизвикаха негативна реакция на Запад. в резултат на това в навечерието на Кримската война, Русия се оказва в политическа изолация.
Причините за войната. 1) желанието на Русия да се възползва проливите и за разширяване на влияние на Балканите; 2) Желанието на Великобритания и Франция, за да се предотврати засилване на Русия в Близкия изток, напълно да го измести от брега на Черно море на Кавказ и за сроковете, да отстояват своето влияние в развиващите се пазари, за да превърне Турция в полуколония; 3) намерението на Турция да премахне националните освободителни движения на Балканите, за да си отмъсти на Русия и да се възстанови доминацията на Крим и Кавказ.
Естеството на войната - хищни на всички участници.
Военни и икономически потенциал на участниците във войната.
1) коалиция на Великобритания, Франция, Турция, Англия и Франция през този период са били най-развитите европейски държави, притежаващи най-новите оръжия (пара флот, пушки с обхват от 800 м) и ясно превъзходство в сили. Трябва да се има предвид, че Николай I е подценил силата на врага и степента на конфликт между тях. Турция имаше изостаналост военен и икономически потенциал.
2) Русия е назад военен и икономически потенциал: самата система надживяла такси; слаба военно обучение за бойни операции; остарели оръжия (кремъчни пушки, акция по цевта и уволняване на 120 м пистолет, също е обвинен в цевта и са имали 15% точност удари; остаряла ветроходство флота); назад военната промишленост; беден пътна мрежа, включително липсата на железопътния транспорт; лошо санитарно обслужване; нелеп команда (на ниво министър на войната).
Търкс загуба от 10 военни кораби, една лодка, 2 превозни средства, 2 търговски кораби и една шхуна. Убити и ранени 3000 моряци и 1000 войници нападение, заловени 180 души. включително на командира вицеадмирал Осман паша и командир на 3 кораба. Унищожени са 500 пушки.
Руските загуби: 38 убити, 210 ранени, избити 13 пушки и 10 машини, сериозно увреждане на кораба 2.
Битката има важни последици:
Тя е довела до влизането на Великобритания и Франция по време на войната с Русия, което доведе до обсадата на Севастопол и поражението в Кримската война.
В духа на турците е взривен преди края на войната; От друга страна, по време на защитата на Севастопол моряци привлече защитниците в мнението си за доверието на битката при Синоп в крайната си победа.
То промени военноморски тактиката и корабостроенето в целия свят: калибъра започва да строи и намаляване на броя на оръжията на корабите, бойни кораби се появиха, засилен артилерийски крайбрежните батерии, охраняващи военноморската база.
Все още работи върху историята на
Резюме на историята
Свързани статии