ПредишенСледващото

Изпълнителен директор на Digital науката, Издател Macmillan Publishers Ltd.

Научно концепция, с която повечето хора могат да се справят, и които могат да се използват на практика определя самата наука: контролиран експеримент.

Когато трябва да се вземе решение, инстинктивна реакция на хора, които не са наука - самостоятелно разглеждане или съвет от другите. Научният метод казва, че трябва да има контролиран експеримент, където е възможно. Предимството на този подход се потвърждава не само от факта, че науката е направила толкова много открития, но и от факта, че много от тях - Коперник принципа, естествен подбор, общата теория на относителността, квантовата механика - изглежда напълно парадоксални рамките само интуитивно познание. Прибягването до експериментирате (а не на здравия разум, споразумението, старшинство, религия и така нататък. Г.) За да разберете истината, без предварителни нагласи, предразсъдъци или лошо въображение. Това ви позволява да се разбере Вселената е много по-дълбоко, отколкото е възможно въз основа само на една интуиция.

Затова много съжалявам, че тези експерименти се извършват почти изключително от учени. Мисля, че ако бизнесмени и политици разчитат по-малко на инстинкт и слабо подготвени дебати и вместо това ще посветят повече време да се намери обективен начин за избор на най-доброто решение, тяхната работа ще бъде много по-ефективно.

В някои области е имало вече здравословна тенденция. Компании като Amazon и Google, могат да страдат въпросът за това как да проектират своите сайтове. Вместо това, те да извършват контролирани експерименти, които показват различни версии на различни групи от потребители, така че намирането на оптимално решение. (И като се има предвид движението на тези сайтове провеждат отделни тестове за секунди.) Разбира се, World Wide Web е много благоприятна за бързо събиране на данни и тестване на продуктите. Но най-важното: лидерите на тези компании използват, за да бъде инженери или учени и поради това имат научен начин на мислене - това е, склонни да разчитат на експериментални данни.

Политиката на правителството в областта на образованието, в затворите и данъчни системи също се възползват от използването на контролирани експерименти. И тук са много съвестно. Изглежда, че предмет експеримент нещо толкова важно и противоречив като образованието на деца или лишаване от свобода, е обида за нашето чувство за справедливост и твърда вяра в това, че всички заслужават равно третиране. В крайна сметка, тъй като ако имаме експерименталните и контролните групи, една от тях със сигурност ще се провалят. Всъщност, не, това не е - ние не знаем предварително коя група ще бъде в по-добра ситуация, и по тази причина да проведете експеримент. Губещи се появяват само когато ние отказваме да извършват потенциално полезни експерименти, тъй като в този случай, следващото поколение няма да може да използва резултатите. Истинската причина за безпокойство се крие във факта, че хората не са свикнали да експерименталното изследване на тези области. Независимо от това, ние сме готови да вземат експериментален подход към много по-сериозен клинични проучвания, където тя е буквално въпрос на живот и смърт.

Разбира се, експерименти - не е панацея. Например, те не показват дали е виновен наистина подозират. Освен това, експерименталните резултати често са недостатъчни. В тази ситуация, ученият просто свиват рамене и му казал, че той все още не е сигурен, но за един бизнесмен или адвокат, отговорът - лукс, тя все още е принудена да вземе решение. Но това не омаловажава факта, че контролирани експерименти са най-доброто разположение на днес от познаването на този свят, и затова те трябва да се ползват при всяка възможност.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!