В съответствие с част 1 от член 47 от Конституцията на Руската федерация, не, който не може да бъде лишен от правото да бъде изслушан в съда и съдията, под чиято юрисдикция по делото попада в обхвата на закона. Той е въплътен в Конституцията на Руската федерация на разпоредбите относно компетентността Svyda отложено плащане относно уместността на процесуалния институция. Правилното установяване на компетентността на конкретната гр.д. определено ия процес е предпоставка за реализиране на правото на обжалване пред съда и гаранция за свободен достъп до правосъдие. Значението на юрисдикцията на граждански дела е трудно да се надценяват, заради огромното-Rect на съда, което е предмет на преразглеждане и sheniyu специално гр.д. поставете зависи от реалната защита на правата, неговите предаване в битове-и законните интереси на засегнатото лице.
Институт за престъпността в Русия се появи почти едновременно със су-doproizvodstvom, тъй като не е необходимо за разграничаването на компетентността между различните съдилища. Въпреки това, първото определение на компетентност е регламентирала само в катедралата подредени-SRI 1649 "юрисдикция - е предмет на делото." 1
KI Malyshev определено юрисдикция на компетентността на случая известни на съда, въз основа на които съдът счита компетентен или могат да се справят и решаване на този случай. 2 Т.е. Въз основа на това определение, юрисдикцията и компетентност, за Malyshev са идентични понятия.
EV Vas'kovsky разбира като пространствен юрисдикция установена компетентност на някой от подобни съдове. 3 С други думи, тук идентифициран понятието за юрисдикция и компетентност.
За разлика от другата определянето на компетентен даден AH Холм стени. Според Golmsten, юрисдикцията - е "членството на нещата е известно, че броят на случаите на седалките на територията на страната." 1
Законодателството на СССР и РСФСР, терминът "юрисдикция" покрития вал две понятия - юрисдикцията и правилното юрисдикция. Само с приемането на Гражданския процесуален кодекс от 1964 г., в който правилата за компетентност и компетентност са били поставени в различни глави, тя е била призната като самостоятелна провесен на тези институции, тяхната независимост една от друга.
Компетентност очертава функциите на съдебни и извънсъдебни органи. Компетентност на същите, както е отбелязано от E.I.Dombrovsky, ще се проведе само, когато нещата "са предмет на анализ на само в съдебната система." 3
ZH Baymoldina под юрисдикцията включва razgrani-chenie случаи между различните правораздавателни органи и компетентност-ност - само между съдилища в рамките на съдебната система. 4
Всеки съд е компетентен да разгледа и реши по същество на определен набор от граждански дела от тези случаи, които са свързани с провеждането на съдилищата.
В тази връзка следва да се отбележи, че терминът "юрисдикцията" определя границите на правната компетентност като цяло, "компетентен", когато сменяна се отнася до компетентността на определен съд за НИП-помисли и разрешаването на граждански дела по същество. 5
Правилата относно компетентността позволяват разпространение случаи, предварително zhde всичко между Конституционния съд, съдът на обща компетентност и арбитраж. Основната цел на юрисдикцията на Института, както правилно отбелязва GA Дзилин е разпределението на случаите на правни спорове и правни въпроси между тези съдилища въз основа на специализацията на някои от съществуващите връзки на съдебната система на страната. Правилата относно компетентността на случая ви позволява да разпределите мет-чакат име власти приписват по-голямата част от тях са под юрисдикцията на съда на обща компетентност. Вътре в компетентността на гражданското процес на съда от първа инстанция е възможността да има процесуални права и да носи процесуални задължения. Без комплекс от права и задължения на съда не може да бъде предмет на процеса и изпълнява готовност позиция пред него като цели тялото правосъдие и цели на гражданското кораб производство. 1
Компетенция и юрисдикция ", без сливащите насочени към определяне на правомощията на Съда, за разглеждане и решаване на конкретен случай. Първо, съдията трябва да сте сигурни, че делото е по принцип подлежи на преразглеждане от съда на обща компетентност, а не в друг правораздавателен орган; след това да разберете нивото, на което съдебната система, тя ще бъде позволено да значително; и, накрая, някои от множеството еднородни съдилищата, компетентни да го решим. " 2
Институти на юрисдикция и компетентност са самостоятелно паркиране, на действието, въпреки че в сегашната Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация на техните правила и профсъюзите Нена в една глава. С помощта на подчинени на юрисдикцията на съдилищата на общите случаи компетентност са разпределени между различните съдилища на системата, за да се постигне една от целите на гражданското sudoproiz-дането - защита на нарушени или оспорени права, свободи и законни интереси.
Въпреки това, точното определение на това, което е компетентен, законът все още не е определена. В тази връзка, в науката има някои, че настаняването оглед на дефиницията на понятието за юрисдикция.
Най-правна енциклопедия определя юрисдикция, като задължителен набор от атрибути (свойства) характер на делото, което позволява да го (гражданско дело) извършва юрисдикцията на съда, както и процедурата за издаване на разрешение за прехвърляне на делото от един-на съд в друга в съответствие с техните юрисдикция. 3 Това формулира една минута в първата част, то изглежда, че е малко по-разширява понятието за юрисдикция план, тъй като не е задължителен само с достойнствата от съда на първа инстанция.
За разлика от друга гледна точка е изразена от VM Жуй-Яков. Според него, институцията на юрисдикция не трябва да се използва за определяне на границите на правомощията между органите на съдебната власт, като съдилищата на първа инстанция, но с оглед определяне на компетенциите на различните съдилища като органи на гражданското правораздаване. 4
Разликите в дефиницията на понятието за юрисдикция води до PRAC-тик неблагоприятни ефекти. Това води или да отнесе случая до съда, който не е упълномощен да го или отказ за приемане на делото от съда, който трябва да го разгледа разгледа.
Като цяло, в гражданското процесуално право REQ-Димо осигури една статия, която ще разкрие понятието Mob-и-министри юрисдикция. Това би било безценни су дами на практика.
Свързани статии