Колко дълго протеза? Критерии за качество на протези
Колко дълго протеза? Този въпрос е зададен от по-голямата част от пациентите с лекар обсъжда лечение с използване на коронки, мостове, протези имплант. както и отказът да се възстанови зъб или съзъбие дефект.
Най-честен отговор. "Аз не знам" бут той е малко вероятно да отговарят на пациента.
Проведени са изследвания. изучаване на качеството на протезни коронки, мостове и протези на имплантанти, но тези изследвания често са по-нисши по няколко причини.
Бъдещите изследвания. в които възстановяването на писта, тъй като неговото инсталиране, често се извършват в определена извадка: В проучването са включени пациенти, лекувани в дадена клиника, повечето от университета. Също така, ако лекарите са наясно с проучването, те могат да работят по-внимателно, което също прави данните неизползваеми в "масово" към лечението.
Ретроспективни проучвания. е да се направи оценка на напречното сечение реставрации, монтирани в различни клиники, различни потребители и различни методи са толкова много разлики по отношение на протези, че е малко вероятно, че резултатите могат да се сравняват един с друг.
Ретроспективни проучвания са полезни, когато тяхната цел е да се установят причините за протези несъстоятелност и времето на тяхното функциониране.
Най-подходящата мярка за оценка на протези по несъстоятелност - като процент годишно. Например, международна Средната платежоспособност на мостове е 90% на 10 години.
Критерии за качество на протези
Във всеки протеза може да открие някаква малка грешка, свързана с фиксация, външен вид и т.н. Това не е да се каже, че протезата е лошо, просто откъснат Оценявайки работата, тя е по-лесно да видите малки несъвършенства, но също така, всеки лекар в същите клинични условия държи протези малко по-различно: някои от тях ще направи острието повече прозрачен и венците марж ще се намира точно над или под. Ясно е, че при такива обстоятелства, може да се очаква голямо разнообразие от детайли, които трябва да бъдат насърчавани.
Ако всички коронки и мостове са направени по същия начин, би било много ограничени възможности за развитие и внедряване на нови технологии.
Друго нещо - очевидните недостатъци, като фрактура на керамичната корона или мост с подвижна вторични кариес опорни зъби. Между тези две крайности се намира широка гама от дефекти, които водят или да не водят до протеза недостатъчност. Основният критерий за оценка на такива дефекти е тяхната приемливост за пациента и лекаря (което често не е едно и също нещо) и възможност за коригиране на ситуацията.
Тъй като консистенцията на короната. мостови или протеза имплант не може да бъде гарантирана, вероятността от провал винаги трябва да бъдат взети под внимание при избора на дизайн, заедно с другите предимства и недостатъци. Опитът показва, че тази вероятност никога да се отхвърли, както и нейните икономически последици.
За възстановяването, наскоро въведе в практиката. използване на нов дизайн, материали и техники за производство надеждно предвиждане на успеха на протеза не могат да бъдат всякакви прогнози са само наши предположения.
Свързани статии