Как да се определи виновника?
Според Гражданския процесуален кодекс (клауза 1, член. St.1079 1064 и претенцията 1) вие сте задължени да компенсират щетите, които нанесени на живота, здравето или имуществото на гражданин (юридическо лице). Ако сте собственик на превозното средство или да го стартирате (без значение си или на някой друг, чрез пълномощник), което трябва да се компенсират вредите, причинени от този автомобил. Задължението за компенсиране на вредите, като правило, е да компенсира разходите за лечение на жертвите на пътнотранспортните произшествия и да плащат за ремонт на имота (обикновено една кола) засегната.
Обикновено в практиката, водачът е признат за виновен по отношение на които органите на КАТ, които предназначени за инцидента. Аз изготви доклад за административно нарушение и на анализа е направен от решението да се преследват водача на административна отговорност. Често такъв опростен подход за определяне на виновната страна е фундаментално погрешно и не може да се определи истинският виновник инцидента. Не е фактът, че нарушаването на правилата за движение, което прави водача е довело до инцидента. Причинно-следствената връзка все още трябва да се докаже.
Например:
1. водачът е управлявал автомобила в насрещното платно.
2. Водачът на автомобил B не е завързан.
3. Имаше челен сблъсък между превозни средства А и Б.
пътни нарушения, извършени двамата пилоти, но причината за инцидента е само един от тези нарушения. Между предпазният колан и не сблъсък причинно-следствената връзка.
Ето защо трябва да се помни, че в доклада се отправя срещу вас, не доказва вината си. Въпреки поканен на анализа на неговия адвокат или адвокат в такава ситуация не боли.
Ако административен протокол нарушение, съставен само по отношение на вас, това означава, че сте нарушили правилата за движение, но не повече. Вината (степента на виновност) шофьор в произшествието крайна сметка може да се определи само от съда, ако сте, разбира се, не са били уведомени за всички присъстващи, че се чувства виновен.
Злополука може да се случи по вина на втория шофьор, пешеходец, качество на пътната настилка, поставена неправилно (или е инсталиран) знаци и други обстоятелства.
Възможно е също така, че протоколите, изготвени в двамата участници и причинно-следствената връзка инцидент изглежда да се види от двете престъпления. Не е факта, че в този случай ще бъде така наречената "oboyudka". Съдилища практикуват, за да се определи степента на вина в такива съотношения, като 40% до 60%, 30% до 70% и дори 10% до 90%. Обезщетението може да се според степента на вината на участниците и последващи плащания на жертвите също се изчисляват на тези отношения.
Например, ако сте причинили вреди на 100 хиляди рубли, а вината за 10%, а след това на жертвата ще трябва да плати 10 000 рубли.
Вие имате пълното право да повдигне въпроса за степента на вината от друга страна, да даде своите показания и в съда ще определи чието действие е довело до инцидента.
Дори и да се прави на протокола и решението, взето само по отношение на един човек - ти, с правилният подход, че е възможно да бъде признат за виновен за друго лице, на което не е направено протокола.
Определяне на степента на вината при инцидент е много важно, не изхвърляйте това нещо да си свърши работата. неизправност Вашият при инцидент - не е само на 100-500 рубли глоба днес. Не забравяйте, че за инцидента виновникът поемат всички разходи за ремонт, лечение и т.н. Ако жертвата е получила плащане на тяхната застраховка КАСКО. неговата застрахователна компания може впоследствие да обжалва пред вас с изискването за заплащане на щетите. надхвърляне на лимита на вашата отговорност инструмент застрахователна полица.
Как да се определи виновника?
Според Гражданския процесуален кодекс (клауза 1, член. St.1079 1064 и претенцията 1) вие сте задължени да компенсират щетите, които нанесени на живота, здравето или имуществото на гражданин (юридическо лице). Ако сте собственик на превозното средство или да го стартирате (без значение си или на някой друг, чрез пълномощник), което трябва да се компенсират вредите, причинени от този автомобил. Задължението за компенсиране на вредите, като правило, е да компенсира разходите за лечение на жертвите на пътнотранспортните произшествия и да плащат за ремонт на имота (обикновено една кола) засегната.
Обикновено в практиката, водачът е признат за виновен по отношение на които органите на КАТ, които предназначени за инцидента. Аз изготви доклад за административно нарушение и на анализа е направен от решението да се преследват водача на административна отговорност. Често такъв опростен подход за определяне на виновната страна е фундаментално погрешно и не може да се определи истинският виновник инцидента. Не е фактът, че нарушаването на правилата за движение, което прави водача е довело до инцидента. Причинно-следствената връзка все още трябва да се докаже.
Например:
1. водачът е управлявал автомобила в насрещното платно.
2. Водачът на автомобил B не е завързан.
3. Имаше челен сблъсък между превозни средства А и Б.
пътни нарушения, извършени двамата пилоти, но причината за инцидента е само един от тези нарушения. Между предпазният колан и не сблъсък причинно-следствената връзка.
Ето защо трябва да се помни, че в доклада се отправя срещу вас, не доказва вината си. Въпреки поканен на анализа на неговия адвокат или адвокат в такава ситуация не боли.
Ако административен протокол нарушение, съставен само по отношение на вас, това означава, че сте нарушили правилата за движение, но не повече. Вината (степента на виновност) шофьор в произшествието крайна сметка може да се определи само от съда, ако сте, разбира се, не са били уведомени за всички присъстващи, че се чувства виновен.
Злополука може да се случи по вина на втория шофьор, пешеходец, качество на пътната настилка, поставена неправилно (или е инсталиран) знаци и други обстоятелства.
Възможно е също така, че протоколите, изготвени в двамата участници и причинно-следствената връзка инцидент изглежда да се види от двете престъпления. Не е факта, че в този случай ще бъде така наречената "oboyudka". Съдилища практикуват, за да се определи степента на вина в такива съотношения, като 40% до 60%, 30% до 70% и дори 10% до 90%. Обезщетението може да се според степента на вината на участниците и последващи плащания на жертвите също се изчисляват на тези отношения.
Например, ако сте причинили вреди на 100 хиляди рубли, а вината за 10%, а след това на жертвата ще трябва да плати 10 000 рубли.
Вие имате пълното право да повдигне въпроса за степента на вината от друга страна, да даде своите показания и в съда ще определи чието действие е довело до инцидента.
Дори и да се прави на протокола и решението, взето само по отношение на един човек - ти, с правилният подход, че е възможно да бъде признат за виновен за друго лице, на което не е направено протокола.
Определяне на степента на вината при инцидент е много важно, не изхвърляйте това нещо да си свърши работата. неизправност Вашият при инцидент - не е само на 100-500 рубли глоба днес. Не забравяйте, че за инцидента виновникът поемат всички разходи за ремонт, лечение и т.н. Ако жертвата е получила плащане на тяхната застраховка КАСКО. неговата застрахователна компания може впоследствие да обжалва пред вас с изискването за заплащане на щетите. надхвърляне на лимита на вашата отговорност инструмент застрахователна полица.
Свързани статии