Не си губете времето
Нашите банки искали да се включат в договорите на различните комисии - за отваряне и поддържане на сметката на кредита, за обслужване по текущата сметка, искането за кредит и издаването на кредит, за присъединяване към схемата за осигуряване, и така нататък.
- Всички тези комисии не са осигурени от Гражданския кодекс на Руската федерация, те също не са обхванати от Федералния закон "За защита на правата на потребителите и други федерални закони. Освен това, те пряко противоречие с действащото законодателство, и по-специално параграф 1 от член 16 от Закона за RF "за защита на правата на потребителите", и, следователно, са невалидни, означава, че те могат да бъдат върнати в рамките на иска от страна на потребителя, -. Казах "ФАИ" адвокат Ирина Yurkina. - Моят клиент поиска от банката с искане за връщане на такса й за поддържане на сметката на кредита, което е най-много от 80 хиляди рубли .. В съда, представител, осъзнавайки доклад на банката, че Комисията е незаконно, предложи приятелско споразумение по тази сума. Две седмици по-късно, парите са били прехвърлени по сметка на кредитополучателя. В този случай, текущия дълг към банката по договора за заем в размер на около 30 хиляди души. Разтрийте. След събиране на комисионна zaomschitse в състояние да изплати заема предсрочно. Освен това, тя все още остава 50 хиляди. Разтрийте.
Като цяло, съдебната практика е в полза на кредитополучателите в този въпрос, и комисии мнозинство-ционни успяват да се върне. Основното нещо - не дърпайте. Според закона, в този случай давността е 3 години от началото на изпълнение на сделката. Според месечните такси за периода се изчислява от датата на плащане на всяка комисия. Да не забравяме, че потребителят има право да поиска заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, причинени както и лихвите за да използвате банковата парите му. Ако кредитополучателят се приближи до брега с иск за доброволно връщане на банковите комисиони, и банката не обърна внимание на търсенето, санкцията се изчислява, който също ще бъде изискана от съда.
Освен, че банки събират незаконни комисионни, те все по-често се продават дълг агенция за събиране на кредитополучателя. В Русия не съществува закон за дейности по събиране на дългове.
- Върховният Арбитражния съд счита, че възлагането (трансфер) на събирачи на дългове банкови оправдано своя клиент. Въпреки това, много адвокати посочват, че по този начин банката наруши банковата тайна, - казва Ирина Yurkina. - В моя опит аз бях такъв случай. Банката е подал за кредитополучателя в съда и той взел решение да се възстанови от длъжника определена сума. И след това се оказа, че банката се продава на дълга (заедно с решението на съда), за да колектори. И окръжен съд на Красноярск заяви, че в момента на кредитополучателя трябва да колекционер. Но моят клиент не е бил безразличен към който ще трябва да реши финансовите си проблеми. Едно нещо, което е в кърпа вързана, а другият - странен колектор Pupkin. Родителският Красноярск районния съд аз бях в състояние да отмени решението на районния съд. Делото е изпратено за повторно разглеждане. Освен това, районният съд издава сензационно решение - нова среща на колекторите трябва да предостави лиценз за извършване на банкова дейност. Всеки знае, че лиценза за извършване на банкова дейност са без канализация. Това означава, че дългът ще се върне в управлението на банката. Но това е единствената в цяла Русия, в случай!
Ако сте променили заемодателя - банка за агенция за събиране, имате право да представи на колекционери на всички изисквания, които могат да представят на банката в момента, когато то е ваше задължение да продават. Това е първото и най-важно изискване е да се намали наказанието (както той е написал "ФАИ" в броя 5, като се използва чл. 319 от Гражданския процесуален кодекс, размерът на наказанието може да бъде намалено с няколко пъти, понякога в 20 (!) Times).
Свързани статии