С подкрепата на Институт "Отворено общество"
(Сорос). Русия
средства
Като обект система
Това навежда на мисълта, че типологията на медиите, или mediatipologiya, докато не достигна своята теоретично разработена форма да се отрази на структурата на системата, предмет на разследването като цяло, да се идентифицират всички нейни закони, за да се определи характера на оптимизация в условията на реформиране на обществото.
Една от основните причини - липса на развитие на методиката на типологични медийни проучвания, включително лошото използване на системен подход в това проучване. Там не е толкова пренебрежение към него, тъй като екстраполация трудност прехвърляне на вземанията си от земята на науката журналистика.
Но масово взаимодействие в обществото, създаване на печатни издания, телевизия, радио, онлайн медии, не само за по-голяма комуникация, но също така и за да се извършва в хода на масовите комуникации:
· Познаване на обективните условия на обществото и усвояването на резултатите от това знание в различни социални групи;
Разбира се, медиите, създаване на масово информационно взаимодействие в общността, не са единственият фактор във формирането и подобряването на връзките с обществеността, споменати по-горе. Те не може да замести всички дейности на обществото, за да създадете разнообразие от духовна храна. - Знание, мнения, опит, политически и други програми за съвместни действия, идеологически концепции, правила, етични, естетически и други ценности, и т.н. Те не могат да си позволят да "работят" за всички духовни движещите сили на обществото в съвременните условия на социално разделение на труда,
независимо представляват духовни потенциални асоциации [7]. Активни участници в тези процеси са: науката, така и литература и изкуство, и политиката, и за образование и обучение, както и цялата система на организация и управление на обществото и др.
дейност, мито, работа; външната изява на качествата на всеки обект в системата на отношения;
(Ling.) Прехвърляне част (понякога стойност) или езикова единица езиковото структура елемент. [9]
С помощта на медиите, за да се създаде масова информация, взаимодействие в сферата на политиката (политическа комуникация), която позволява да се осигури диалог между правителството и гражданите, регионите и център, междурегионалното сътрудничество. В средствата за масова информация - важен начин за изпълнение на функциите на публичната политика, които широко обществено участие в управлението на дружеството: в политиката, в създаването на механизми за тяхното прилагане, при изпълнението на граждански контрол върху дейността на органите и др. [11]
Значение на тяхната роля в създаването, поддръжката и развитието на масата на информационни взаимодействия между икономическите субекти (например, бизнес комуникации). Създаден е диалог между производители и потребители, както и между производители и потребители, което допринася за последователността на действията си.
Медиите в голяма степен допринасят за формирането на масовата комуникация между участниците в научно-приложни дейности: производство, технически, както и между науката и управлението, науката и образованието, и др.
Както беше отбелязано, в средствата за масова информация, в каквато и сфера на дейност не е теч, има една обща функция за осигуряване на обществен диалог и общуване на всички в обществото. И в системата не функционира медийни цялата информация, която се фокусира върху взаимодействието между участниците в различни сфери на дейност, но само част от него. Това е част от медиите, което е масово, в смисъл, че:
· Той информира, член на обществото, която има такава информация. Изпълнението му не е физическо лице, представител характер. Въвеждане в диалог, той може да говори от името на общността, държавата, правителството, различни социални групи и организации. Така, че е в този случай публично носител или групово съзнание, нейните различни нива, държави и форми, включително информираност за теоретичен, политически, морални, общественото мнение и общественото мнение.
· Значителна част от индивидуалните спиртни продукти, които допринасят за социално взаимодействие, обществен диалог, са произведения публичност, научна и художествена креативност, които след това да стане широко разпространени информационни продукти.
По този начин, на медиите, организиране, регулиране, рационализиране, оптимизиране на медиите, задоволяване на потребностите от комуникация, в представители на обществения диалог на различните дейности на обществото като цяло, оптимизиране на обществените отношения адекватни за развитието на условията на живот на обществото.
Както беше отбелязано по-горе, като медиите предоставят масова комуникация в обществото, не само за по-голяма комуникация. Всеки участник изпълнява в същото време някои публични функции. Това може да бъде функция на науката, която изпълнява своя представител, обогатяване на научната картина на света на неговата аудитория. Публиката от своя страна влиза в диалог, за да получат нови знания, за да разширите хоризонтите си, което позволява използване в дейността си, например, нови технологии и т.н. Научни, художествени, икономически, политически, журналистически и други дейности, изпълнявани от създаването на "масовата информация мост" множество техните функции.
Информационна система на отношения, създадени от медиите и действат в рамките на цялото общество участва в много функции на обществено съзнание. Включително насърчава:
р познаване на обективната реалност, обективни условия;
закони за разкриване р на развитие и функциониране на обществото, използването на механизмите;
р отражение на икономическите и други социални отношения под формата на политически, правни, морални, естетически, философски идеи, нагласи, норми и ценности;
р развитие на политически, морални, естетически идеали;
строителни проекти р за промяна на материалната и духовната реалност.
В общественото съзнание в социологическата аспект ни се явява като идеология и социална психология. Маса информация взаимодействие в обществото, организиран като комуникационна система медии, която улеснява взаимодействието между тези нива общественото съзнание. Информираността на обществото също има различни форми: политика, право, морал, религия, наука, изкуство, философия, и тяхното въздействие върху структурата на медиите е страхотно.
Но едно нещо, за да повлияе на медиите система на различни нива и форми на социално съзнание, и още нещо - влиянието на различни политически, правни, идеологически и други структури на социалната система. Като комуникатор медии "трябва" да се съберат тези структури духовна храна на тяхно разположение. Но като организатор на маса от информация процес медии трябва да се улесни изпълнението на функциите на общественото съзнание, хармонизиране на отношенията между него и съзнанието на групата, корпоративни, ако това е в противоречие с обществения съзнание. Media призова да се осигури "предаде на въздуха" на духовни продукти, които водят до обогатяване на духовния потенциал на обществото, за да по-широкото й потребление. [15]
Оценяването на функционалните характеристики на средствата за масово осведомяване на техните функции, Ю.Н. Zassoursky отбелязва, че отпечатването доста успешно действа като критика. извършване на неговата функция на институциите на гражданското общество, но това е по-малко успешни действия, участие в дебати, обсъждане на проблеми, вземане на решения. В резултат на това, тя все още не може да бъде постоянен инструмент в консенсусни позиции в обща дискусия на тези или други проблеми. [17]
Трябва да се отбележи обаче, че като средство за обществен контрол върху дейността на властите е валидна до медиите е много неефективно. Тук причината не е само в медиите, но и във факта, че властите реагират слабо на Въображаема недостатъци и пропуски на някои длъжностни лица, на пресата. Като президент на Русия, Елцин издал специален ферман по този въпрос, но на разпоредбите на този указ не са били изпълнени.
Ю.Н. Zassoursky подчертава друга функция в модела на съвременните медии. Ако се вгледате в техните критични материали, можем да видим, че журналистът често им служеше като следовател, и като прокурор и като съдия в същото време, като се позовава на становището на компетентните представители на професионалния опит на правна съзнание. Тези действия са трудни за осъждане на пресата, тъй като те са свързани с факта, че всички три основни клонове на гражданското общество често са неактивни. [18]
Друго нещо е, когато говорим за медиите като система от литературни и художествени документални дейности. Трудността е в това, че целостта на медийната система не се изразява в един и в два интегрирани резултати от неговата работа. Ние говорим за резултатите от медиите като система за комуникация и като система от литературни и художествени документални дейности.
Сценаристите са документирали концепцията за литература. "Голям тълковен речник" съдържа следното изявление: "Има видове писмени работи, нападате с художествена литература - мемоари, епистоларен, документалния филм" [24]. Защо тогава журналистите изнеса от духовните дейности? Журналистика има познания общност от настоящата действителност. Науката не изпълнява тази функция. Тя не разполага други видове когнитивната дейност.
Разбира се, функционална палитра от инструменти
Свързани статии