- Виктор Zuyev | Началник на правния отдел на ЗАО "Управляващо дружество" Техно "
Наскоро, данъчните власти получиха правото да откаже да държавна регистрация на промените в регистъра, ако физическото лице се противопоставя на предстоящото влизане на данни за него в системния регистър. Въпреки че все още не е формиран юриспруденцията на отказа за регистрация на присъствието на възраженията, които вече могат да се направят някои изводи. Кажи ми, в какъв ред и кой е против всякакви действия, може да възрази, и да даде примери за изготвяне на възражения и прилагането на оттеглянето на възраженията.
Н Ashe състояние постоянно идва да работи, за да се създаде система на добре функциониращи правила за корпоративно право. През последните няколко години в тази област е направил много стъпки. По-специално, на данъчните власти получиха правото да откаже да държавна регистрация на промени в Единния, ако има възражения срещу дадено лице за въвеждане на това в базата данни на регистъра. В тази статия ще разгледаме подробно как можете да Използвай този механизъм и на кого може да се окаже полезно.
Историята и сегашното състояние на проблема
Опитите да се противопоставят на промяната или осъществяване на запис "за себе си" в Единния започна с появата на системния регистър. Писмо на тема "Аз съм единственият легитимен генерален директор (юридическо лице), така че не може да бъде променяна или изключен", в много случаи беше последният отчаян вик от управителите и собствениците, корпоративна загуба на войната и се опитва по някакъв начин да запази контрол върху дружеството. До създаването на по-тясно сътрудничество между полицията и регистратори, и е получил много писма от граждани, които са загубили паспортите си, и след известно време се оказва, че тяхното име, регистрирано firm- "фалшиви". Освен това, тези писма са изпратени на регистрационните органи, въпреки пълната липса на всякаква -pravovyh бъдат основи, за да ги вземе под внимание.
Дали е наистина помогна да се измъкнем от конфликта - спорно. В действителност, тази практика се основава по-скоро на психологически фактори. Човече, както знаем, не винаги се ръководи от здравия разум, често заменяйки я с надежда за най-добрите. Сега тези надежди са подкрепени от регулаторната рамка. -component създаването си, докато двете стандарти.
Параграф 2 п 0,4 чл. 51 от Гражданския процесуален кодекс
Заинтересованите страни могат да представят в оторизиран държавен орган, се противопоставиха на предстоящата държавна регистрация на промени в устава на юридическото лице или предстоящото включване в Единния държавен регистър на юридическите лица по начина, предвиден от закона за държавна регистрация на юридически лица. Уставният държавен орган се запознава с тези възражения и да вземат съответното решение по начина и в срока, предвиден от закона за държавна регистрация на юридически лица.
1. Отказът на държавна регистрация се допуска в случай на:
л), получена от регистриращия орган на физическо лице с възражения относно предстоящото въвеждане на данни за него в Единния държавен регистър на юридическите лица ...
Веднага ще отбележим, че тези разпоредби не съдържат критериите въз основа на които на регистрационните органи оценяват легитимността и валидността на възраженията на заинтересованите страни. Очевидно е, че те ще се определи на съдебната практика.
Кой може да се спори?
Гражданския процесуален кодекс определя достатъчно широк кръг от хора, които могат да подадат възражение. На чл. 51 от Гражданския процесуален кодекс, следва, че те могат да бъдат всяко заинтересовано лице.
В първия случай на заинтересованите може уверено да се включат всички лица, които са в рамките на мандата има право да управлява корпоративните организации и дори на самата организация (в лицето на нейния директор). Ако се обърне на въпроса по-широко, а след това кръг от заинтересовани страни не се ограничава. Харта, наред с други неща, регламентира процедурата за одобряване на значителни сделки и сделки със свързани лица. Ето защо, сред заинтересованите страни могат да получат на кредиторите и длъжниците на организацията. Устав могат да определят реда на създаването и управлението на дъщерни дружества и клонове, и да го въвежда кръг заинтересовани страни в себе си, тези организации и лица, свързани с организации като корпоративни права и отговорности.
Във втория случай ще бъде много интересно лице, както и лицата, по отношение на които се въвеждат на записите. В допълнение, можете да укажете на интересите на тези, които имат право да гласуват в полза на едноличен орган на изпълнителната власт, както и прекратяване на правомощията му.
Както може да се види, ако тази практика ще се базира на широко тълкуване на понятието "заинтересовани страни" на моменти абсурдна ситуация ще възникне, когато корпоративни процеси в организацията, ще могат да се "заби" напълно излишни предмети.
Въпреки това, сега в норма от Гражданския кодекс на подаване на възражения от заинтересованите страни е много ограничено практическо приложение. Фактът, че се сервират възраженията "... по начина, предвиден от закона за държавна регистрация на юридически лица". От това следва, че директното прилагане на тази разпоредба невъзможно. -Така Закона № 129-FZ, трябва да бъдат направени промени, които определят:
- кръг от заинтересовани страни;
- процедурата и срока.
В момента в Закона № 129-FZ (ченге. "L" п. 1, чл. 23) дава възможност да се отговори само с процесуалното лечение на лица и само ако то се извършва по против тях лично. Всички останали също могат да пишат писма, това е само ефект от това ще бъде много съмнително. Вземете някакво формално действие по тези жалби е невъзможно.
Съответно, в момента по-скоро тесен диапазон на кандидатите. В действителност, това е възможно да се очертаят следните лица:
- Директор (в което той е назначен на този пост, или когато извадени от нея);
- Членове на Дружеството (промяна в техния дял, изключването на дружеството или да се присъедини към компанията);
- индивидуални предприемачите (с въвеждане или заличаване от регистъра).
Тук можете да добавяте екзотични случаите, когато дадено лице, никога номера в регистъра, подават заявление с изискването да го продължи в регистъра не включва. Теоретично може да има смисъл, например, по отношение на един служител, който научих, че целта на данъчна оптимизация работодател планира да издаде служители с индивидуални предприемачи. Може би това ще помогне на тези, които се страхуват, че ако загубите паспорта си те ще бъдат в компанията - регистър "фалшиви".
Все пак основната възражението идва от главните изпълнителни директори и фирми, които участват в състоянието на корпоративния конфликт, когато воюващите собственици на един пред други жалбите се изпраща на органа регистрация, за да -perehvatit корпоративен контрол.
На кого и как се кандидатства?
Процедура за посока писмени възражения за записване се определя н. 6, чл. 9 от Закона № 129-FZ. Тя казва, че се изпраща писмо директно до регистриране орган. Такава е специализирано звено на Федералната данъчна служба. Например, Москва е Interdistrict IFTS Русия № 46 в Санкт Петербург - Interdistrict IFTS Русия № 15 във Владивосток - Русия -Mezhrayonnaya IFTS номер 12 в Приморския територията.
Възражения могат да бъдат представени лично или представлявани от пълномощник на проверката въз основа на нотариално заверено пълномощно. Данъчните служби, определени приемане и гледане на полето за съобщаване на тези твърдения. Информация за времето и начина на тяхната работа може да се намери на официалния сайт на контрола на Федералната данъчна служба-Русия в определен регион.
Освен това, възражението може да бъде изпратен по пощата. В този случай, в автентичността на подписа на едно лице трябва да бъде заверен от нотариус. При условие и електронно предоставяне на възражения. Естествено, в този случай, документът трябва да бъде подписан от електронен подпис.
Проби от пълнеж първо и трето документи, присъстващи в Примери 1 и 2.
Възражението на дадено лице във връзка с предстоящото въвеждане от него в Унифицирани данни (във връзка с конкретен юридическо лице)
Свързани статии