Като цяло, проблемът за отношението на цялото и неговите части по традиция включва решаването на редица проблеми.
Първо, като цяло е сумата от неговите части, или има специално качество сигурност?
На второ място, това, което е производна на цялото предхожда части или цялото?
Трето, каква е връзката между цялото и неговите компоненти, както и каква е спецификата на отношенията между части, дали тази връзка е причинно-следствена в природата?
Четвърто, да се знае дали като цяло през част или части може да бъде известен само въз основа на познаване на цялото?
До разработването на системен подход тези въпроси се разглеждат или от позицията на емпиризма, или от позицията на екстремни рационализъм.
Емпиризмът ръководи от класическата механика, където като цяло се разглежда като прост сбор от частите му. Познаване на общите екстраполира в неговите компоненти. Част предхожда цяло, и всичко се разбира като причинно му части.
Extreme рационализъм, от Платон, предпочита разнообразие. Цялата - не е просто сбор от частите, както и специален единството, което предхожда частите и да ги доведе до независим. За решаване на проблема с познаване на части, трябва да имате познанието на цялото.
В края на XIX - началото на XX век общо научно систематичен подход, който взе екстремни емпиризъм и рационализъм, което предполага неговото решение, споменато въпроси.
Първо, като цяло се състои от части, но това е единството на частите, който е с ново качество, а не, произтичащи от нейните компоненти. Например, в самата тя изгаря водород и кислород увеличава този процес. Но два водородни атома и един кислороден атом форма система срещу качество - вода.
На второ място, в съотношение на цяло число и цяло число част от него се подава към оригиналните части на рамката. Променете някои части не са автоматично води до промяна на цялото. Цяло число показва относителната независимост и стабилност в сравнение с частите.
На трето място, част от структурно организирани. Те са свързани помежду си отношения като координация и субординация. Тази връзка дава целия характер на системата. Но се очертава като едно цяло система се ползва командната верига единици, предвижда координация; Той намира своето сигурност и условия. Чрез корелация присъства в цялата му части материали, енергия и информация.
На четвърто място, като цяло възниква, развива и придобива ново качество, които взети поотделно част се държи в съответствие със същността на цялото.
Шесто, едновременността на цялото и частите и премахва проблема с епистемологична приоритет. Познаването на части се извършва не изолирано, а в тяхната свързаност с цялото. С други думи, пълно познаване на обекта не е част стърчи и конкретна част от цялото. Решението на проблема на знания се извършва само в съответствие с целия си части, защото не е част от цялото не е без цяло няма части.
Съгласно правната цялост обикновено се разбира единство на съставните му части (компоненти), по определен начин са свързани помежду си по съдържание или формална основа, и които, в зависимост от тяхното естество и характер на връзката между тях е относително стабилен цялата организация.
Институт право включва отделен закон с всичките си възможности. Без включването на правото да въведе конкретни средства за правна уредба на обществените отношения ще се превърне в едно абстрактно понятие.
Върховенството на закона като правило определено поведение е относително независима форма. Но в същото време той действа като част от Института по право. В този а в друг случай той е повлиял на цялото, което прониква в техните части и съществува в тях. Само в рамките на една (Институт по право) на (отделни правни норми) могат да реализират своя потенциал. В противен случай тя се превръща в реалност афоризъм: "Ръката се отделя от тялото, само по име ръка."
В същото време е мярка за относителната независимост на части от закона е една от основните характеристики на закона за стабилност като цяло. Превишаването на това действие може да доведе до увреждане на тази част от цялото, но това не означава премахването на цялото. Само при условие, на изхода на редица основни части може да бъде последвано от унищожаване на цяло, защото на различни правни като част от юридическото образование заемат неравностойно положение. Някои от тях са статични, а други динамични. Поради това, изследователят е много спешна задача е не толкова да се определи мястото и ролята на правната част от цялостната правна образование, как да се следи процеса на тяхното развитие, идентифициране на потенциални възможности да се установят техните гледни точки, за да разкрие характера на взаимодействие между частите и цялото.
За да се определи отношението си към определена съществуване в света, с която влиза в известно отношение на лице, което не е достатъчно, за да премахне информацията за него на нивото на сигурност и условия.
Тъй като нашата връзка с това се не се фокусира само върху настоящето, но също така включва бъдещето на този живот, е необходимо да се изработи в бъдеще, прогнозират и изграждане на ново състояние на сигурност се дължи на парите е в света от позицията на целта (определяне на желаното бъдеще).
Познаването на причините за цел спецификацията се осигурява чрез цялото и неговите части, чрез изследване на механизма на корелативен връзки, като се използва съотношението на съществуване и правилно. В последния случай, изследователят, като се има предвид целта и фокуса на развитие тенденция на известен обект в нивото на недвижими цялото и неговите части, създавайки (проектиране) желания, нова сигурност и осигуряване на нови условия на обекта, новото му качество.
Наборът представен като ново целево качество причина, изпълнението на която се предоставя чрез преобразуване на старата сграда качествено материала в ново качество. Знанието е често на нивото на отношенията на нещата, и желания са събрани в един блок, който трябва да се гарантира постигането на целите си.
Свързани статии