Разсъждавайки върху същността на демокрацията, не можем да пренебрегнем въпроса за границите си и трудностите на капаните и слабите страни и опасностите от демократичните институции. Би било погрешно да се говори за всичко това само като "изкривяване" и "отхвърли" всички "истински" форми на демокрация. Трябва да се научим да се види какво недостатъци каквато и продължаване на съответните заслуги. По този начин, на участието на хората, свързани с демократичните форми на популистки, повърхностен и "вулгарен" характер. Както се казва, че е много често не хората избират най-добрите, и като се той. Хората не трябва да се идеализират, и хората ще знаят за това. Много често се случва, че избирателите след гласуването вярват, че участието им в "политика" е прекратено и че е необходимо да се изчака за следващите избори.
Демокрация, повече от всяка друга политическа форма, носи риск и несигурност. On - истински демократичен процес винаги е непредсказуемо, а не винаги е гаранция за приемането на най-интелигентните и подходящи решения. Както и пазарните условия не винаги са "спечели" най-полезни за потребителите на предприемача и на изборите в условията на демокрация, не често печелят най-достоен човек, а на някои места и окончателните мошеници. Често последователното придържане към демократичните процедури е като "подигравка с здравия разум" абсурдно.
Например, парламентарните изслушвания може да продължи с часове, дни, седмици - и средния гражданин започва да се помисли за безсмислени "говорилня" (между другото, истинското име на "парламента" идва от френски глагола "да говорят"), започва да се стреми към "прост" и "ефективно" решения, "твърдата сила".
В условията на демокрация, не е изключено явления като злоупотреба с власт и корупция. Тези явления са съществували много преди демокрацията се е утвърдила в световен мащаб. Те продължават да съществуват и днес, и тяхното съществуване ненужно свързани с демокрацията.
Няма причина да се каже, че демокрацията създава някои специални условия за корупционни органи; От друга страна, в една истинска демокрация има бази за ограничаване на злоупотребите, за преследване на извършителите на суверена (което при други условия, никога нямаше да се яви пред съда).
Не демокрацията не може да бъде в опасност, когато е необходимо да се вземе флаш и изпълнение на решение, което засяга живота и безопасността на хората. Осигурени са Такива ситуации в конституциите и законодателството на всички демократични страни. Във всеки случай, трябва да се съгласите, че извънредното положение - състоянието на временен и ограничен, след което възстановяването на нормалния начин на съществуване е необходимост.
Само ограничен демокрация в процеса на обучение и възпитание. В определена точка на детето здраво налагат възпитателен ефект, въпреки жестоката съпротива (не забравяйте собственото си себе си опит). Ако дадем прекалено преценка в отделението, че не е изключено, ще бъде склонен да мисля, за да се намали товара му.
Неограничен демокрация престава да бъде истинска демокрация и се превръща в социално заболяване, което носи престъпност, унищожаване и други заплахи.
В същото време не е сфера, в която определени елементи и процедури на демокрацията няма да даде плодотворни резултати. Същите военното дело се възползват от колективните начини за обсъждане на проблемите на привличане на всички онези, които могат да изразят свежа визия и netrafaretnoe ситуация и начини за решаването му.
В условията на демокрация, вие сте не само на собственика на решението, както и относителната приета - послушен изпълнител. Край на разговора за капаните и недостатъците на демокрацията трябва да бъде един американски политик AE Смит: "Най-добрият лек за болестта на демокрацията - повече демокрация".
Концепцията на национализма
Национализмът - система от идеологически и ценностни ориентации, признава върховенството на националната идея в политическия живот на обществото. Национализмът - идеология и политика, произтичаща от идеите на национално превъзходство и своето несъгласие с.