Какво става, ако наказателното дело се изработва

Какво става, ако наказателното дело се изработва?

Моят произведени наказателно дело вече е в съда. Разкрити факти фалшификация: заплашването на свидетели, подправяне на доказателства, подмяната на документи, загубата на веществени доказателства, преправянето изпити. Съдията не отговори, отказва да петиции, не дава съдебните регистри, където всичко се разкрива. Също така има за цел да довърши работата си по-бързо. Какво да се прави? Какво да очакваме?

Отговорите Бар (4)

Съдията не отговори, отказва да петиции, не дава съдебните регистри, където всичко се разкрива. Също така има за цел да довърши работата си по-бързо. Какво да се прави? Какво да очакваме?

Може би трябва да го обсъдя с адвоката си, тъй като не се виждат с материалите по делото и не участват в този процес е невъзможно да се даде препоръки. Дръжте аудиозапис на съдебното заседание, имат пълното право, в същото време, всички съдии са склонни бързо да довърши работата си.

Изясняване на клиента

си струва да се даде публичност ли е? А също и "показване на зъби", така да се каже, да се прилагат в Обединеното кралство и офис следователите на прокуратурата и на следователя?

Въпроси към адвокат?

Ами за начало все пак трябва да се изчака решението по случая. Ако не е във ваша полза, че ще бъдат предоставени с отстранимо съществено нарушение на наказателното право и наказателния процес код - това ще бъде необходимо да се обжалва присъдата в жалбата и след това, ако е необходимо, по обжалване.

Без предварителна консултация с материалите по делото и без знанието на конкретната ситуация не е възможно да дава пълна и изчерпателна консултация.

Изясняване на клиента

дали то оповестява публично? А също и "показване на зъби", така да се каже, да се прилагат в Обединеното кралство и офис следователите на прокуратурата и на следователя?

Без връзка с материалите по делото и по време на съдебното заседание, вие не адвокат ще каже дистанционно, ако има нещо, което да се захване за, струва си.

Можете да зададете в дебата за недопустимостта на доказателства и съдът в присъдата трябва да позволява на вашата кандидатура, съдът може да ги изключи като недопустими доказателства, не може да бъде основа за преценка.

1. Доказателствата, получени, ако изискванията на Кодекса, не са валидни. Недопустимо доказателства, нямат правна сила и не може да бъде основание за преследване, както и да се използва за доказване на някое от обстоятелствата, посочени в член 73 от този кодекс.

2. недопустимостта на доказателства включват:

1) показанията на заподозрения, обвиняемия дадени по време на досъдебното производство по наказателни дела в отсъствието на адвокат, включително в случаите на неизпълнение на защитник, и не потвърждава от заподозрения, обвиняемия в съда;

2) показанията на жертвата, свидетел на базата на предположение, предположение, слух, и показания на свидетел, който не може да посочва източника на негово знание;

3) други доказателства, получени в нарушение на този кодек