Какво става, ако Сбербанк продадох ипотечни просрочията по заеми, без дълг?
Случайно научих от онлайн приложение за банката на спестявания, Сбербанк продадох ипотека, стигнах до банката отказва да предостави такава информация, обадете се на горещата линия и те потвърдиха, че заемът не е prodan.Prodal rieltoram.Mne не nazvanivali и не се обади на никого, парите все още оттегли спестовна банка за погасяване на кредита (на какво основание не е ясна, тъй като заемът продаваха) не обръщах престъпност, дългове net.V договор не предвижда, че заемодателят може да продава, дава, обмен it.d. kredit.Est моята гледна точка, че тя може да прехвърли ипотека върху имота на трети litsam.No беше даден или продава напълно kredit.U ги кредитната ми базирани брой затворен и отворен в рамките на един и същ номер в агенцията soprovozhdeniya.Ya чрез гореща линия научих, че ипотека е бил продаден на дъщерно дружество на aizhk.Naskolko знам, че банка ДСК продадени кредити в размер на 50mlrd.rub im.Kak програма refinansirovaniya.Ya пише pritenzy bank.Hochu да се разбере на какво основание банката спестяванията задължава вашата карта? на какво основание те са продали кредит? Кой и кога? В писмен вид на отдел banka.Vot Попитах в pritenzii. А ти би искал да се консултира, как да реагира, дали да ме тревожи какво да загубиш? Финансовата загуба, загуба на имущество? Какво може да ви посъветва? Какво бихте направили в такава ситуация като адвокати, адвокати.
Отговорите Bar (6)
Това е често срещана практика. За вас като длъжник, нищо не се е променило - когато заданието е Ваше задължение е да премине на новия кредитор в същата степен и при същите условия като срещу първоначалния кредитор. В този случай, съгласието си за подобна сделка не се изисква (чл. 382 от Гражданския процесуален кодекс).
1. Правото (твърдение), принадлежащ на базата на задължения към кредитора, може да се прехвърля на друго лице в сделка (цесия), или може да се прехвърля на друго лице въз основа на закона.
2. За да преминат към друго лице, правата на кредитора не изискват съгласието на длъжника, освен ако не е предвидено друго в закон или договор.
Въпроси към адвокат?
Здравейте Банката има право да възложи право да поиска от вашия договор за кредит, ако не е договорен забрана.
1. Правото (твърдение), принадлежащ на базата на задължения към кредитора, може да се прехвърля на друго лице в сделка (цесия), или може да се прехвърля на друго лице въз основа на закона.
2. За да преминат към друго лице, правата на кредитора не изискват съгласието на длъжника, освен ако не е предвидено друго в закон или договор.
Ако е била предоставена на договора за забрана на задача, сделката за присвояване може да бъде анулирана по вземането на длъжника само в случаите, когато се докаже, че другата страна по сделката е знаел или е трябвало да знае за забраната.
Договорен забрана за прехвърляне на правата на кредитора на друго лице не е пречка за продажбата на тези права в съответствие със законодателството на изпълнителното производство и законодателството по несъстоятелността (в несъстоятелност).
3. Ако длъжникът не е бил уведомен писмено за извършеното прехвърляне на правата на кредитора на друго лице, на новия кредитор носи риска, причинена от тези неблагоприятни последици за него. задължението на длъжника да прекрати неговото изпълнение първоначалния кредитор, произведени преди да бъде уведомен за прехвърлянето на правото на друго лице.
4. Основното кредитора и новия кредитор солидарно задължен да компенсира длъжника - физическо лице, необходими разходи, причинени от прехвърлянето на правото, ако задачата, която е предизвикала тези разходи е извършено без съгласието на длъжника. Други правила за възстановяване могат да бъдат предоставени в съответствие със законите на ценни книжа.
За по-пълен отговор изисква документи.
Имайте предвид елементите в договора да плаща ипотеката.
Вашият ипотека AHML продаден - това е обичайна практика за банките за привличане на средства. При продажба на кредитната институция, не се нуждае от вашето разрешение. Банка на задължението да ви информираме за това, което той е направил.
Опитът не е необходимо, ще бъде избран имот никой. споразумение за заем при продажбата на ипотека не се променя! Вашите задължения остават същото заплащане ние платихме. Това е просто, че ще имате нов кредитор на мястото на стария Savings Bank СНКП.
В тази ситуация, коренно нищо не се промени, с изключение на заемодателя по договора за кредит. условията на договора за кредит, остават същите за вас. действията на банката са законни. Не се притеснявайте.
Град Непознат
Лице, на което правата по договора за ипотека, заема мястото на бившия ипотекарен кредитор по този договор. Обикновено, че прехвърлянето на правата по силата на договор за ипотека прехвърляне на права и средства за задължението обезпечени с ипотека (основното задължение) на. Това е нова и на ипотекарния кредитор става на новия кредитор и има право да изисква плащане на лихви и главница в тяхна полза.
Тя прехвърляне на вземания се регулира от членове 382, 384-386, 388 и 390 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация - прехвърлянето на правата на кредитора чрез цесия на вземането.
За вас като на кредитополучателя не се променя - може да продължи да изпълнява задълженията си по договора за кредит. Само в случай на забавяне на правото да се иска да ви вече няма да доведе бившия кредитора - Сбербанк PAT, а токът - AHML.
Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!
Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.
Свързани статии