ПредишенСледващото

Какво се случи с Дмитрий Биков samkult

В непосредствена близост до тлеещ скандала с така наречения "обединение" на държавното и космически университет в Самара светна в Архитектура и строителство институт, който се е превърнал в структурно подразделение на Държавната Техническия университет.

Майкъл Balzannikov. Директор на архитектурата и строителството институт (ASI)

Дори и при формалните условия на решението, което доведе до готвят съкращения, управлението трябва да преговарят със синдикатите, и този вид на Комисията следва да действа в съответствие с нормативния документ, одобрен от Академичния съвет. В допълнение, на Научния съвет на решението, взето с думите "по същество", тоест, с последващите промени и актуализации ...

Но това, което формалности. Първоначално елиминира извънкласни ASI единици (икономическо управление, информационен център, библиотека, ангажирани в сферата на образователен процес, бизнес единици). Тогава, точно както труден процес започва по отношение на факултети и катедри.

- Това е не само нарушение на уверенията, че Г. Булс отбора направиха в присъствието на заместник-губернатор Дмитрий Овчинников, но и унищожаване на тока в областта на система за обучение на персонала за изграждане на сложни и творчески дисциплини - архитекти, дизайнери. Унищожение - не за да се подобри!

При подготовката на творческите и техническите специалности - различни стандарти на брой ученици на един учител: от 1 до 5 и от 1 до 11.7. Поради това, през лятото трябва да се намалят с 25 учители архитектурни столове и принуден да се откаже от творчески работилници и уроци на учениците като форма на обучение. Сега студент от първата година, докато освобождаването е учител. Студентът има собствено студио, добре оборудвани, план за бъдещето обучение. На 5-7 студенти в една група е възможно при 25 - не.

Намаление не се дължат само от образователни стандарти се променят. Намален брой на бюджетните места, са прекратили приемането на "икономика в областта на строителството и жилищното настаняване и комуналните услуги", "Сервиз и туризма", където публичния сектор никога не е било, но те са били "хранят" университет.

Набиране на учениците е намалял с почти една четвърт. През 17 цифра получаване значително по-малко от 16 m, и планираните цели 18 години е намалял с 22% в строителни професии, 35% на годишна 50% архитекти и дизайнери. Това е в публичния сектор.

- Комбинирането на средните училища и даване на статут SGTU на "референтен" на университета, Министерството на образованието се приема от редица ангажименти, включително и допълнително финансиране - 200 милиона годишно.

Влошаване е и отделните програми. До Междууниверситетския катедра "Информация и разработването на образователни системи и технологии» Семена Avraamovich Piyavskii - препратка към програма на губернатора в подкрепа на талантливи млади учени - от SGTU достигна стотинка, въпреки заповедта на заместник-управител. навивам на работната програма.

Когато се направи грешката: в началото, когато съюзът е предназначен само за университети или проблеми започват в сила безотговорно управление?

- 15-годишната политика на министъра на образованието Дмитрий Ливанов листата няма алтернативи: или консолидирането или закриване. форми на натиск използва разнообразие. Получавате комисионна. Ние дойдохме, за да ни трима мъже - Rosobrnadzor официален и двама представители на частните университети, в зависимост от агенцията. Разгледахме и каза, че имате добър колеж. - Тогава, може би, и ти пиша? - Не мога: да се върна в Москва.

Открихме няколко нарушения. Няколко професори не са, например, сертификати за чисто съдебно минало; известен учен - Юри Д. Senitskii, който работи в Института за половин век, както и други добре известни учени забавеното пристигане, с помощта на Комисията. Или в студентите времевите учебна програма 18 седмици на сесията, те са маркирани с пръчки под формата на комисия учебна програма и процеса на обучение Седмица на полувремето, а останалата част от времето - самоподготовка - oboznachen0 звездички. Той не вкара ?.

Причината е, че такива коментари са събрани на лишаване от университета акредитация. Ние имаме една седмица, за да го оправя, но не и допълнение на доклада не е взето. При тези условия и препарати асоциация на университетите.

Като не са съгласни? Затворени за изграждане на университети в Ростов на Дон, Волгоград, Воронеж, Тюмен. Всички партнира с техническите университети. Ние ги в сравнение с условията бяха много по-добри. Бяхме предоставена автономия, академичен съвет, известна финансова независимост, са запазили банкова сметка.

Гарант асоциация е правителството на региона Самара. Сега тя се елиминира?

- По искане на реформираните ние синдикалните председател на Института се срещна с тях, обяснихме им права във връзка с предстоящите съкращения. Монтаж формулиран страхове, че действията SGTU лидерство може да доведе до затварянето на спомагателната система. Тези опасения бяха изложени на хартия и изпратени Биков на 11 май. Отговорът имаме, и реакцията не беше закъсняват: за 12 май, аз и Александър Александрович Gileva иззети пълномощно за извършване на дейност като директор и заместник по учебната работа, съответно. На заместник-директор по науката ASI пълномощно не е избрана, но отпечатването подписа си в документите, поставени отказано.

На 17 май в съответствие с Правилника на Института, одобрени от академичния съвет на Саратов държавен технически университет, е насрочено заседание на Академичния съвет на спомагателната система. Получих заповед за забрана на срещата. Освен това, про-ректор на Саратов държавен технически университет Олга Юсупов се срещна с ръководителите на отдели на интерфейса, които представляват, всъщност, в състава на управителния съвет, и ги предупреди за възможните последствия, когато те идват към него.

В същото време министър О. Vasilyeva изпратена колективна жалба, който носи 135 подписи. Освен това, аз се срещна с заместник-губернатор Дмитрий Овчинников на. Той ме послуша. още Всяка реакция.

Сигурен съм, че една от грешките, направени от ръководството на Министерството на образованието на Русия, което води до напрежение в общности и недоволство сред работниците на университетите, които се събират, е да се запази позицията на един от ръководителите на университетите. Мисля, че по силата на тази реорганизация в съвместното университета задължително да се назначи нов ректор.

Послепис На 24 май поръча ново заседание на Академичния съвет на спомагателната система. Вестникът се издава, когато на заседанието на Академичния съвет на АСИ не е свършила още. Аз нямам надежда за благоприятен изход на сблъсъка. И дори не защото ректорът Дмитрий Биков не е в състояние да правят компромиси, а не защото регионалното правителство не е в състояние да направи интелигентно решение.

През годината няколко стотин университетски преподаватели, работещи в повишен състояние на психическо възбудимост и мълчи. Те са в очакване на чудо и се страхуват да изразят отношението си към случващото се. Те прием на студенти, да увеличат натоварването, повечето от методическата работа, която всъщност изпълнява безплатно. И мълчи. Страхува се да крещи от Техническия университет.

Нямам причина да ги обвиняват в това: много хора се страхуват от загуба на мястото. Какви са те и без него? Точно какво ще кажете за факта, че гимназията завършил - не само специалист, но и гражданин, както се казва педагози. Ето един урок той получава гражданство.

Фигура Сергей Савина

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!