Мат казва, че от сега има състезание за най-високата ISO (и малко по-рано - на състезателните мегапиксела), така че през 60-те и 70-те години на миналия век е имало състезание за висока осветеност. Тук обектива Zeiss 50 мм F / 0.7, която е направена за НАСА:
Легендарният режисьор Стенли Кубрик (Стенли Кубрик), за да използвате този обект през 1975 г. - за условията за снимане във филма Бари Линдън (Бари Линдън), осветен само свещи.
Но обектива с F / 0,33 осветеност. Тя е направена през 60-те, отново от Zeiss, получих името «Супер-Q-Gigantar 40 mm F / 0.33», където Q - ". Глупости, глупости, глупости" съкращение за Quatsch, което от германските средства Неофициално той подразни "Франкенщайн".
В действителност, този обектив никога не е работил, в действителност това е теглото и размерите оформление, създадена за популяризиране и за определяне на реакцията на обществеността.
Но това, което може да бъде максималната бленда - на теория?
Формулата определя яркостта на фокусното разстояние, разделена на максималната отвор е теоретично възможно да се направи леща с фокусно разстояние 35 mm и отвор 350 mm - моля превърне невероятно отвор F / 0,1.
Проблемът е, че "теоретично възможно" и "осъществимост" - в този случай, две много отдалечени един от други неща. В крайна сметка, ние говорим за обектива с отвори от 35 см (т.е., на външния диаметър на обектива и рамката ще бъде още повече), което би било също много трудно. Дълбочината на рязкост, няма да се изчислява в mm, а на тяхно място части от милиметъра, ще бъдат замъглени останалата част на областта най-силният начин. Трудно мога да се сетя защо има такъв обектив на практика.
Мат Грейнджър говори с разработчиците Zeiss, и те потвърдиха, - по принцип, ако не се вземат под внимание проблемите на разходите и практически ползи, такъв обект може да бъде направено. Но той има прекалено скъпи.
Свързани статии