Аз не веднъж беше споменал, което правя много тънък слой от китари, дори и текстурата на елша може да се види, и това не е изгодно за мен понякога.

Нека да се справят по същество, какво и защо.
Веднага се измъкне от думата "звук", "звучи" и т.н. защото по този въпрос са нещата, субективно и доста неясна.
По-добре да се използва терминът "вибрации", и други показатели на акустичните характеристики, които могат да бъдат измерени.
Не говорете по начина на "Гибсън звучи обемист Fender и Fender има повече стъкло в звука" - няма.
Това субективни описания, които не са измерени устройства. Никога не съм чувал устройство, наречено дълбочина на звука на китара))))
Човек възприема зле честотен диапазон, че другият човек е свързан с "съраунд звук" или "стъкло", не забеляза никаква разлика.
Това, което той вече има сляпо да се довери на някого дума или да вярваме, че звукът не засяга само защото той не е чул?

Но вибрация може да се измери и сравни показанията, дори човек с пълна липса на слух. Естествено, за това как вибрациите са изцяло зависими звучене инструмент. Как вибрация, тъй като продължава, се разпространява, а не маловажно, тъй като тя се разпада.
Тя е за тези показатели е незаменим естествен дървен материал за музикални инструменти. Особено акустичен.

Аз не съм силен в научна терминология, аз ще ви обясни по прост начин.
И аз се надявам, че дори и един човек, много далеч от физика и механика, въз основа на елементарни логика, ще се разбере, че всяка промяна в дизайна ще се отрази на неговите качества и поведение, го наричат ​​така.

Например: Ние поставяме топката на стоманата полирана гладка наклон, тя се търкаля, докато има много конкретни цели. Променете топки тегло и заедно с него се променят показателите при търкаляне. Направете куб от него, също се променя.

А просто заключение, всяка промяна в дизайна на китарата, тъй като това се отразява на вибрациите на топката. А китара покритие (без значение какво) е промяната в структурата. Например, тежи китара N кг, след покриване неговата маса се променя, което води до промяна в механично поведение. Естеството на вибрациите се променя и това е възможно да се определи на устройството. Това е първият пример на покритието може да повлияе на вибрациите.

Втори пример: Вземаме същата топка, а другата писта, меки, крехки и ронливи. Тук също мисля, че всичко е ясно, че свиването на топка ще получат данни, които напълно различни, отколкото върху гладка, твърда и равна повърхност. Не може да се търкаля на всички към "финала", защото Неговата енергия ще бъде поето от пристрастия. Същото важи и за покритие на китара, по-голяма или по-малка степен, е амортисьор абсорбиращи вибрациите.

Това е всички теоретични неоспорими, доказуеми данни.

А сега нека да разгледаме ефекта на покриване на ситуацията в реален звук на инструмента.

Фиксирането на различни устройства за данни - е хубаво, но чувствителността на човешки органи за възприятие на моменти и в пъти по-малко. Прецизен инструмент, разбира се, се заключва промяната на вибрациите чрез увеличаване на тежестта върху 30-50g с инструменти, след като покритие. Така че там е 30g, сигурен модерните технологии могат да проследят промените и 0.001.

Има ли човек, може.

По принцип, ако промяната в теглото на лош инструмент? Китарите от различни конструкции и материали са с различни тежести. Стари Gibson LP са по-тежки китари Fender от компанията, техният звук е по-лошо? Не. Това беше по-различно. Това е, когато става въпрос за претегляне на колебания в рамките на разумни граници.
Ако увеличението на масата на палубата е твърде голям, че няма да участват пълноценно в инструмент вибрации, тъй като низ не може да го разклаща. Но къде сте видели това, особено ако говорим за ЗЗК?
Въпреки, че един клиент ми каза, че той има китара Handmade строителство с тегло колкото е 10кг.

С амортисьорите ситуацията е малко по-сложно, и неговото влияние е много по-малки от минималните колебания в теглото. Защото, загуба на вибрация - това е загубата на звук.
Както написах и в други текстове, звукът ще се отрази на злоупотребата с материал, че е необходимо да се добавят още - грешен материал. Сега ще видите какво имам предвид, като казва, че покритието не се отразява на звука, както и да засегне и злоупотребата с него. В противен случай, въздействието на добра покривка е незначителна и оправдано, но първите неща, на първо място.

За покритието на инструмента е необходимо да се използват материали, които са възможно най-малки за гасене на вибрации.

Гъвкавост - Злото. Твърдост - Добре.
По-голяма дебелина - Evil т.н.

Именно поради тази причина не е възможно за китари използват една и съща боя като капака на колата.
Те са много гъвкави - това е необходимо, за да се гарантира, че покритието не се напуква по време на операцията, каросерията на превозното средство е в непрекъснато движение.
Също така в зоната на риска естествени материали, като масло и восък. Те никога не са твърди и проникваща дълбоко в порите на дървото, имат силно влияе задържащо. Естествена нанасяне на покрития Не по-малко, отколкото с LC.

След като покриване на продукта от дървения материал, материалите трябва да се използват за добив на дървесина. Само внимателно, също има еластични материали за дърво. Някои PE съдържат парафин.

Какви са използваните материали?

Първата, която ние сме решени - твърди.
Ето една схема на материали с цел увеличаване на твърдостта на филма.
01 естествени материали (масло, восък)
02 nitrovarnishes
03 PU, акрил
04 PE
Ако трябва да бъда честен, тогава не лак е 100% твърдо вещество, и само пълната PE полимеризацията превръща в кристала. Това не е моето въображение, е словото, технолози.

Има и различни междуфирмената. А именно, твърдост на таблиците, посочени в TDS за PU и акрилни материали може да се види, че най-твърдо се смила и емайл, емайл някои по-мек и лакове имат най-висока еластичност. Това се дължи на ролята, която играе в материала на покритието.
Доколкото ми е известно (не мога да кажа нищо), е възможно с използването на специални добавки за увеличаване на твърдостта на лак за H2 и H3 дори.

Първоначално цел покритие - е да защитава дървото от външни влияния, паразити, гниене, влага, износване и т.н. по този начин материалът трябва да се справят добре със защитата. Основните трябва да е защита срещу влага, лак не трябва да позволява на влага в дървото и да го даде под наем на процента на свързаната влага в дървото винаги е бил условно, след изсъхване на 6-8% за някои региони

10%. Това се нарича - пропускливост пара. В противен случай, дървото ще се деформират, и същ инструмент може да бъде разрушен от силни колебания на относителна влажност.
Между другото, и истината, поради тази причина, ако искате, аз сушени палубата инструменти в процеса на боядисване на условието, че ще има ефект от пребоядисване не е само естетически, но и практично.

Графика материали в резистентност възходящ пара.
01 естествени материали (масло, восък)
03 Nitro
04 PU
05 акрил
06 PE
И това не е моето въображение.

Тук, може би, всичко, което можех да си спомня в момента на писане на причините, поради които се опитват да направят покритието тънък, колкото е възможно, без да се използват Nitro материали, е необходимо да се намери компромис между защита и влиянието на вибрациите. Не е важно да се чуе е някой или не. Моите везни винаги клонят към "звучи", а не за покриване на практичността.

Разбира се, ако клиентът иска да направи по-дебел слой или натурални масла, без никакви проблеми. Преди започване на работа, аз ще информира лицето, за плюсовете и минусите на избора си,
така че той отново бе претеглят, но почти никога не обезкуражи. Това е негов избор, който аз уважавам. Човек трябва да се насладите на своя инструмент, чрез сетивата, които го позволяват с него. Може би едно лице не разполага с изслушване и той ще се насладите на гледката и осезанието от своя инструмент, китарата или просто да изглежда добре на сцената. Защо не?

И накрая, малко отражение върху материалите.
Не виждам обективни предпоставки да се смята, че PE материали или почвата за такива, имат по-голямо въздействие, отколкото други. Всъщност, точно обратното.
Всеки знае, че най-дебел филм на земята и особено в PE почви. Но никой не си прави труда да го правят тънки, и когато се прилага за още по-разреден, когато смилане. Както и да е, например, прави Зур с PE, аз също са били докладвани с PU. Резултатът е много тънък слой с минимална усвояване и изпълнява мисията си. Същата нитроцелулоза лак може да постави по-дебел от това, което е на земята, след като всички тези екзекуции. В този случай, на почвата, и особено PE има най-висока твърдост. Също така, за да се намали броят на почвата може да се използва, за да се прибегне до използване на материали porazapolneniya - това е нормална практика, фирмата Гибсън винаги го и се използва в затъмнените форма използва. Аз рядко се използва за конкретни задачи. Предпочитам схема на приземния изолатор, който се полага слой супер-тънка и почти невидим на дървения материал, то просто запушва порите изстискване на въздуха от тях, отколкото усвояване намалява земята на почвата и нейната брой.
Може би има някои други причини, за които в почвата могат да имат силно влияние, но аз не знам нищо за него.

Така че това, което се отразява на покритието на звука, или не?
Няма съмнение - това е безспорен факт. Това са законите на природата.
Очевидно е?
Правилно направи покривка, правилните материали има толкова малко въздействие, в повечето случаи може да се пренебрегне, отличава китара от ухото може единици (които все още трябва да търсят) без покритие и с добро покритие, така че никой няма никога да отчитат този ефект. Както видяхме, покритието по-добро, отколкото вреда. Плюс това покритие е неразделна част от звука на един инструмент, който се използва за всички.

Неграмотни покритие неподходящи материали наистина може да съсипе звука на един инструмент, който е лесен за ухото дори може да се определи средната жител на планетата Земя. Но защо говорим за това? Дайте инструмент в ръцете на професионалист, (avtomalyarki не се побере) и всичко е наред.

Ако имате опит и необходимите познания, всеки проблем може да бъде решен по най-добрия начин, а не като анатема за модерни технологии и реалностите.