Глава 5. Заседанията, или една зрител
Съдия, това е едно и също лице, както и всички околни. Той има дом, съпруг, тъща / свекърва, деца, домашни любимци канарче и много проблеми в живота. И задача си в съдебното заседание, не е от значение, вие ищец или ответник, за да убеди съдията, че е бил прав.
Въпрос подкуп веднага отхвърля. Никога през живота си не е дал, и не възнамеряват да се научат да го няма. Съдията трябва да бъде убеден аргументи. А някои действа. Основното нещо е да не се прекалява.
Така че призован. Смятате ли, че всички наведнъж и да реши? Да schaz-и-и-и! Първо, съдиите се назначават от разговора. Слушайте муден pererugivanie страни задават изясняващи въпроси, опитвайки се да се помирят страните, определя датата на съдебното заседание (или повторно интервю). Така че, когато се обърнат към съда за първи път, да се отпуснете и да се опитаме да се забавляваме.
Отивате в съда, не забравяйте паспорта си. На първо място, без да го няма да бъде позволено вътре. И ако това се допуска, съдия-после как да се определи това, което са, нали? Само въз основа ausvays. Е, добре, също по принцип подходящи.
За спокойствие и само спокойствие, аз вече казах. Сега трябва да се изяснят някои точки.
Без значение са твърдите / преглед самостоятелно, или е направил експертът, трябва ясно да се разбере какво е то, което искате. Исковата молба, че е желателно да се научат наизуст, ако не, то поне да се разгледа внимателно. Тъй като на първия въпрос, че съдията пита ищец, ищецът твърди, подкрепа? Опишете съда какво точно искате и на какво основание.
И тук започва bekane mekane и, въпреки че не е забранено да се вземат петиция и да го прочете на глас.
Същото е и с ответника. Otbleyalsya на ищеца, съдията го попита вече: В това отношение ответникът признават? Не? На какво основание?
Имаме под ръка една реч, която беше прочетена, също не е забранено.
Така че, ал Bellum през лятото, и вие ще бъдете Пацем зимата.
Цитираната по-горе примери за различни приложения. Те може да се сервира на всички в напълно всеки повод. В писмен вид. Защото, въпреки че законът и се очаква да подаде петиция орално, съдиите не ги харесват и настояват за написването им.
Има какво да се притесняваш. На първо място, всичко е възможно приложение е по-добре да се мисли преди началото на процеса и носят със себе си (не на факта, че те непременно да подаде). На второ място, да носи писалка и празен лист хартия. За да се осигури всичко е възможно, и ако е необходимо, да подаде петиция написани на място. Време е да се напише съдията ще ви даде.
Така че, след като изслуша позицията на страните, съдията отива в разкриването на делото (прелисти папка и кисело прочете името на всеки лист). Работата е абсолютно безполезен, но да го направи съдията трябва.
След обявяването на материалите идва разпита на свидетелите. Ако имат, разбира се.
Значи вие сте поканени да станем свидетели. Необходимо е да преминете на списък с въпроси, които да бъдат помолени за него. За предпочитане - на отделен лист хартия. Все пак, ако имате много добра памет.
Въпросите могат да бъдат разделени на входящи и бетон. Специфично, тоест на директни въпроси, тя е нещо като сте спрели да пият ракия на сутринта? Въпросите на доставките, на първо място, да създават подходяща атмосфера, и второ, да провокират реакция по желания начин. Нещо като сте спрели да пият ракия на сутринта? Не? И това, което Анонимни алкохолици отидете? Ах, да има такива. Ваша чест, ще видите, за да запази детето с нея не може да бъде!
Планирайте предварително за разпит на свидетелите си въз основа на това, което е, което искате да чуете от него.
Разпит на свидетеля от противника, това е един вид изкуство. Докато той разпитан от другата страна, да слушате внимателно, с писалка в ръка и лаптоп в другата. Маркирайте всички моменти, които изглеждат съмнителни, или когато звуци намеци, и напишете всички въпроси, които са се появили по време на разпит. След това, поемете дълбоко дъх, събера мислите заедно, и да започне да се поставя под въпрос, въз основа на разпоредбите на предишния съвет.
Е, ние сме свидетели, повече или по-успешно интервюирани. Ние се обръщаме към материалите по делото.
Дебатът не е по встъпване в стил Panyukovskogo Balaganov, а не конфронтация на принципа на глупака, лайна олющените, но все пак опита да убеди съдията, че е бил прав. Театър на зрителя, да го кажем по-просто. Въпреки това, ако в крайна сметка не уроци по актьорско майсторство (отличие), или, да речем, на Shchukin училище, играта не е особено откаран. Неестественост в поведението и жестовете все още никой в изпитанията в полза не отиде.
И така, как са дебата? Ами, всъщност, по различни начини. Това се случва, и се стигне до бой. Но в идеалния случай, жалбоподателят изтъква отново излага своята позиция, след което ответникът му задава въпроси, ищецът е отговорен. След това те сменят местата. Понякога се задават въпроси на съдията.
All. И така правя.
След това дойде времето за реплика. Същото, само за кратко, а въпросът вече не попита.
Щях да забравя. Когато искате да кажете нещо - стане.
По този начин, съдията постанови. Да предположим, че не ми харесва. Какво да се прави?
Напишете жалба, която гласи, всички с това, което не съм съгласен с решението и прилагане на съдията, който е взел решението. Съдът, в който можете да обжалвате решението се посочва, както и условията на обжалване. Писмена жалба съгласно правилата за исковата молба. Тя изглежда по следния начин:
В Окръжния съд на град Волга на Саратов
410002, Саратов, ул. Некрасов, 17
Чрез. Саратов клон
ZAO SAK Informstrakh
410031, Саратов, ул. Chelyuskintsev, г. 53/59
Копия: украински Елена Александровна
Саратов област. Saratov RN, стр. Ул Zorinsk. Път, 11, kv.4,
в случай на костюма на украинския EA на Саратов клон на CJSC SAK Informstrakh
от решението на съдиите в гражданско дело
паричен разход на застрахователното обезщетение в размер на щетите, причинени при инцидент в размер на 12138 рубли. 78 цента,
съдебни разноски за заплащане на таксата и на разходите за участие на представител в размер на 2464 рубли.
отговорност 1. Шофьорска Рязанов MS признат за виновен за инцидента не е било осигурено в Саратов клон на CJSC SAK Informstrakh.
Според част 2 на член 28 от Гражданския процесуален кодекс, иск срещу дружеството, произтичащи от дейността на неговия клон или представителен офис могат да бъдат доведени до съд по местонахождението на неговия клон или представителен офис.
В този случай, нарушаването на правата на ищеца не следва от дейността на Саратов клон на CJSC SAK Informstrakh, тъй като последната направи добросъвестно изследване на превозното средство и документите, необходими за осигуряване на продукти плащания са били изпратени на мястото на застраховка за отговорност на водача е виновен за пътно-транспортно произшествие.
2. В съответствие с част 1 от чл. 56 от Гражданския процесуален кодекс, всяка от страните трябва да докаже обстоятелствата, за които се отнася, като основа на неговия иск своите искания и възражения, освен ако не е предвидено друго в федерален закон.
Ищецът, позовавайки се на исковата молба, че отговорността на tortfeasor било осигурявано в застрахователната компания Москва не успя да мотивира твърдението си. Така че това не е било предоставено копие от застрахователната полица на tortfeasor, също не е дадено от серията, номерът на застрахователната полица, или други подробности, които дават основание да се смята, че отговорността на водача Рязанов MS застрахован от Дружеството SAK Informstrakh на.
В подкрепа на доказателства, представени от ищеца са копия на документи от органите на КАТ, копие от експертното становище за установяване на разходите за ремонт на повредени превозното средство, както и уведомяването на злополука попълнено Dzhemelidze GR
В тези документи не съществува информация, на която жалбоподателят се позовава.
Участниците в пътнотранспортното произшествие следва да уведомят застрахователя на застрахователното събитие.
Според ал. 43 от Правилника за задължително застраховане на гражданската отговорност на собствениците на превозни средства, жертва, предназначени да се възползват от правото си на застрахователно плащане, е необходимо възможно най-скоро да уведоми застрахователя на застрахователното събитие.
Жертвите, включително пътнически превозни средства, да налагат изискване на застраховател застрахователно плащане в рамките на срока, установен съгласно параграф 42 от Правилника, т.е. в рамките на 15 работни дни.
Според стр. 3 супени лъжици. 11 от Федералния закон за задължителното застраховане на гражданската отговорност на собствениците на превозни средства, ако жертвата няма да упражни правото си на застрахователно плащане, той трябва възможно най-скоро да уведоми застрахователя на застрахователното събитие.
На датата на уведомлението за плащане на застрахователната заявителят не е уточнено, което е невъзможно да се определи датата на посоката на подаването на молбата и времето на задължението на застрахователя за извършване на плащането на застрахователното обезщетение.
4. При разглеждане на гражданското дело не е участвал като трета страна, отговорна за причиняване на материални щети на водача и / м Volvo - FH-12 420 N / и A127MA Рязанов, Михаил Сергеевич.
Въз основа на горното, като се ръководи областта. 11 от Федералния закон за задължителното застраховане на гражданската отговорност на собствениците на превозни средства, пр.п. 42, 43 от Правилника за задължително застраховане на гражданската отговорност на собствениците на превозни средства,
1. Копие от държавната такса за плащане ред
2. Копия от жалбата.
3. Копие от представител на прокси.
Адвокат Саратов клон
ZAO SAK Informstrakh YA Mazanov
Местен данък по обжалването е 50% от задължението на отбраната.
Да съдиш за това, както и в съда от първа инстанция.
Има и трета инстанция, Върховният съд и на Европейския съд по правата на човека, но не са професионалисти, вече извън граници.
И все пак, ако се съди и търси пари, не забравяйте да подадете жалба в движение да спре изпълнителното производство.
В града Волга на Саратов окръжен съд, съдия Yefimkin Y.
изпълнителното производство спира до решение по случая.
САК Informstrakh AE Герасимов
Без него, съдебният изпълнител ще nachhat, че решението, което привлекателен. Изпълнителният лист е, добре.
как да убеди съдията, че е бил прав
Свързани статии