Не, че длъжностните лица се страхуваха от репресии. Което се нарича в руската политическа арена "Либерализмът" (например "икономическия либерализъм"), няколко пъти в годината се е посветил, като единствената държавна икономическа политика публични изказвания на Владимир Путин и Дмитрий Медведев.
Има чисто прагматични съображения. От една страна, то няма смисъл "светва" нещо, което няма доверие висок шанс за реализация, - по-добре да се изчака само за подходящия момент, когато консервативното но влиятелен малцинство в правителството, всички Съвета за сигурност и други медии брезент духовността не може бързо за решаване на проблема, както винаги, в тяхна полза.
От друга страна - публична декларация на принципите ги поставя по-горе случай. От гледна точка на управлението, има нещо неприятно в опит да се подчини да се говори за това как те са ангажирани с идеите за икономическа свобода, както и политическа свобода, и универсални. Това, което те искат да кажат - че правителството има някаква друга гледна точка? Нека да има, гълъби, в случай на: работа, не се разсейва, докато не дойде, с кръстове и звезди.
И това само, че искаш? Естетика естетика, но има нещо, което е необходимо - в руското правителство всъщност никога не мислех, че има друг възможен ход на икономическата политика, като се гарантира просперитет.
Икономическите свободи - това е правилно поне до степен, че то е ад, прагматичен!
Фактът, че прагматична политика на дерегулация и икономическите свободи, нито за нищо не струва, стига това означава, че не е цел. Той не вярва, ако не ще остане чисто идеологически съображения зад него. Глупак, крещи в областта знае, какво да кажем за свободата на предприятието, повярвай ми. Прагматика, които говорят за ръста на БВП и промишленото производство, което ще последва икономическия бум в края на премахване оковите ще се счита за най-добрия случай като кабинет на мечтател, а в най-лошия - като провокатор, които търсят по-добро напълване на прасето преди неизбежната клане.
Не особено доверие в необразованите хора по света към изпитани начини за постигане на просперитет, никаква съпротива и иззети всички цялата среда, всеки акт на социализма и радикален ангажимент на покровителстване неизбежна отхвърлянето на една бъдеща програма за дерегулация на малките и средни предприятия няма да е следа. Населението на Русия с naivozmozhnym цинизъм, особено в сравнение с много по-сложни от народите на пазарната икономика, се отнася до способността да се направи: в Русия печелят, така че обикновените немски или англичанин това може да изглежда скандално богохулство - в този смисъл страната ни е наистина страна на "див капитализъм "предприемачество не е Макс Вебер, и с" не знам на Луната "и карикатурите Kukryniksy на експлоатацията на човек от човека ужаси. Но дерегулация на Министерството на икономиката на населението не вярва, това се дължи на факта, че не е идеализъм, красива великодушие, разточително за тази идея.
Обявена прагматизъм руските власти само лошо едно: той не дава възможност да се защити икономическата свобода, когато по някаква причина, престава да бъде печеливш държавен апарат.
Икономическата идеология в този смисъл е равносилно на религия и произход те не са толкова далеч един от друг.
Идеята, че свободата на предприятието, по-широк аспект - свободата на всяка дейност, е абсолютна стойност, че неговите последователи не са се осребри в парична са произведени в продължение на векове, като се конкурира с други подходи. В известен смисъл, идеологията - пряк път, бърз достъп до получената опита на предишните поколения се избягват грешки и отклонения. Изоставяне на идеология сигнализира за намерението си да се разпорежда с опит в кошчето и повторно запълване на конусите в главата на противника, докато в неговата извоювано с много труд, няма да автохтонни идеи за системата, как трябва да се уреди този свят. От една страна - идеологията, сухият остатък на възраст прагматизъм и nepragmatizmov, неръждаема стомана, въпреки че има нужда от средство грижи, за да може да се използва в случая. От другата страна - прагматизма на тук и сега, а не въз основа на нещо различно от успешна за условията на дерегулация.
Steel към топчето хартия - Аз не съм изненадан, че глупаци в любов с идеологията на либерализма, вярват повече от един умен човек, завършва с икономическите свободи и нека в дългосрочен план, но временно обединение на удобство.
И през последните пет години отново ще бъдете изумени безсърдечие на властта, която отговаря само стриктното искане на мнозинството.
И няма причина да се смята, че сегашната свободомислещ общество да се помни, в този момент, "Goldfinches" Дона Дона Тарт, чиито отношения с главните герои на вещество, така че за разлика от грозните приключенията на героите от "по-ниски висш пилотаж" забравените сега твърдо Bayan Shiryanova.
Прагматичен подход към дерегулация, за икономическа свобода, и най-вече на политическа свобода не само отрича възможността за информирано вземане на ефекти - това е по принцип всичко чувството за демокрация изисквания на демократичните институции, справедливост, ако щете. Тъй като концепцията за справедливост, ясно разбиране, трябва да се определят от това колко струва тази справедливост, както и желанието да се плаща цената. В известен смисъл, всяка свобода nepragmatichna. Свободата фурна за хляб без правителствен контрол - това е и свободата да се пекат хляб с хлебарки, за да ги продадат нищо неподозиращ публично и избяга с парите от клането uliznuv. Обществото е готов за такава свобода в името на евтини ролки, рано или късно ще изисква пресъздайте санитарно-епидемиологични станции и проверка на гарата всички документи, да напуснат града - и изведнъж това е един хлебар, мошеник? Едно общество, което вярва, че свободата - дългосрочна стойност, винаги знае колко свобода тя е готова да купува и да страдат - защото той има представа за това, което тези свободи и ще надживее и да е правителство представителство.
Махалото по-тих и zashibat по-малко хора, само когато прагматизъм най-накрая се превърне им все по-сложни и перфектна форма - в това число една идеология на свободата, вярата в необходимостта от него, масивна подкрепа от хората, които са готови да платят за свободата си сами по себе си и да защити придобито срещу посегателствата на прагматици, в крайна сметка - на живо по-малко луксозен и комфортен, но това е приемливо за тяхната съвест.
Икономическата свобода в крайна сметка трябва да бъде обект на вярвания - само тя ще спре махало връщане към една и съща точка.
Това идеализъм? Всичко е наред. Във всеки случай, това е по-надежден от безкрайно втурне между статуята на свободата в градския парк и окръжния затвор на, оценка на това, което сега е по-изгодно е да държи. Наистина прагматични хора твърдо знаят, че не е предмет на продажба за тях - и те не са уплашени, за да се отговори на въпроса за това, което те продават. Всичко, каква е цената - останалото е извън пазарлъците, които не бихме си заслужава.
Свързани статии