Има начин, че можете да направите, без неравноправните тактиката и груб. В продължение на много дискутиращите много важна дискусия, а не това, което ще приключи. Този метод винаги дава бърз резултат, почти всеки спор може да бъде спряна за няколко минути.
Какво трябва да се направи. Първата стъпка е да се разбере какво аморфните условия. Това са думи, които на пръв поглед изглеждат, но може да има много ценности. Те се наричат думата хамелеон. За да стане ясно, когато говори за тях може да даде определение за "обща реч".
Общи условия, най-често използвани от политиците, тъй като те често се срещат в областта на изкуството и философията. Например, думата "справедливост". Всеки има концепцията за какво правосъдие е, но ако го помоли да даде конкретно определение, се оказва, че всеки го разбира по различен начин. А има и много думи. Ако кажем, че едно лице е подходяща, но се разбира, че това е нормално, и нормално - това е като? Нормално, това е една и съща дума аморфна, която се казва много, но в момент нищо. Защото нормално със сигурност всеки разбира по свой собствен начин.
Е, с идеята за аморфни отношение повърхностно разбрани. Но аз ви съветваме да прочетете за това по-подробно. Сега обратно към въпроса за това как да се сложи край на спора.
За да направите това, което трябва да знаете характеристиките на онлайн общуване и значението на аморфни условия.
Ако видите, че другият човек използва често използвана дума, помолете го да ви обясни тяхната стойност, която е да се даде конкретно определение. Ако последвалото обяснение ще се състои от аморфни гледна точка, да го помоли да ги обясним, както добре. Просто обясни целта на въпроса ви, това е, което искате да получите отговор, който може да бъде разбран и двете.
Интервюираният не могат да се споразумеят, или просто не е в състояние да даде ясна дефиниция на използваните общи думи за тях. След това всичко е проста, да зададете, ако не съдържа ясно послание, тогава какво ще стане ако в разговора? Ако противникът е ясно, че този спор ще приключи. Но това е една опция.
В друг случай, източникът ще ви даде точна дефиниция на разбирането си за аморфна план. След това трябва да слушат и да приеме неговата дефиниция. Предполага се, без критика и обсъждане. Просто да му обясня, като аморфно понятие, нали разбирате. Вероятно се постигне някакво споразумение, а след това често се оказва, че си говорим за едни и същи, просто в различни интерпретации. Но ако един общ знаменател и не идва, а след това, да се сложи край на спора, е възможно да се използва метод №2.
Той е за изясняване на спорния въпрос. Нека ви събеседник за кратко, за да потвърдите своята гледна точка. Това не е да се започне от началото на целия диалог и демонтаж именно тезата, където вашата позиция не се слеят. Той трябва да изглежда под формата на изказвания като "Сигурен съм, че ...". Тук на това място, повечето спорове и спирания, защото противникът ви вероятно наистина не може да обясни какво е било, че иска. Ако започне да се обясни, че въпросът е много обширна, и в тази форма наистина да обясни това не стане, след това просто се е поставил в неудобно положение. Всеки ще разбере, че той не разбира същността на проблема.
Може би за първи път ще изглежда, че методът е малко по-сложно, но тя работи на сто процента. Вие сте изненадани от резултатите, когато се прилагат на практика. Може да се наложи да калайджия с някой, който да го накара да даде конкретни дефиниции, но тези усилия са дреболии в сравнение с времето, прекарано на спора.
навигация в публикациите
Много полезна информация. Колко важно е да има не само търпение, но и знания. Надявам се, ако се научите как да се прилагат тези "чипове" в дебата, те ще се извършва спокойно и без възмущение.
Свързани статии