ПредишенСледващото

Много хора, които купуват кола заем, пред които са изправени с изискването на банката за доброволно осигуряване кола

Съвременните украинците достатъчно често, за да се справят с проблемите в отношенията "гражданин -. Застрахователното дружество"


Много хора, които купуват кола заем, пред които са изправени с изискването на банката за доброволно осигуряване кола

От избора на застрахователя при покупката на автомобил на кредит

Много хора, които купуват кола на кредит (получаване на заем, за да си купи кола), се сблъскват с изискването на банката за доброволно осигуряване на колата - това е предпоставка на договора за кредит. Банката, осъзнавайки тяхната собственост, често принуждават клиента му известна застрахователна компания - да кажем, на застрахователния договор може да бъде сключен само със застрахователя, в противен случай на кредита е отказан. На практика обикновено се оказва, че условията, наложени от предложената застрахователна компания не е най-доброто за кредитополучателя и бъдещият собственик на автомобила. Ясно е, че в повечето случаи, надявайки се да получите бързо колата, кредитополучателя не обръщат внимание на такива нюанси, които могат след това да доведе до редица проблеми.

Gone - да не краде?

Разбира се, не трябва да се отнасят небрежно към списъка на застрахователните събития, посочени в застрахователния договор. Понякога текста на договора, както и списъка на застрахователните случаи поставя някои клопки за застрахователя. Например, ако в договора за застрахователно дело се нарича кражба (и само) на превозното средство, кражба (кражба) на колата е вече като такъв случай няма да бъдат разглеждани, и ще загубите правото да получи застрахователното плащане. Да се ​​твърди, напразно - автомобилът е застрахован само срещу кражба. Въпреки това, в името на справедливостта трябва да се отбележи, че някои договори съдържат текстове за следната формулировка: "отвличане - присвояване на превозното средство чрез кражба, грабеж, грабеж". С този подход, ако възникнат трудности относно факта на застрахователното събитие.

Освен това, често в текста на споразумението включва задължително условие че застрахованото МПС трябва да бъде в охраняем паркинг, например, от 0.00 до 6.00. На пръв поглед, без улов в това изискване не се вижда. Това е само на практика, тази разпоредба на споразумението означава, че ако застрахователното събитие настъпи по време, когато автомобилът е излязъл на точното място, на застраховката трябва да се забравя. Например, като се е възнесъл на приятелите си за страната (с преспиване), можете от пътя на опасността трябва да оставите колата си на паркинга, както се изисква от условията на застрахователния договор. В противен случай, незаконно присвояване, кражба, пожар (в зависимост от застрахователните рискове, посочени в договора) осигурителната вноска не получите. Друга причина за застрахователя да се оттегли от застраховка възстановяване може да бъде текстът в споразумението като "охраняем паркинг." С други думи, ако колата е била открадната от паркинга (тъй като е известно, операторите на места за паркиране не са отговорни за изоставен автомобил) застраховка за вас, отново, не плащат.

Скъперник плаща два пъти

Често собствениците на автомобили, които искат да са сигурни, по-нататък колата си (или по-скоро, техните имуществени интереси, свързани с колата), подкупени евтини оферти "продавач на застраховка". Това, разбира се, е ясно: на застрахователния случай може никога да не дойде, така че защо да си купите застраховка при прекомерно високи цени? От друга страна, самата застраховка включва компенсация автомобилист имуществени загуби при настъпване на застрахователно събитие. Като цяло, цената на застраховката (цени, застрахователни плащания) са засегнати от присъствието в договора за франчайз, т.е. част от загубите, които не са компенсирани от застрахователя по застрахователния договор (чл. 9 ZU "На застраховка"). Това означава, че по-голямата самоучастието, по-евтино застраховката ще ви струва, но толкова по-малко ще получи застрахователно плащане. И между другото, не на факта, че спестяванията в размер на осигурителните вноски ще блокират франчайза. Въпреки това е възможно да се компенсира за франчайз в съда (това се доказва от практиката на националните съдилища), предявява иск срещу лицето е виновен на застрахователно събитие се случи (например злополука).

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!