Добър ден! Моля да ме уведомите - за някои prischine съпруг не е било страна в приватизацията. Той е регистриран там по време на приватизацията и дали вписан в реда или да сключи договор за социална. ? На заетост преди приватизацията Ако по някаква причина не го направи privatizaroval но е вписано в документите, и е регистрирано там - че той си запазва правото pozhiznennoo живее в този жилищен район. Що се отнася до друга точка тук, твърде сложно, защото отношението ви може да започне подаване на иск за признаване за невалидни настаняване pravvo и vysileniya. Изваждане от обръщение и премахване на регистрацията може само по съдебен ред. В съда може значително да се удължи времето и да поиска от съда да отложи извеждането и премахване на регистрацията, докато решението на проблема с жилищата. С уважение.
Деца под 18-годишна възраст, ако имат постоянен запис в приватизиран жилищен район, не забравяйте да участват в програмата за приватизация. Отказ да се регистрирате всички членове на семейството, с изключение на деца под 18 години. Непълнолетните нямат право да отказват да произвеждат в собствеността не са приватизирани имоти. Поради това, не е ясно защо съпругът ви не е взела участие в приватизацията. Очевидно е, че в момента на приватизация съпругът ви е бил изписан от корпуса не са приватизирани и са се регистрирали в друго място. Съгласно чл. 2 от номера на Закон 1541-1, децата могат да участват в приватизацията, само ако той е регистриран в жилищните помещения. Приватизацията може да бъде оспорено. Предизвикателна приватизацията на апартамента е възможно при определени обстоятелства: - един от гражданите, живеещи в апартамента не фигурира в приватизационния договор, а преди това изигра партия на приватизация; - един живее в обиталища възрастните, които многократно са използвали правото да приватизира; - в приватизационния договор не е малка, за да се регистрирате в този апартамент. - - детски участие в приватизацията на апартамента е задължително; - приватизационния договор е подписан от лице, което не разполага с тази власт; - незаконосъобразността на процедурата по приватизация. - извършване на приватизацията на фалшиви документи; - признаването на един от участниците в приватизацията на неработоспособност; - изопачаване на един или повече участници в приватизацията; - сделката под натиск. Заведе дело в съда се оспорва приватизацията можеше всеки гражданин, който смята, че правата им са нарушени. След като разгледа делото, съдът може да постанови присъда за включването на съпруга си в броя на участниците в приватизацията. След това в апартамента ще остане в собствеността на гражданите, но акциите ще бъдат разпределени в съответствие с новия брой на участниците. Давностният срок за признаването на незаконната приватизация на апартамента в продължение на три години. Срокът може да бъде възстановено по уважителни причини.
Добър ден! При прехода на собствеността на помещенията едно трето граждани лица, които живеят в него, губи правото на ползване на това жилище. Предотвратяване на покупко-продажба на сделката, тъй като не може Вие нямате правото на жилище. В практика има право да сключи договор за покупко-продажба с тежестта, която с вас като наематели, новият собственик C / о съда с мотива, че е имало прехвърляне на собствеността да ви изгони въз основа на (стр.2 st.292 Гражданския процесуален кодекс). Вие със сигурност може да се опита да вземе документите от приватизацията, но шансовете не са много много zatsepitsya.esli не отхвърляне на приватизацията. Този път може да се използва за приватизация на състезанията жилището. Поне малко да се забави сключването на договора за продажба, в / о от съда да наложи ограничение във формата на временна мярка под формата на ограничения по отношение на сделки. Ще Ви бъда благодарен за [email protected] оценка отговор
За съжаление, ако никой в семейството ви не е собственик, а след това можете да пишете в-закон от апартамента, дори и без вашето съгласие.
Въпреки това, както са записани в апартамента и двамата родители и непълнолетния да извърши извеждането от нея, просто защото никой няма да даде. Това е възможно само от съда и само при условие, че детето има различен жизнено пространство за настаняване и регистрация (вж. Чл. 35 LC RF).
Когато otsuststvii място за живеене, дори при вземане на решение да изгони семейството ви има възможност да отложи изпълнението на до шест месеца в рамките на преходен период, за да намери нов дом. Има вече не всички правила на чл. 292 от Гражданския процесуален кодекс не може да ускори процеса на изгонване.
На практика, при разглеждането на този случай в съда непременно част от опеката, която също даде своето мнение за възможността за такива изселвания, въз основа на интересите и правата на непълнолетния.
Освен това, често vozniknayut трудности с регистрация на сделката в Rosreestra без получаване на становището от опеката на непълнолетно обект на интерес. Ако всички тези аргументи интелигентно използване на кутията в закона и не промени решението си да продаде къщата.
Здравейте, Олга!
Един от най-забележителните съдебни дела е гражданско дело, костюмът KS да Sh.D. SI действа в техен интерес и в интерес на малка Sh.V. да прекрати правото на ползване на помещения и отстраняване от регистъра. насрещния SI действа в техен интерес и в интерес на малка Sh.V. за KS Sh.D. Sh.V. задължение за възстановяване на правото на жилище, като предоставя жилищни помещения, относно признаването на правото на пребиваване на предоставянето на алтернативно настаняване.
Позовавайки се на разпоредбите на параграф 2 на чл. 20 от Гражданския кодекс на Руската федерация (наричана - от Гражданския кодекс), съдът на втора инстанция е стигнала до заключението, че запазването на малката Sh.V. право на ползване на спорните жилищните помещения не се основава на закона, тъй като правото да използва тази предпоставка за родителите й спря.
Въпреки това, както се изтъква от Върховния съд на Руската федерация, съдът на втора инстанция неправилно е определено по закон обстоятелства от значение за случая, отнасящи се до спазването на правата на жилищата на малолетно дете, по-специално факта, че Sh.V. постоянна регистрация и живее в оспорваната жилищен район, точно на други помещения все още няма средства за закупуване на имот, няма майка си. Решението на съда на втора инстанция е било отменено решението на първоинстанционния съд, който защитава правата на непълнолетните Sh.V. уважено.
И тук е един пример на съдебната практика по въпроса за съпруга си:
Според ч. 2 супени лъжици. 7 от Закона, прехвърлянето на договора на помещения в имота включва малолетни и непълнолетни, има право да ползва жилищните помещения и живее заедно с лицата, на които това жилище се прехвърля в общ с незначително имущество или непълнолетни лица, които живеят отделно от посочените лица, но не са загубили правото да използва Според жилищните помещения (част 2, въведен от Федералния закон 08.11.94 N 26-ФЗ)
Посоченият по-горе указ установява също така, че като непълнолетни, които пребивават с наемателя и членовете на неговото семейство, или бивши членове на семейството, съгласно чл. 53 от Жилищния кодекс на РСФСР, на ток по време на приватизацията на спорния апартамент, имат равни права, произтичащи от трудовия договор, ако те окупираха стая безплатно приватизацията наравно с потребители възрастни имат право да станат страни на общия собствеността на тези помещения. Въз основа на набор от обстоятелства във връзка с дадените разпоредбите на закона, съдът правилно посочи, че въпреки факта, резиденцията на непълнолетен ищеца в спорния апартамент, изрази желание да участва, той не участва в приватизацията на жилища и броя на собственици на спорния апартамент не е включена, отколкото са били нарушено правото му на жилища.
Съдебен борд приема констатациите на Съда и отбелязва, че сделката, която оспорва от ищеца, е направено в нарушение на правото му да участва в приватизацията.
По силата на чл. 168 от сделката за граждански кодекс, който не отговаря на изискванията на закона или други нормативни актове, е незначителен, ако законът не се установи, че сделката е унищожаемо или предоставя други последици от нарушението.
Признавайки договора за дарение на апартамент в имота невалиден частично, съдът изхожда от факта, че приватизацията на апартамента е направен без да се вземат предвид интересите на малолетното С., който по това време са живели в спорен приватизацията на апартамента, и по силата на чл. 7 от Закона RF "На приватизация на жилищния фонд в Руската федерация" имаше право да бъдат включени в договора за прехвърляне на жилищни помещения в собствеността на гражданите.
При такива обстоятелства, Първоинстанционният съд правилно е въз основа на факта, че давностният срок (чл. 2, чл. 181 от Гражданския процесуален кодекс), в този случай трябва да тече от датата, на която лицето е знаело или е трябвало да знае за нарушаването на техните права (чл. 1, чл . 200 от Гражданския процесуален кодекс). "
Може да въведе майка си по право с посочената по-горе съдебна практика, ако тя не иска да реши проблема за добро, синът й може да бъде в съда, за да защитят своята нарушил правото на участие в приватизацията на апартамента.
Желая ти късмет! С уважение, Татяна!
Свързани статии