За съжаление, най-вероятно не сте експерт по какъвто и зайци или на тамплиерите, и следователно не са в състояние да преценят компетентно. И колкото по-конкретна тема, толкова по-голям шанс имате да се идентифицират така изневерява.
Уви, тази рецепта не винаги работи. История наистина измисли нещо, за да ги да правят пари, но не винаги се случи парите: тя може да бъде политическо влияние или репутация (както вероятно е в кампанията на Доналд Тръмп, който е заподозрян в операционната Faika да манипулира общественото мнение ).
3) Fake могат да бъдат идентифицирани чрез ключови думи в заглавието, говорим за вероятности, но не непременно на събитието ", предложи да предложи призна, не изключва". За съжаление, това често не работи: несигурност за това дали събитието ще се случи, не означава, че това няма да се случи, и в допълнение, не означава, че информацията за това не е целесъобразно да се обмисли.
Защо такива съвети вредно? Защото, казано на езика на науката, след тях е и вероятността фалшиво положителни грешки. Човек може да бъде представена като филтър, абсорбиращ всички входящи информация, и предава (за предпочитане!) Само достоверна. Въпреки това, няма филтър, който не е съвършен, прави никакви грешки.
И така, какво да правя? Смелостта да призная, че няма лесен и бърз начин да се признае фалшив. На неговото признаване ще трябва да прекарат време и усилия. И това не изглежда глупава идея (макар и по желание) на обекта в училища или институции, посветени на признаването на измислени истории в Интернет. Имаме обаче, това все още е вън от въпроса, но в Съединените щати, например, вече е научил, а дори и обсъждане на идеята за превръщане на тема задължително на законодателно равнище.
Ние правим всичко зависи от лично желание и инициатива - и аз Ви предлагам да заимстван от Международната федерация на библиотечните асоциации и институти алгоритъм, което ми се струва лично най-практична за всичко, което видях. Между другото, аз всъщност следват същия съвет през цялата си кариера като журналист - и досега тя ми помогна да се избегнат проблеми.
Проверка на ключови факти. Е, ако имате възможност да говорите със специалист. Когато такъв човек не е номер, можете да се обърнете към ресурси, като Уикипедия, свободната енциклопедия, която може да редактира всички желаещи: там, а не цялата информация е вярна, обаче, да се крият на страниците му се намират много по-трудно, тъй като материалите са постоянно повторна проверка на милиони хора.
Опитайте се да бъда безпристрастен. Оценява как вашите лични убеждения са свързани с това получи само информация, ако гледна точка близо до вас на може да бъде цел.
Свързани статии