ПредишенСледващото

10 начина за промяна на арбитражния мениджър

Синдика - ключова фигура за всеки фалит. Тя е от него срок на определена процедура, зависи до голяма степен (така че наблюдението може да продължи от 3 до 7 месеца, финансово оздравяване и външно управление - от 3 месеца до 2 години, производство по несъстоятелност - от 3 месеца до безкрайност), и неговите резултати на всички заинтересовани страни (длъжника, кредиторите, членове / акционерите и т.н.).

Ето защо не е изненадващо, че около процеса за назначаване на арбитражния мениджърът на повече или по-малко конфликтен обект винаги се провежда съдебни и извънсъдебни битки. Ако една от страните в конфликта, че битката изгубени или са пристигнали на postfactum на бойното поле (например, научих, че е твърде късно, че длъжникът подаде заявление за банкрут), една от основната цел, която стои пред нея - замяната на контрола на по-лоялни ,

Разбира се, много по-лесно да се движат на арбитражния мениджър, с мнозинството от гласовете по време на срещата на кредиторите. Въпреки това, той трябва да се разбира, че наличието на такова мнозинство не гарантира промяна в контрола на по-лоялни. Синдика, поне формално, и е ръководител на длъжника (за производство на външни за управление и несъстоятелност), да назначава и освобождава от длъжност не е толкова просто, като единствен орган на изпълнителната власт от Федералния закон "За компанията" или Федералния закон "За акционерните дружества".

На първо място, всички въпроси, свързани с назначаване / освобождаване / уволнението на арбитражния мениджърът решава като се има предвид случая с фалита на арбитражния съд. Единствената разлика е, че в някои случаи, делът на съдебна преценка, когато се разглежда този въпрос клони към нула в другата, напротив, се увеличава направо неприлично. На второ място, като следствие от първата, от компетентността на събранието на кредиторите по принцип не включва такъв въпрос като "спиране" или "освобождение" на арбитражния мениджъра. В най-добрия случай, кредиторите могат да решат да "жалбата до съда с искане да се спре на арбитражния мениджър."

В същото време, дори и без да се налага мажоритарен вот по време на среща на кредиторите, е възможно да се постигне премахване (освобождаване) на арбитражния мениджъра. Защо го, имайки предвид, че назначаването на новия администратор по несъстоятелност ще бъде в една и съща събрание на кредиторите (т.е. недружелюбен арбитраж мениджър ще бъде назначен отново)? Например, за да се насърчи отново на длъжника или неговите проверяващите лица да води преговори за погасяване на дълга (например, чрез закупуване на права (вземания) на заемодателя толкова войнствен.

Така че, ето няколко начина, по които можете да използвате, за да промените арбитраж мениджър (някои от които се спирам по-подробно в следващите статии):

Денис, се оказва, че най-голям интерес може да доведе до издаването на освобождаване от длъжност на синдика във връзка с неточното изпълнение на възложените им задължения.
Включително интересно, какви отговорности трябва да се счупят синдика, съдът намира, че е възможно да му да се премахне (това е преди всичко въпрос на окачване контрол въз основа на среща молба на кредиторите, а не лица, участващи в случай на несъстоятелност (когато се добави, ще трябва да докаже, загуба на длъжника или негов кредиторът или възможността за възникването им).

Денис Bystrov Санкт Петербург адвокат (производство по несъстоятелност)

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!