ПредишенСледващото

Speed ​​матрица и INPUT-лаг

Мониторът използва TN + Film AU Optronics производство матрица с посочено средно време за реакция 2 MS (сиво към сиво процедура) и 5 ​​мсек, очевидно -., Когато "ускорение" Втори пример - 5 милисекунди, като тествате по метод ISO. В BenQ XL2420T екранното меню, можете да изключите технологията на претоварване (по подразбиране - ON), ако артефакти на изображението да попречат на нормалната работа на монитора.

Извън контрол

Но те, за съжаление, са всъщност наблюдава. И странно - включване OD почти не намалява дължината на веригата от динамичния обект, което го прави по-малко очевидни (или прозрачен), но с ярко синя тапицерия, кои са тези повечето артефакти. И ако на черно-бял снимките, те са почти незабележими, на многоцветни движещи се фигури ги забелязват не е трудно.

Спечелете страхотни резултати, тъй като нашите западни колеги, аз не мога да било при 60 Hz или 120 Hz. Особено разумно лице трябва да се разбира, че увеличаването на броя на издадените рамки (увеличаване вертикалата до 120 Hz) не може действително да повлияе скоростта на отговор на течни кристали. И просто невъзможно да се получи напълно ясен образ без видими пера (говорят за Pixel Устойчивост тест анализатор), ако лицето не може да види очите му движещи се обекти ясно. По същия начин "замразяване" на обекта при скорост от 60 и 120 FPS позволява обтуратор използва излагане I в 1/320 секунди. Това съм установено PhotoSet проведено в различни настройки вертикална честота на сканиране и затова не е сравнение на скоростта на реакция на пикселите при 60 и 120 херца. Няма никаква разлика!

Обобщавайки резултатите от раздела за тест, можем да кажем, че BenQ XL2420T не ме порази скорост използван в матрицата. Той е на нивото на най-много е-IPS монитори, особено тези, които присъстват "ускорение» - претоварване. Въпреки това, той трябва да се разбира, че, независимо от това, BenQ продукт има огромно предимство - гладкостта на изображението, благодарение на повишената честота на два пъти по вертикалата. Тя 120Hz фундаментална промяна емоцията на работа на монитора. Човек трябва само да се види веднъж плавно движение на курсора на мишката, плавно плъзгане и пускане прозорци, превъртане в прозореца на браузъра, както и някои от вас ще се иска да се върне в своята 60 Hz монитор.

Само в случай на съвпадение на тези два фактора, можете да получите нещо, за което купува и подобни дисплеи. Моите експерименти показват, че дори ако системата може да даде около 80-90, видимите подобрения между активирането на настройката на системата 60 и 120 Hz не е на всички. Повечето играчи XL2420T може да дойде по-удобно за игри като Counter Strike, системни изисквания, които отдавна са остарели и дават на няколко стотин кадъра в секунда, за почти всяка по-голяма или по-малка модерна система във всяка резолюция.

Измерени с помощта SMMT програма въз основа на средната стойност от десет фотографии INPUT-лаг е 11.3 мсек в Instant режим активира режим. Максимумът не е превишен 12 милисекунди, което е много добър резултат, който няма да направи загрижени дори професионални играчи за възможни проблеми с играта в интернет. Опити за тестване INPUT-лаг с прекъснат Instant Mode Бяха предприети при липса на звук логика в това действие. Ако е възможно да се подобри характеристика, тогава какъв е смисълът в умишлено влошаване?

Ъгли на видимост и Glow ефект

Ъглите на монитора BenQ XL2420T чрез използване TN + Film матрица (и дори 120 Hz), не могат да бъдат сравнени с възможностите на модели и * VA * -IPS панели. В този случай, на две различни класове изделия, насочени към различните контингенти на потребителите.

Извън контрол

Извън контрол
Извън контрол

Извън контрол

В реалния проява на сиянието ефекти са минимални. Дори бих казал, че мониторът BenQ той отсъства. Много повече ме притеснява силен цвят отместване (Color Shift), което е характерно за всички без изключение дисплей с TN + Film матрица. Работа с цвят може да се гледа строго перпендикулярна на плоскостта на панела само.

Единство на осветление и топлината на цветовете

Единство на осветление и топлината на цветовете на екрана на монитора за областта се проверява в тридесет и пет точки в определеното яркостта на монитора 200 нита. В основата на всички изчисления (отклонение) са взети данните от една централна точка.

Извън контрол

При монтаж яркост средно отклонение от централната точка е 10,9%, а максималният - 19.5%. Тези резултати се повтарят с висока точност, получен на два монитора Lenovo (един за TN + филм, с друга електронна IPS матрица) и доста далеч от ужасяващите показателите Acer HS244HQ. С други думи - това е лошо, лошо и зло отново.

Извън контрол

Според графиката, предоставена от повърхността може ясно да се види като диспергира яркостта в областта на матрицата. Най-ярката точка като често се случва, е в центъра на панела. Никъде повече от 200 нита не може да ме идентифицират. Най-трудните "затъмнени" горните ъгли, макар и добър и по-ниска.

Извън контрол
Извън контрол

Допълнително да се оцени еднаквостта на осветление можете да на една от снимките. И ако с бял фон са напълно разбрани, а след това чакаме на черния най-интересните. От всяка страна на панела са ясно видими части от цялата височина с преобладаване на жълто-зелен цвят на паразитни, и по-долу ви е вълни, често и в много други дисплеи. Най-вероятно това ще стане от една силна компресия на черупката и матрица, но това е само мое предположение. Реалността може да бъде малко по-различен.

И сега пристъпва към разглеждане по еднаквостта на цветовата температура на целия екран.

Извън контрол

За тестване ние използвахме настройките по подразбиране в режим на CT Standard, яркостта на бялото поле е все още същите 200 нитовете. Средната отклонение от точката на центъра - 2,5%, а максималната - 8,4%. Подобни резултати за мач от 99% на Acer HS244HQ получени и, въпреки използването на TN + Film панел пред Lenovo LT2452P с д-IPS матрица. Това означава, че еднаквостта на цветната температура на екрана на игра е по-висока, отколкото на модела, предназначени за работа с цвят (и не само). Това е изненада, изненада.

Извън контрол

Но цифрите са цифрите, но ако се вгледате в повърхността на диаграми, като промените не са в полза на BenQ. В крайна сметка, ако Lenovo продукти са открити сериозни нарушения в само две малки точки, а след това XL2420T цветна температура значително скача от центъра на цялата лява половина. Са получили копия от монитора и някои проблеми в долната част. Останалата част от разликата между минималните и максималните стойности на CT е около 500 келвина, което е добър резултат, дори и недостижим за някои модели тествани с д-IPS и * VA матрици. Въпреки, че това са само цифри. Според него - равномерно осветяване и DH на BenQ XL2420T повече или по-малко, но в действителност парцели с паразитните нюанси и отдолу пристъп - нещо, с което аз трябваше да се изправи. И, честно казано - не най-приятната гледка.

Консумация на енергия и топлина

Използването на LED осветление позволи на инженерите да намали значително разхода на енергия BenQ XL2420T монитор.

С настройките по подразбиране, в който яркостта на бялата област е е измерена почти 350 нита, модел BenQ XL2420T консумира само 32 W / час. Намалена яркост 200 нита и 100 позволяват нисш тази стойност до 22 и 17 W / час, съответно.

Работна температура на повърхността на матрицата е в обхвата 34-38 градуса. Най-силно се загрява цялата долната част на екрана. Две трети от останалата площ не преминават границата на 36 градуса.

Характеристики (CE, PWM)

BenQ XL2420T наблюдава различна матрица отразяваща повърхност (четене: матов панел). В резултат на кристал ефект присъства изцяло.

Извън контрол

От представен сравнителен образ съвършено ясно, че по-горе кристал дисплея има ефект, сравним с този на Acer и Lenovo модели конвенционални TN + Film матрици. Достигането генералното класиране Viewsonic VX2336S-LED той не е успял "лидер". Може би това е най-добре. Но това е вероятно, че такава разлика в същинската работа доста трудно постижимо.

Извън контрол

В случай на BenQ XL2420T честота на импулсния е

175-180 Hz (седем ивици при скорост на затвора на 1/25 секунди). Marvel се случи - отново LED-светлини и ниска честота PWM. Струва ми се, не трябва да се очаква в близко бъдеще всяко съществено изменение на този параметър в други LCD монитори с LED подсветка. Да ви кажа честно, дори модели с CCFL не са лишени от този "проблем". Друго нещо е, че за разлика от LED лампите не е нужно време, за да излязат напълно преди следващия импулс, който трябва да се намали тежестта върху очите, отколкото да работят светодиодите.

заключение

Така че, който може да се наложи BenQ XL2420T монитор при средна цена на дребно от 13,500 рубли? Първата е, разбира се, професионални играчи, които при определени обстоятелства може да не играе за чудовищните CRT дисплеи, хора с определени изисквания за гладки изображения и отзивчив електронна пълнене (да се чете: малък INPUT-закъснение). Както научих от един от клиента ми, той като бивш конкурентни играчи, които са говорили на много събития, е в състояние да отида с "тръба» Mitsubishi на дисплея само с възможността да си купите от пазарния модел с поддръжка на 120 Hz. Всички останали тествани го показва (включително електронна IPS към стандартния 60 Hz) за играта на Counter Strike не е подходящ по очевидни причини.

Но дори и като запален играч, за да започнете е да се разбере от възможностите на компютрите си, във връзка с целевите игри. Разбира се, вие може лесно да се насладите на гладка курсора на мишката, плъзнете прозорци, превъртане в браузъра. Но си струва да го в името на придобиване 120 Hz монитор? Вероятно не. Желаещи да купят XL2420T, ние трябва ясно да се разбере, че ползите от удвояване на честотата на вертикалната, може да получите само в игрите, в които системата ви е в състояние постоянно да дават повече от 100 кадъра в секунда (лично мнение се потвърждава и от думите на клиента). В противен случай, се очаква увеличение на гладкост не е необходимо.

Ако ще да "шум" в хитове като игралната индустрия като Unreal Tournament, Quake 3, Counter Strike 1.6 / Source, Half-Life 2, Team Fortress, както и други, дори и без висок клас компоненти в корпуса може да разчита на определен повторение на тръпката от играта на добър CRT монитор, но една малка част от тялото. Въпреки това, ъгли на видимост, както и оригиналното качество на картината ще бъде очевидно куца, но това е разбираемо - TN + Film матрица. Вие знаете, че и да изберете какво да отидете?

600: 1);
  • Ниска еднаквост на осветление (в зависимост от пробата) и проблемни зони с преобладаване на фалшиви тонове;
  • настройка Bad подразбиране;
  • Безполезността на повечето от предварително зададени режима Picture Mode (PM);
  • Сравнително дълго активиране настройки PM и невъзможността да избере заместник без предварително активиране;
  • Появата на забележими артефакти, когато е активиран матрица чрез диспергиране цветни движещи се обекти;
  • Лоши ъгли на видимост и силен цвят отместване (Color Shift) в комбинация с Glow ефект;
  • Ниска еднаквост на цветна температура (макар че фигурите - по-добре от някои е-IPS монитори);
  • Тежка и относително дебел корпус.
  • Не може да се задоволи:
    • Ши-честотна модулация - 175-180 Hz в условия на бърза фадинг използват LED-осветление - наричан евентуално може да повлияе зрението;
    • Добър различима кристална ефект се дължи на антирефлексно (мат) повърхността на матрицата;
    • Липсата на HDMI, Посочете Порт кабел и очила NVIDIA 3D Vision (последното може да се намери в XL2420TX модификация) в пакета за продажба.

    Gryzhin Александър известен още като = DEAD =

    Специални благодарности на:
    • Фирми отношение на предоставения монитор BenQ XL2420T.

    Свързани статии

    Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!