ПредишенСледващото

Изпратете добра работа в базата от знания лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в техните проучвания и работи, ще бъда много благодарен.

Римски историк Тит Ливий описано законите на XII таблици «Фонс Omnis publici privatique IURIS» източникът на всички обществени и частни право. Думата "източник", в тази фраза се използва в смисъл на корена, от която израства могъщо дърво на римското право; Ливий искаше терминът "източник" бележи началото, което е развитието на римското право.

В правната литература на различни народи по римското право, натрупани в продължение на две хиляди години (както и в литературата на съвременен закон), изразът "източник на правото" се използва в най-различни начини:

1) като източник на съдържанието на правните норми;

2) като метод, образуване на форма (външен вид) на закона;

3) като източник на знания за правото.

Крайната източник на правата на съдържание са материалните условия на обществото.

Този факт трябва да се има предвид, в частност, в проучването на правата на роб общество. В съответствие със състоянието на производителните сили на основата на производствените отношения съгласно системата за роб е собственост на робовладелеца на средствата за производство и производствени работници (роби). При тези обстоятелства, за живота на римския роб общество - източник на стандартите за съдържание на римското право.

Друг стойност, която се използва в правната литература, терминът "източник на правото", отговаря на въпроса, по какъв начин, чрез какви канали там се формира или че върховенството на закона.

За да се избегне объркване с първото значение на термина "източници на правото" в този случай е правилно да се говори за форми на образование или правото на закона-форми (или форми на права израз). В римското право през цялата си история, форми на закона обслужен:

1) общ закон;

2) на закона (в Републиканската период - решението народен събор, в принципата - Senatus Consultum, постановленията на сената, който ще воал на Принцепс; -; имперски Конституцията) по време на периода на абсолютната монархия

3) ЕДИКТА магистрати;

4) на дейността на адвокатите (закон).

Изразът "източниците на римското право" се използва също и в смисъл на познаване на римските източници право. Те включват правни паметници, като кодификацията на император Юстиниан; продукт на римските юристи и др.; Роман работи особено историци: Тит Ливий (край I BC - започнете да съм в АД ..), Тацит (I-II век пр.), Авъл Гелий (през втората половина II. AD) Амиан Марцелин (IV AD) .; на античен Рим ( "граматика"); Варон (II-I век пр.) Fest (I АД.); Римски високоговорители (особено Цицерон, аз пр.); Римските писатели Плавт и Терънс, в комедиите от които има много индикации за състоянието на закона; лиричен и сатира (Катул, Хорас Juvenal и др.); философ Сенека и сътр.

Ценен източник на знания на римското право са папируси, изучаването на които е посветен специален клон на историята - papyrology. За Римската гражданските (частни) прав папируси важното, първо, защото те осигуряват един поглед на това как на върховенството на закона, пречупена в реалния живот (както е в папирусите имаме обобщение на различните споразумения между определени лица, както и на други нормативни актове, и т.н. д) A .; На второ място, папируси съдържат богата материал за познанието на местните особености на правото на отделните провинции на Римската държава. Има папируси, съдържаща документи и империя в цяла значение; например, върху папирус запазен указ на Антонин Каракала (212 г. т.нар Constitutio Антонина) за правата на римски провинциалисти гражданство.

1.Pisanoe и неписани правила

образуването на депозити е резултат от техните обичаи повтаряща се употреба, в които обикновено се придобива

типичен характер и ако той е признат от държавата, тя се превръща в норма, задължителна за прилагане и за в бъдеще.

Правила за поведение в практиката на сгъване, които вече са в предварително състояние на живот, но след това, разбира се, те не разполагаме с характера на закона.

Обичайното право е най-старата форма на обучение на римското право. Обичайно право, определен по отношение римското право: нрави maiorum (обичаите на предците им), usus (обичайна практика); Тук е необходимо да се извърши: commentarii pontificum (обичаи, преобладаващи в практиката на свещениците); commentarii magistratuum (навици, съществуващи в практиката магистрати) и така нататък. термин consuetudo използван в Imperial период (по поръчка).

В писмените закони бяха почти няма за дълго време: простотата на икономическата система и на целия обществено-политическия живот, докато неразвит оборот в закон не е необходимо, е било възможно да се направи на обичайното право (също и в ранните етапи на развитие на закон по принцип представлява голям затруднения). Традиция, като че ли все още в царските (dorespublikansky) период, публикувани колегиите regiae - царските закони (по-специално, легендарният цар Сервий Тулий, се дължи на 50 закони за договорите и непозволено увреждане), е несигурно. Дори и исторически паметник - закони XII маси (V BC.) - по същество представляват очевидно предимно кодификация практики (с някои от заеми от гръцкото законодателство.

С укрепването и разширяването на държавата е неписан закон става лошо състояние поради несигурността, забавяне на образованието и като цяло на трудността да се приспособи към тази правна форма за увеличаване на оборота. Обичайно право дава път на закона и други pravoobrazovaniya. В императорския период обичайно право отговаря недружелюбен поведение и поради формирането на единен общ закон в по-голямата територия е невъзможно, и местното обичайно право не са в съответствие с централистки амбициите на императорската власт. В действителност, обаче, местното обичайно право е от голямо значение. "Каква е разликата - казва адвокатът, - един народ изразява волята си чрез гласуване или дела и факти?" Но императорът води решителна борба срещу митниците, премахва ефекта от закона, когато каза, че dinemabiit закон indesuetu (вече не се използва); desuetudo пример за това е фактът, че стойностите, загуба на маси XII стандарти за фин лична обида (iniuria).

1. В републиканския период, законите, приети от Народното събрание и призоваха колегиите. Животът е напреднала развитието на този източник на правото, на първо място. Необходимо е обаче да се подчертае, че законите в републиканския Рим все още не са били публикувани толкова много; Имаме огромно разпространение на специфични форми на Римската законотворчество: укази на съдебната магистрати и адвокати дейност (юриспруденция). Консерватизъм, който характеризира римското право, тези последни форми на закона, отговарят много повече от публикуването на нови закони. В допълнение към законите на XII таблици значение за гражданското право са: Lex Poetelia (Patel закон), IV инча пр.н.е. да отмени продажбата в робство и убийство на длъжник не изплати дълга; Lex Aquilia (Aquila закон), приблизително в III. пр.н.е. отговорността за унищожаването и увреждането на нещата на други хора; Lex Falcidia (Faltsidiev закон), аз инча пр.н.е. за ограничаване на наследство и др.

2. По време на период Княжество публични срещи не съответства на новия режим, поради което е трябвало да бъде, разбира се, губят стойност. Но тъй като по това време (първите три века след Христа) имперска сила все още е склонен да се скрие зад републиканската форма, създавайки впечатлението, че законите са публикувани от Сената (Senatus Consultum). По същество, това са заповеди принцепс, в качеството на «законо заместник», защото Сената робски приемат техните предложения, които се съдържат в специални речи пред Принцепс, orationes обява senatum. Като примери могат да бъдат посочени Senatus Consultum senatusconsultum Macedonianum (I АД.), Лишени от договорите за ограничаване на защитата на заем подвластен на сина; Senatus consultum Velleianum (I век след Христа.), обявено за нищожно, всички видове жени присъединяват към външен дълг и др.

3. Окончателното консолидирането на имперска сила доведе до факта, че единствено на разположение на императора беше призната от закона ", независимо от императора, той има силата на закон", а самият император ", не е обвързана от законите» (legibus solutus est). Imperial поръчки, износени общо име "конституция", suschestvovalichetyreh типа:

4. 1) укази - общите инструкции, отправени към обществеността (терминът оцелял от републиканската епоха, когато беше съвсем различно значение);

5. 2) rescripts - поръчки в отделни случаи (отговори на вълнуващите молбата пред императора);

6. 3) мандати - инструкции, нека императори длъжностни лица;

7. 4) укази - решения са предоставени на вниманието на спорни случаи на императора.

8. Между абсолютната монархия императорските закони бяха наречени колегиите; има и нови условия: колегиите Generales, sanctio Прагматика и др.

Една от формите на право-, които са специфични за римското право, са на изискванията на магистрати.

1) преторите (като Сити, е отговарял за гражданското юрисдикцията между римски граждани и peregrinskogo, е отговарял за гражданска юрисдикция при спорове между сокола и между римски граждани и Перегрин), както и (в провинциите), областни управители, както и

2) curule aediles, отговорни за гражданската юрисдикция над търговски дела (в провинциите - квестори съответно).

Формално, указа се изискваше само за магистърската степен, той е освободен и, следователно, само за една година, по време на който магистратът беше на власт (оттук и името на едикт Цицерон собственост Lex нергичната на закона за годината).

Но всъщност тези елементи указ, който се оказа най-добрият израз на интересите на управляващата класа, и повтаря в указа на новоизбрания Общински съвет и придобити стабилна стойност (на указа на магистрата, преходът на изискванията на неговите наследници, наречена edictum tralaticium).

Приблизително от III до. пр.н.е. Рим получи доста значително развитие на търговията с други италийски общности; След това започва да се развива търговски връзки с vneitaliyskimi страни. В същото време е налице процес на концентрация на собствеността върху земята в ръцете на големите земевладелци, чиито интереси са понякога в противоречие с интересите на робовладелците, търговци, и въпреки, че собствениците на земя и търговците са еднакво заинтересовани в поддържането на системата за роб.

Обществените отношения, толкова по-сложно, така че старите и все още много ограничени количествени стандарти на гражданско право вече не отговарят на нуждите на живота. Новите изисквания са започнали да получават удовлетворение, по-специално като на изискванията на магистратите, особено pretorskogo указ. Посредством управлението на гражданския процес, стана Претор отрече иск при такива обстоятелства, когато буквата на гражданското право следва да се предоставя закрила и, напротив, даде костюма в случаите, които не са предвидени в гражданското право. По този начин се преодолеят трудностите, които произтичат от несъответствия с изискванията на старите правила на гражданско право нов начин на обществените отношения. Законът е дал прогресивния характер, макар и не официално премахнати бащините норми, които се консервативните римляни, третирани със специална почит.

Нито Претор, нито други магистрати, да издават укази не са компетентни да отмени или да променя закони, за издаване на нови закони и др.; претор IUS афсуку без potest (Претория), не може да направи десен; например, Гай казва, че Претор не може да даде на някого правото на наследяване. Въпреки това, тъй като главата на правораздавателната дейност на Претор може да направи в норма на цивилизовани правила за практическа стойност или, обратно, да обезсили разпоредба на гражданското право. Например, може да Претор, при определени условия, за да се защити не-собственик като собственик (и по този начин оставят незащитени човекът, който е собственик на гражданското право), но той не можеше да се превърне в не-собственик на собственик. трябва да се търси на източника и обясни това противоречива ситуация, в особеностите на римската държавна закона: законът не може да дойде от магистрата, законът изразява волята на народа; Магистрат същото поради специалната си власт, наречена империя, контролира дейността на съда, и в този ред дава правна защита на новите обществени отношения, се нуждаят от защита и заслужават.

По този начин, преторианската едикт, без премахването на формалните правила на гражданското право, като посочи пътя за признаване на една нова връзка, а това става форма pravoobrazovaniya. Даване на защита независимо от гражданското право (или поне в допълнение към гражданското право), преторианската указ създаден нов закон.

Адвокат призовава Martianus pretorskoe право на живеене гласа на гражданското право, че е в смисъл, че преторианската едикта бързо отговори на новите изисквания на живота и да ги задоволи.

В резултат на законодателните преторите дейност, curule aediles, областни управители разработи заедно с ВМС от Гражданска, вековната гражданско право, нова система от правила, наречен IUS хонорар (от думата honores, почетни позиции, т.е. дясното magistratskoe) или IUS преторията - pretorskoe Добре, тъй като в тази законодателна дейност се проведе преторианската указ.

Които се отличават с законотворчество преторите (и други магистрати), че те не са като на законодателя все пак е създадена за управление на поръчка на правораздавателната дейност на новите правила и институции десни, подмяна на старите цивилизованите норми и институции, които е получила ярък израз в терминологията на римските юристи.

По отношение на институциите на гражданското право да използва термина legitimus (законен) да не използва по отношение на институциите pretorskogo закон, а понякога дори да ги противопоставят; например, legitima hereditas, гражданското право на наследство, за разлика от наследството pretorskim указ (bonorum possesio); iudicium legitimum - процес въз основа на гражданското право, за разлика от гражданския процес въз основа на мощността (империя) Претор; изпълнителното legitimi - актове на гражданско право и т.н. Що се отнася до отношенията регулирани pretorskim указ, яде, например, изразът iustae causae (справедливи, разумни основания), но никога не намери израз legitimae causae и т.н. Класически юристи термин IUS определен само законите и древни обичаи. Само в периода на абсолютната монархия, терминът придоби значение legitimus родово понятие, във връзка с кодификацията на Юстиниан бе направено в текстовете на заместване на класическите юристи на думата, където класическите юристи сами са използвали други изрази; това е така, независимо от произхода на Института (граждански или Претория) консумира legitimum Темпус условия (законния срок - за придобиване на собственост от собствеността рецепта в Integrum Restitutio, възстанови предишното състояние), legitimae usurae (правен интерес), и т.н.

гражданско право (например, домакинът отговаря за договорите в подчинено положение, сключен въз основа iusus, разпореждане стопанин е въведена pretorskim указ, а след това бе признато право на гражданите, и така нататък.) Стандарти pretorskogo правило, на прехода от получената стойност едикт указ обичайно и възприема.

През II. пр.н.е. Император Адриан поверено адвокатът на Джулиан систематизиране на някои разпоредби, съдържащи се в преториански укази. Юлиан разработен окончателният вариант на "постоянно указ» (edictum перпетуум) бе одобрен от императора и Сената обявен постановлението непроменен; Въпреки това, императорът си запазва правото да направи допълнения към указа.

Претор (и други магистрати) законодателните дейности Тъй че времето е спряло, а точно обратното на цивилизованите и pretorskogo права започват да губят позиции. Това сближаване настъпило и обичаи и практика чрез издаване на подходящи инструкции Imperial. Формално, разликата между двете системи - цивилизован и надясно pretorskogo - продължи до Юстиниан (VI АД.).

Юстиниан римското право-указ

Особеността на римското право е неговата адаптивност към глобалния оборот, както Рим активно подкрепя търговията, икономическите и политически отношения със съседните страни. Това допринесе за развитието на абстрактни основните правни структури в областта на частното право. По този начин, римското право преминали строг техническо училище.

Позоваването

5. JM Бирюков, "Държава и право на Древен Рим", Москва, 1969

Поставен Allbest.ru

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!