Е, "напредък" - тя винаги е "по-лошо от по-добро." Просто думата се отнася. За обратното има терминът "регресия". Ето защо, на отрицателното напредък не се случи по дефиниция.
Както е написал, аз разбирам по-малко и по-малко това, което осуетява в развитието на ситуацията оръжия? Вие се съгласявате, че схемата неуредени обяснява как да се намерят примери за тази ситуация и да даде примери за това какво -neudachny търсене на нови схеми с установените схеми.
Но това е съвсем естествено.
Навсякъде, така че едни и същи коли - доста се натрупват всички схеми. но това не означава, че работата не отива - отивам, но скрити от очите на аспект на потребителите.
Вие някак си обръщат по-голямо vizulno контролирани неща. Например, заключване схема Zavora - този тип е важно. А материалознание и въвеждането на фосфатирани покрития - няма значение. Фреза някак важен (макар и все още не разбирам какво е най-добре землянка лодки с нормални граници) и изворите на проводника на рана, сега почти се превърнали в стандарт - това няма значение.
Пълен с много основни нововъведения, защо "напълно погрешно"?
Да един samotsementiruyuschayasya по време на работа на Ижевск стомана - не е ли достатъчно? Когато частите при създаване плиска взаимно циментация (глупаво често се наричат "втвърдяване")? В съвременните оръжия като "наука", че мама не плачат. Само на повърхността не е очевидна.
Вземете за развитието на "Абакан" машина - ето един пример за провал, абсурдността и желанието да отида до оригинала в рамките на съществуващите производствени технологии. Тази опция се превърна в задънена улица, точно woh като проект "Giant Eagle", известен като "гигантски орел" - Аз не разбирам как правилно да се каже "Dzhaint орел" или "Desert Eagle" - което означава "Орелът на пустинята" - това е, което прогрес в ръцете!
Това не е мен. Аз и Mac модераторите на един от клоновете на Ханзата, и нищо повече. Освен това, нашите сили няма да покриват. Той е на администратора.
Лично аз харесвам присъствието на клон не се притеснява, а дори напротив, силно приветстваме. И аз се надявам, че е прелюдия към философски оттенък свърши скоро и да започне обсъждане на конкретни технически решения, а дори и по-добре - в 3D визуализацията на тези решения предлагат нещо свое. Дизайн проучване за л модели и т.н.
Защо такава тема ще плава някъде отстрани. Ще има креативни хора, които обичат пушки, интересуващи се от историята си, и т.н.
Можете Саня, а след това се подхлъзна като тази фраза, която ме Chestnokov буркани малко - нещо като "Аз не се търси копист, аз го правя професионално ..." За информация - преписвач - човек пресъздаване на модела в 3D или преначертае остарели или порутени чертежи и има под ръка най-добрите рисунки. В най-лошия, той има пълен мащаб модел и шублер с микрометър и т.н. Ето един преписвач. Той се подчертае, че глупави пиеси модел. Ние не правим. Ние не разполагаме с цифри, без пълен мащаб екземпляри. Има много оскъдна и непълна информация. Всичко се подчертае фактът, че при създаването на модел, вие сте като малко дизайнер. Трудно е да го изразя. Володя би веднага разбра.
Така че идеята за прехвърляне на темата, където той може да се намери без колела. Необходимо е тук. Но чиста форум не пречи от самотата - да!
Човекът просто за дълго време, за да се разбере по простата vesh - нищо не може да се направи, ако сте в пътя.
Можете да се разтвори в скулптурата са статуи, но татарите ще дойдат - и в края на вас, заедно с статуите.
Ето защо, създаването на оръжия първоначално предшествано от всяка производствена дейност. Oruzhie- е предшественик на инструмент. Искате да използвате компас - да го направи първи, така че да е във вашия отнеме.
Тъй като хората като животни значителна част от живота е, прекарани в размисъл атаки, както и процеса на вземане на оръжието винаги е заемали достойно място в обществото.
Също така е ясно, че много скоро се открои сред професионалистите магистърски клас оръжейници, които са били, занимаващи се само оръжие, за да освободи останалата част от компаси операции.
За като изолиран в отделен вид специализирани лекари naprmer.
Известно е на всички, но аз искам да се съсредоточи върху друг.
Vedelenie специалисти в отделни класове просто обяснява много в нас въпроса.
Ето, например, ние сравняваме древния народен лечител и военна операция модерността.
Една от основните разлики между тях - това е на пръв поглед по-голям цинизъм и жестокост на най-модерната хирургия. Няма да е половин час, за да се молят на боговете и да влезе в състояние възможно най-бързо отрязвам крака и всичко останало. И древния лечител може би дори шап, да бъдат спасени. Въпреки това, други ранени през това време щеше да умре.
Това е, което съм аз?
Това искам да кажа, че лечител пряката връзка с воина. Хирургът вече има връзка с обществото, които го повери военна подкрепа, а не на индивида. Това диктува разлика в услугите.
За и с oruzhenikami.
В древни времена, а оръжейник да направи оръжия за войници.
Модерен оръжейник прави оръжия за държавата.
Тя ще изглежда, каква е разликата?
Основна разлика.
За воина, не става въпрос за стойността на живота си - това е максималната, и той се нуждае от оръжие, което той смята за най-ефективни.
За състоянието, в действителност, също не става въпрос за стойността на живота на воина. Той знае много добре, че пет или шест войници са добре си струва оръдие или десет коня. Малко по-късно, правителството научи, че 300-400 души по време на проучването на битка и си заслужава няколко бележки в тетрадка намерени счетоводни цели.
Поради това, концепцията за "добрите оръжия" е винаги там. Но воин и командир напълно различно отношение към това.
Ние, феновете на оръжие, винаги се отнасят оръжие с позиция воин. Ние се опитваме да се оцени обективно качеството му. И с камбанария? Е, обикновено представи в съзнанието на някои "Дуел-тест" ситуация, в която можете да покажете "качеството". И правят собствени заключения.
Но това е дълбоко аматьорски гледна точка, както и подходящи за оценката на оръжие само в краен античността.
Защото отдавна е кой да е добър обща политика или ясна представа за това, което е "оръжие аматьорски" дълбоко бунтарски.
Мисълта за една проста и на пръв поглед странно:
ДОБРО ARMY абсолютно никаква нужда от добър оръжие.
Най-лошия армии по света са принудени да имат най-доброто оръжие в света.
НАЛИЧНОСТ В армията има нужда от много добро оръжие, голяма причина политика проверка на персонала в централата на
Изглежда странно, но ако вие не разбирате основните принципи за водене на война. И главният сред тях - на принципа на концентрация на сили.
Какво е добра армия? Това е армията, която никога не е принуден да се бори условия. Тази армия, която военните лидери и политици предоставят войници предпоставки да се гарантира, че войниците са винаги в по-голямата част срещу врага и в по-добра позиция.
Най-добра армия - това е армията, която има капацитет да извършва едва войни, справедливостта е този, създаден за тях, преди усилията на войната на политиците.
Всъщност най-добрата такава армия може да се нарече просто защото тя винаги достига до своите задачи.
Ясно е, че ако имате такава команда, винаги се окажете в десет от виетнамците срещу две свързани, тогава наистина не се нуждаят от специални качествени оръжия, това ще направи нищо.
Добро оръжие нужда от друг. Тези, които са винаги "в задника", а в блатото. Кой благодарение на изроди в централата всеки ден е обречен на "героизъм и саможертва". Тези, които са предназначени да се борят докрай "не е броят и умения", с умение, по някаква причина, считам, че е необходимо да се бори срещу петстотин.
Това е от "армии" (и в действителност, е армията на "орда"), трябва да бъдат не само добри, но просто чудесно оръжие. Дори chudesatee.
И в нормална ефективна армия винаги е въпрос, и да запазите и прагматизъм. В една нормална армия по-лошо, но например, по-възможна за поддържане на пробата може да спечели. Или просто по-евтино. И спестяванията е по-добре похарчени за непрекъснат доставка на войниците, така че те винаги са на касетите. Или подкупи, за да лобират някои по-сериозни неща от стрелба на качеството.
И това се отразява на дизайна. И преди действително засегнати. Така че сега ние търсим най-с благоговение luggers, максими и Mauser. И когато стигнем до там - това е и съпротивата, тя се счита за неподходящо за проституция и пехотна школа. Възможността за автоматичен огън бе виждал "господа", както съдбата на тълпата, не успя да стреля точно.
Pro Gun разговаря първо за начина, по който сега за ядрени оръжия, прогнозира, че повече войни няма да (това в 1890 г. това е).
Довършителни новите пистолети vyzyvada огромна критика и обвинения за проституция - без резба nikih бижута, какво е това?
В обобщение, трябва да се каже, че въпросът за причините за изграждането на оръжия трябва да се разглежда по два начина.
Първият вариант - древната, нещо, с което започнах. Тези мотиви обикновено са ясни на всички и да служат като територии за отглеждане на твърденията, че, да, "по-рано е по-добре да се направи."
И вторият - когато тя е била разделена и се превръща в занаятчия да направи оръжия не е по реда на воина, а от името на княза, което е, като цяло, "умерено".
Тук също започна жалби на воини и любители - но причините някои са съвсем ясни.
В древен общество не е и не може да бъде оръжейници, тъй като той не е и не може да има оръжия. Отражение агресивни нападения на животни се извършва работни инструменти
Това е забавно. Това означава, че докато не е имало правителство, хората се борили само спомагателни елементи? В продължение на хиляди години?
Имате някаква пасторална възприемане на реалността и историята.
Може би не трябва да се основава на идеологията на книги, написани след свалянето на индийските противници на това изместване?
Смешни сте навън. Примитивни форми на управление, клан, племе, вече е в напълно в ООН в най-добрите си прояви, и е в състояние да организира всичко, без войни, но когато те се трансформират в по-напредналите форми на държавата - веднага започнаха да се бият помежду си.
И най-древните хора, чиито живот почти непрекъснато застрашава скитал из гората висеше само "оръдия на труда", се натъкват на един тигър или друг вид от членовете на племето, първо moralized, и едва след това с неохота, използвани от "битови предмети", за да внуши своите принципи и спасение живот.
Този модерен ловци, поради прекомерния си обноски и стават нервни, ако не на полицията, тя ще бъде сниман един към друг, предизвикателна плячка.
Древните хора също се експлоатират изключително "добра дума".
Защо решихте, че войни и конфликти започват ", защото на агресия"?
Това е просто пропагандатори се казва на войниците, че врагът напада де "от агресия" - е един от основните принципи на война пропаганда, чиято основна цел е да се представи на врага не е като човек, но като звяр. За да направи по-лесно да се убие, промити мозъци, просто.
Нито сега, нито в древни времена е имало идиоти на власт. И всеки управител, както и всяко лице, което винаги е ясно, че борбата напълно безполезен. Но това е необходимо. И това не е агресивността, а просто от безнадеждността на ситуацията. Липсата на ресурси, най-вече за неговото племе.
Аз не искам да се направи голям шум Например, ако за кратко - вашата гледна точка, струва ми се диктува или някаква специфична идеология или странен подбор на литература за изследване.
Особено като здравият разум е дълбоко в противоречие, просто чрез ежедневни наблюдения.
Вие сами, преди да започнете да направя нещо за къщата, вратата се заключва?
И защо?
Малцина от нас, на които в последните 10-15 години бяха спукване на вратата, но ние все още предпочитат да харчат парите на напълно безполезен в къща темата - ключалката на вратата. И го заключите.
Само в случай, така че да не пречи и не можеше да спре.
И ние живеем в едно модерно общество, където всички ние се охраняват от полицията и социалната система като цяло, не означава, дневна демонстрация на силна право.
Не показва вашата гледна точка, това не е само свързана с наличната ни информация за стандарт древността, а просто обида за хората. Вие, привличайки така да се каже, един вид "католическа" според вас, в старата обиталище, и всъщност привлече исторически процес, точно както еволюцията на идиоти.
И не е ясно как тези задници бият лос тигани "на спокойствие", биха могли да се развиват с течение на времето не е без недостатъци, но все още далеч не е глупав всъщност съвременното общество.
Никой не може да не ще доброволно отиде на война, това е закона.
Вие сте объркани.
Войната винаги е само доброволно. Нищо чудно, че всички "тираните", за да прекарат толкова много ресурси за обучение и пропагандни войни за подпомагане.
Само не получим отговор от войната - те винаги ще се каже, че "те бяха изгонени."
И ние трябва да слушат тези, които ще се борят с промити мозъци. Защо Съветския съюз побеждава Германия? Да, основната причина - това е плочата на високоговорителя да чуя, че хората са привлечени към набиране станция. И те няма да се дърпам - нито едно устройство, потискане не събира многомилионна армия. И за да се избегне такова объркване, началниците си мият мозъците литература и филми за героизъм.
И всички са на доброволен принцип.
Но какво да кажа, тук Sach приема афганистанската приключение SSSSR представени като задължително за войници. И в момента, аз видях какво ochenredi във военните служби Наемането са от желанието да "търкайте chernopuzyh".
Едва по-късно, след завръщането си от там всички те стават пацифисти.
Искате ли да се смее?
Говоря за "отряди", което в настоящия мнение обикновен човек "персонализирани пехота картечници в гърба."
Нека да помислим за техническата страна на въпроса.
Това, което прави пехотата, когато не искате да се продължи напред?
Този човек на улицата изглежда е, че пехотата в този случай предпочита да бродят на бойното поле, събиране на ябълки.
И действително, пехота лъжа и канавка.
А сега погледнете го отвън.
Пехотна легнал, и "немци" се стрелят по него с картечници, които не дават рейз.
Можете да си представите, че "се сля с Намтсо в битка екстаз", тъй като тяхното "специален човек" направи същото, но само на гърба?
Нека всеки, който е запознат с картечница, кажи ми как може да се повиши пехотата, стреляйки картечница над главата й?
Напротив, това е най-добрият начин да се уверите, че пехотата никога не отиде напред.
Германци между другото, предпочитани не губим боеприпаси в този случай, и да се използват разтвори.
А сега си представете една епична картина в стила на "демокрация на масите."
Пехотна и се рови вътре. Преден стрелят минохвъргачки германци на него, и на гърба се притиска към земята ви "специален човек".
Така че, не е било това. Просто по технически причини.
И знаеш ли как се оказва, че това е дисциплинарниците в Червената армия?
Казаха ни, че "хиляди".
И всъщност, петнадесет (15).
И никога не казват, че не е "гражданин на главата", това е история. Те казаха, както навсякъде - "другарю командир".
И "отряди" не е (в началото).
И по време на отстъплението - тя е на евакуационните пътища в дълбочината на отбраната, забавено функциониране. И те са били във всички армии, и на френски и немски език, а не само в Съветския.
Свързани статии