OlFeroRME голям @ OlFero
Той ходи на мнение, че за избор на звукова карта - безумно трудно, защото звуковата карта - хиляди.
И ние трябва да се консултира с zvukarem, прочетете тона описания на карти в магазини за музика ", за да служи" половин година по форумите и да прекарат заветните ......... .- $ 150.
Изберете карта е лесно!
В крайна сметка, с голям успех, можете да се навирам в първата карта за парите и да си спестите море от време и усилия! В крайна сметка, в резултат на това и в друг случай ще бъде същото!
Вие не ми вярвате. Тогава аз предлагам моята история на пробата и грешката! И каква е истината, това е до вас!
много карти @ OlFero
Музика написана за най-различни причини: за някои това е потенциален работа за някой, хоби. И който иска да направи основен ремонт на културното наследство и "легна" в световната съкровищница на културата на)))
Но във всеки случай, рано или късно, музиканта мисли за това, как да се работи с звук, за да направи по-удобно и качеството на следите си за увеличаване на звука. С който и аз говорих на музикантите, всички съвети за компетентен започва се свеждат до един: Звук и студийни монитори. Напълно съгласен мнение, тъй като това е наистина в основата.
Избор на аудио интерфейс, зависи от целите и задачите, които са планирани да се вземе решение за студио дом проект. Отпадъчна хартия за него - един тон, но аз съм сигурен, че и трите варианта.
1. контрол
2. Запишете глас синтезатор или външен (запис външен източник на звук)
3. Switching (MIDI клавиатура, монитори, слушалки, високоговорители, звук обещание към външно устройство за обработка, като възбудител, и т.н.)
Ако знаете, че който и да е друг вид използване на звуковата карта в студиото - не забравяйте да кажете!
Тук е моят класификация на звукови карти:
1. "Не го)) Този атрибут, вградена в дънната платка и всички кодеци непретенциозен PSI борда получи.
SoundBlaster @ OlFero
обратно в '99, първата звукова карта, която аз се случи да се опита, изглежда, е вградена в дънната платка 5.1. кодек.
Тогава аз бях щастлив, че моя компютър може да отдели поне някои звуци. И възможността да свиря на пиано позволява да набирате непретенциозен мелодии мишката в примитивен секвенатор, за забавление! Малко по-късно придобита kreativovsky saundblaster, и след известно време съставът става по-сложно и аз купих MIDI клавиатура като мишката, за да напишете инструментали. с изключение на бита - жест пълен. Mouse това не е предназначен, това е сигурно!
... И се сблъскват с вътрешно забавяне аудио интерфейс (времето между натискането на клавиш от клавиатурата, MIDI, Синхалска обещание в секвенатор VST инструмент и появата на звука в pianorule и високоговорители.
Следователно първата причина да си купите по-сериозна звукова карта - беше да се пише много с MIDI клавиатура.
В допълнение, смесването предприемането разбрах, че наистина "не може да чуе" какво се случва вътре в моята песен. Вътрешен глас кодек звучеше почти като Марио игра))
Т.е. втората причина за придобиване на нов звук - е необходимостта да се чуе по-широк честотен диапазон.
audigi2 @ OlFero
Така че е имало външна звукова карта Audigy 2 ZS Pro. Сега те не произвеждат, но това е един блестящ представител на своя клас на пазара днес вал на такива продукти в ценовия диапазон 250 - 300 долара. Затова се говори за тази карта, аз на първо място означава определен клас звукови карти.
Да започнем с това, че никой писмо тип «про» и наличност midiinterfeysa и външно тяло не правят този продукт по никакъв начин студио звукова карта.
Разбира се, след като вграден кодек или saundblastera първоначално очарован карта: месест и плътен звук, има отделна слушалки контрол на звука, отделен вход линия и микрофон вход с обикновен предусилвател, възможността при средна натоварване на процесора удобна работна забавено 20 милисекунди! На първите няколко всички са доволни! Аз всъщност "моли" на картата, както и. заспиването, гледайки към черно-сив й очертания и психически благодари razrabotchekov на Creative за приноса им към моята кариера!
Въпреки това, с течение на времето, не е първият синтезатор, и се сблъскват с необходимостта да запишете звук от линейния вход. И въпреки че това обикновено картата клас поддържа 24-битов запис 44100 килохерца - ". Дърво" пише звукът е гадно ... те погълне целия динамичен обхват, ниво на шума в сигнала е 2 пъти по-висока, отколкото на документите, в резултат на записания звук и суха Записан глас, съответно, също.
Ето защо, причината да си купи по-сериозно аудио интерфейс в този случай, е необходимостта да се записва външни аудио източници.
Освен това, приблизително по същото време, придобито непретенциозни монитори M-аудио BS 5а, макар и "дърво", но студио))) В съответствие с това е необходимо разкриването на техния капацитет и да звучи съответното ниво. Т.е. Друга причина е необходимостта да промените аудио разкриването интерфейс за контрол на потенциалните монитори. С други думи, купи студийни монитори, въпреки че дървото))) и да ги придържаме към мултимедийната карта - това е пари се харчат.
3. "Как да" професионални аудио интерфейси (цена от 250 до 800 долара за брой)
maudio A @ OlFero
Така че аз трябваше трета аудио интерфейс ", така да се каже" опитен професионално ниво, но дори и така, "сякаш")))
Така че, проблемите си, реших на M-аудио монитори започна да звучи по-бързо treck ултра много "по-чист". Да микрофонни предусилвателя нови карти с няколко порядъка по-различно от Audigy на предусилватели (означава всяко добро качество мултимедиен карта). Като цяло, предимствата на четири и половина, прекарани стотици долари за M-аудио карта - следното:
1. По отношение на празен записваем звучи като микрофон и линеен вход.
2. По-напреднал превключване способност в сравнение с мултимедийна карта е 6 моно входове и моно изход 6 + 2 XLR вход и два MIC входа с фантомно захранване. Това е полезно, тъй като можете да поставите звукови изходи 1-2 на студийни монитори, с изходи 3-4 да се сложи на звука на големите акустични високоговорители с мощност 5-6 да се сложи на звука на външния обработката, като възбудителя, реверберация, EQ, и се върнете към входове 1-2. Входовете на 3-4, за да прехвърлите синтезатора, добре, и т.н.
В maudio @ OlFero
3. присъствието на 4-вход контролира синхалски.
4. Наличие 2 изхода за слушалки и два отделни контролери
5. Възможността да работите комфортно със средно ниво натоварване на процесора със закъснение от 16-18 милисекунди.
6. стара синя светлина, като монитори))
7. Добрият дизайн на картата))
пластир панел на задната страна на картата, по-скоро удобно (вижда на снимката).
Въпреки това, картата е много лесно, не е свързан, а понякога се изплъзва под тежестта на кабели! Това става.
Сега за "сякаш")))
В същото време, аз забелязах, че картата, както и другите, които съм чувал за този клас - това звучи малко "металик" звучат го има ясна "пластмаса" цвят. Освен това, 99%, аз съм сигурен, че честотната характеристика на възпроизведен напомпани отдолу и отгоре. Като цяло, в сравнение с мултимедия - звукова карта е много по-добре, отколкото в превключването и по-удобен.
По този начин, разликата в звука на възпроизвеждане на качеството, и има повече входове-изходи, както се изисква в студиото там. И аз се зарадвах, колкото половин година, с помощта на M-AUDIO. Докато накрая, след дълги разговори с музиканти и zvukaryami не се разберем на друга работа в студио.
В КОНТРОЛА НА ЧУЕТЕ неоцветен звук. D: D: D
В началото споменах, че това управление: аудио интерфейс, студийни монитори и без ехо стая. Следователно карта и монитори не трябва да оцветяват звука. С две думи, неоцветен звук - звук с честота на отговор линейна, т.е. Казано по-просто, ако синтезатора секуенсера регистрирането на партията и да играят, а след това на звуковата карта и мониторите не само не трябва да се правят каквито и да било промени в звука, но също така трябва да се възпроизвежда звук, като прави възможно и "справедлив" за целия честотен диапазон.
Така че, причината за закупуване на нов аудио интерфейс е необходимостта от създаване на условия, при които се чуха максималната неоцветен звук.
Разбира се, ние трябва да се купи нов монитор, но повече за това друг път.
Избор на интерфейс е просто покрити опции Motu, Lexicon, ТК електроника, RME, Digidesign.
В резултат на дълго и внимателно обмисляне, аз избрах и купих RME Fireface 800 като устройство от няколко по-горе със сигурност е по-добре да има по-близо Apogee.
Предимства на интерфейса:
1. неоцветен звук
2. 10 входа и 10 изхода (моно, така че в действителност, 5-5 стерео)
RME 2 @ OlFero
3. Много високо качество на предусилватели. Звук от микрофон, чрез външен предусилвател пише красиво!
4. Абсолютно не fonit
5. Индивидуалният обем контрол на предния панел на предусилватели, което е много удобно.
6. Тя е с лесен за употреба софтуер, интуитивен и визуално миксер с възможност за пренасочване на сигналите навсякъде.
RME 3 @ OlFero
Признавам, че разликите в звука между RME и клас карти M-AUDIO ултра - огромен! Звукът е по-чист, прозрачен, "честен", дори. Най-малкото, отварянето на едни и същи проекти, информацията в един и същи аудио интерфейс - намери много запаси! Те вече са чували! Поради това е по-лесно да се избегне! Във всеки случай, на два месеца работа с новата карта, не показват пълния си потенциал, но ако се копае нещо интересно - не забравяйте да напишете. )
Като цяло, искате повече тук за това какво да се каже, хладно мултимедия външна карта ще бъде много различен от вградения ниска цена или за вътрешния пазар. Полу-професионален студио, дори ако "като че ли" на картата в района на $ 300-600 ще бъде много различен от звука и възможностите на мултимедия.
Съответно, голяма разлика между волята на проф. интерфейс от 1500-1700 долара и повече от прости "как да" професионални карти. Какво искам да кажа е, че има разлики между тези класове. И в рамките на класовете - всички звукови карти са почти идентични. )
Просто наистина, в повечето случаи разликата в звука ще бъде един клас карти ще бъдат незначителни.
Това е в общи линии всичко, което исках да пиша. Надявам се, че причините, които ме мотивират отново и отново, за да получите по-сложен аудио интерфейс - да помогне на практика, за да се разбере, че по същия начин в този случай, че искате от вашите аудио интерфейс, както и дали е време да го промените!
И аз съм все още продължава да се занимава с моя RME 800 заслужена германски производител! В крайна сметка, всеки иска неговите парчета звучат по-добри и по-добри. )
О, аз вече знам за каузата, която може да насърчи закупите нов интерфейс! Наличност Studio външна обработка, като ехо или компресор от Universal аудио от $ 4000 на брой))) Това беше тогава, и трябва да форматирате конвертор, така че изглежда, се нарича!
По принцип, ако изобщо някога е имало - аз ще пиша задължително! И през следващата година, аз съм сигурен, RME ми е за комфортна работа ще бъде достатъчно!
Свързани статии