ПредишенСледващото

Както е известно, всеки клон на правото се състои от институции. Разбира се, тя се състои от институции и конституционно право. Тези институции са посочени като, например, на Института за правителство, институция, на парламента, президентът на институт, Института за права и свободи. Но има една институция, която се нарича по различен начин: "право на глас."

Според европейската традиция, право на глас - това е неразделна част от конституционното право. Ако, обаче, се срещне с американския конституционно право, че институцията почти не е включена в тази индустрия, и да проучи други приложни науки. Чрез избирателно право в конституционното право на САЩ е само на решенията на Върховния съд, свързани с равнопоставеността на гражданите в прилагането на субективния избирателно право, т.е. свързани с прилагането на правата на гражданите. Всички големи и многозна- материали, свързани с изборите в САЩ конституционно право не е включена.

Нашата система на закона и правната ни наука е изградена въз основа на Европейския съюз (римо-германската система) традициите и правилата, както и на институцията, която се нарича право на глас, което изследваме и ще го проучи много внимателно, като част от конституционното право.

Така че това, което е зад понятието "право на глас?" Как се определя това? Имайте предвид, че терминът "право на глас" има много значения, и има най-малко две значения. Първо, основната ценност - набор от правила, уреждащи процедурата за избор на представителните органи и длъжностни лица в държавата. Такова определение обикновено се нарича право на глас в обективен смисъл на думата. Друг избирателно право се разбира в смисъл, субективни - това е правото на гражданите да участват във формирането на представителни органи - т.е., избира тези органи и да бъде избиран. Следователно, правото да гласува и определи като субективно право на личността, и по два начина: активно избирателно право (право на глас) и пасивно избирателно право (правото да бъде избиран). В нашата глава ще разгледа основната (цел) значимостта на избирателния закон като набор от правила и разгледа всички възможни аспекти, свързани с изборния процес.

Заедно с Терминът "селективен право", както обикновено се използва терминът "избирателна система" ( "система избирателните"). Тази концепция е много близо до идеята за право на глас, но не съвсем същото с него. В рамките на избирателната система в широк смисъл, за да се разбере системата на обществените отношения, които възникват във връзка с изборите, във връзка с прилагането на нормите на избирателния закон. Избирателната система - по-широко понятие от "право на глас", тъй като тя включва, в допълнение към стандартите преобладаващите обществени отношения, които могат по някакъв начин да се различава от нормите или регулирани, в допълнение към писани и неписани правила и традиции.

Терминът "избирателна система" се използва в по-тесен смисъл на значението на думите, както са заложени в системата закон за номиниране на кандидатите и отчитане. Това означава, че даден начин за организиране на изборите. В този смисъл в избирателната система е разделена на два вида: мнозинство система и пропорционална система. И тогава там е смесена вариант, когато се прилагат и тя, и от друга страна, той се нарича: смесена избирателна система. На тези системи ще опишем по-долу.

Изборите - това е една от най-старите и традиционни институции (и елементи) на конституционното право. Още първите избори бяха през древността. Ние знаем от историята на правилата, които са съществували в древните демокрации (Древен Рим и Древна Гърция), където свободните хора са участвали в гласуването е задължително, а това е дори да се плаща. Древна република без избори не може да съществува. След това тази институция почти изчезва в продължение на стотици години, тъй като в света абсолютизъм се възцари, и никой не е избран за член на държавните органи. Възродената изборите и избирателния закон, който ги регулира само в епохата на буржоазните революции - на XVIII век, е създаването на първите писмени конституции. Неговите по-нататъшни възможности за развитие и правото на глас, получени през XIX век и се очертава като една модерна институция само в ХХ век.

Като цяло, институцията на избори и въпроси, свързани с избора на депутати и служители - е въпрос, който има най-неочаквани тълкувания, и около които понякога има патина на мистерия, мистицизъм, непредсказуемост. И обратно - често преди изборите се обяви, че всички предварително ясно, можете дори да не би искал да отидат до урните. Такъв вид интерпретация на изборите се дължи на факта, че резултатите от изборите зависят твърде много. Те са резултатите от президентските избори, създаването на правителствата, които ще определят вътрешната и външната политика на страната, да назначават или данъци, противоречащи на отслабване на данъчната тежест и като цяло се отрази на условията на живот на гражданите.

Един от френските теоретици, проведена сходни виждания, и пише, че изборите във Франция, се определят до голяма степен от естеството на почвената покривка в избирателния район, ако почвата е богата, плодородна, богати селяни там, и има силна позиция десните консервативни партии. Ако почвата е бедна, те предпочитат левите партии. Както се казва, нещо в него, но не и същността на проблемите на изборните процеси.

Елементи на мистицизъм често се случват около избори. Особено често се опита да намери нещо неясно и непредвидимо, не са учени и публицисти, понякога наистина засяга тези проучвания за резултатите от изборите. Така например, в САЩ преди време имаше популярна теория за "нула-председатели." Според тази теория, президент избран през същата година, която завършва на нула, има лоша съдба, а той е чакал за всички видове опасности. таблицата се състои дори. Първият в тази таблица трябва деветия президент - Уилям Хенри Харисън - който бе избран през 1840 г. и умира малко по-късно (1841). След това идва от 16-ти президент Ейбрахам Линкълн, който бе избран през 1860 г. и е бил убит от куршум на убиец в 1865-та, след преизбирането. След това идва на 20-ти президент Джеймс Гарфийлд, който бе избран през 1880 г. и е бил убит в 1881st. Следваща - на 29-ти президент Уорън Хардинг, който бе избран през 1920 г. и умира през 1923 година. След това - президент Франклин Делано Рузвелт, който бе избран за четири пъти, един от избирането му трябваше да 1940 г., той умира, както знаете, е президентът, съвсем внезапно и неочаквано, че не е известно какво. След това - най-известният тридесет и пети президента на Съединените американски щати - Джон Фицджералд Кенеди, който бе избран през 1960 г. и е бил убит от куршум на убиец през 1963. Понякога това включва дори Роналд Рейгън, който бе избран през 1980 година. Както е добре известно, че е опитал, но щастлива съдба Рейгън се обясни с факта, че съвременната медицина го бе спасен след опита за убийство, тъй като ако това се беше случило преди 50 или 100 години, той ще има със сигурност е починал. Ние вярваме, че, разбира се, научната стойност на тази теория не е, но както се казва, впечатляваща.

Сходни публикации

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!